地理影響軍事戰略的第一方面，是戰略要點。

李白的《蜀道難》中有一個名句，“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。”意思是，四川東北的劍門關山勢又高又險，一個人把著關口，上萬人也打不進來。由於古代沒有空中力量，在軍事對抗中，像劍門關這樣的戰略要點就成為兵家必爭之地。佔據某個戰略要地，往往會對整個戰爭的格局造成決定性影響。

我們拿楚漢戰爭來舉個例子。重新看一下，為什麼劉邦能那麼快取得成功？

項羽分封諸王，到劉邦出擊，只隔了四個月，從劉邦出擊展開統一大業，到首次攻克項羽的首都，只用了八個月。以前，我們提到劉邦的成功和項羽的失敗，有很多解釋，比如，劉邦比項羽大二十四歲，老謀深算，善於拉幫結派。項羽年輕氣盛，不懂得處理各派利益關係，最終落敗。如果我們試著聚焦在戰略要地這一點，就會發現，劉邦的成功，在於他拿下一個戰略要地——關中。

關中在今天的陝西中部，是個比較低平的河谷沖積平原，北部是黃土高原，南部是崇山峻嶺。要想進入關中，東西南北只有四個關口，所以得名“關中”。關中的統治者如果掌控著各個關口，關中就會固若金湯。但關口失守，敵人就能直搗黃龍。在歷史上，關中長期扮演著戰局勝負手的角色，號稱“得關中者得天下”。項羽是戰神，但劉邦在戰略方面更勝一籌。當初進入咸陽，別人在搶財寶，劉邦手下的蕭何首先想到的是將天下圖籍搜走，目的就是為了掌握山川形勢、天下地理及關隘要塞。

劉邦的封地不在關中核心區，但緊鄰關中。劉邦做的第一件事情，就是用了一個月的時間，“明修棧道，暗度陳倉”。也就是說，劉邦軍隊透過修建棧道，吸引敵人注意力，同時發兵繞道向陳倉進發。陳倉就是今天的陝西省寶雞市，這裡有一個重要的關口叫大散關，這是進入關中四個關口的西邊那個。突破了四關之一，劉邦乘對方不備，迅速擊敗關中的三位諸侯王，奪取了關中。前面說過，關中是四關之中的意思，拿下這裡，別的地方就很難打進來。劉邦因此強大起來，自己可以隨時出擊，而沒有太大的後顧之憂。

請注意，沒有後顧之憂這一點非常重要。後來劉邦和項羽正面交鋒中，劉邦總是落敗的一方。但劉邦就算是不斷失敗，卻仍然像不倒翁一樣，頻頻受力卻不倒下。劉邦反而憑藉關中這個戰略要地，不斷地出擊騷擾，損耗了項羽的實力。

後來，項羽和劉邦握手言和，以鴻溝為界休戰。我們會認為，這時的劉邦終於和項羽打成了平手。但這恰恰說明，項羽已經徹底失敗了。翻開地圖，鴻溝正好處在中原地區的戰略分界線。鴻溝以西是山區，易守難攻。鴻溝以東是一馬平川的華北平原，無險可守。項羽接受這樣的條約，本想透過信義押寶，換取兩方相安無事。但雙方的戰略態勢本來就是不平衡的，佔據戰略優勢的劉邦肯定要把東方吞併。所以，等項羽一撤軍，劉邦就立刻組織大軍發起總攻，徹底擊敗了項羽。

秦朝末年，風起雲湧，群雄逐鹿，項羽和劉邦同時奉楚懷王的命令，先入關中者為王，兵分倆路北上抗擊秦軍。

首先二人北上進軍路線不一樣，劉邦為了躲避秦軍主力，儲存自己，專打秦軍力量薄弱的地方，並且繞道直驅咸陽。項羽則專找秦軍主力決戰，在鉅鹿大敗章邯，大大削弱秦軍戰鬥力。從此戰中，可見二人的戰法有很大的區別，這也在後面的楚漢戰爭中表現的淋漓盡致。這是第一點，戰法不一樣。

項羽此人剛愎自用，胸無城府，向來講究倆軍對峙，然後你死我活的拼殺，從鉅鹿之戰中，我們可以看出這點，滅秦後，又開歷史的倒車，大量分封異姓諸侯王，而自己則偏安與彭城這個小地方，造成後來許多年戰爭不斷，百姓仍然得不到和平的青睞，他的志向就是當西楚霸王，天下對他來說毫無誘惑力，可見此人目光短淺，胸無大志。劉邦在以前是泗水亭長，秦朝時期最底層公職人員，他城府很深，圓滑，善於用人，講義氣，幾乎和各類人群都能相處的很好，他能聽進別人的建議，他的目標不單單是一個關中王，他要整個天下。他也很有戰略眼光，當項羽回師彭城時，聽取謀士建議，圍攻項羽與垓下，如果沒有戰略眼光和氣度，是做不到這一點的。

他們的團隊也不一樣:

項羽軍中謀士數的上的只有范增一人，范增雖有力挽狂瀾的本事，奈何，項羽很是自負，根本不允許他人之口舌，領軍大將有龍咀，鍾離昧，季布等，雖有蓋世武功，也難當千軍萬馬。

而劉邦軍中謀士有張良，蕭何，陳平等，大將有韓信，曹參，樊噲，周勃，灌嬰等。劉邦能夠虛心納諫，能屈能伸，謀士們不遺餘力的出謀劃策，將帥們奮不顧身的征戰沙場。

不管是二人客觀因素還是主觀因素，項羽終究成為悲劇。

毛主席說過一句話:宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王，大家以為呢？

楚漢戰爭前期，劉邦一直處於被動挨打的局面，彭城之戰慘敗之後，劉邦退至滎陽建立防線，自此開始艱苦的滎陽鏖戰。起初，劉邦經常被項羽打得倉皇出逃，局勢很糟，之所以能取得最後的勝利，我覺得有以下幾個方面：

一、糧食充足

“兵馬未動，糧草先行”，行兵打仗最重要的就是糧食。劉邦據守滎陽，開始修築甬道，由敖倉運輸糧食來滎陽補給軍隊。被項羽切斷甬道之後，蕭何又不斷地從關中給他運糧食，有了長期作戰的基礎。

而項羽的糧草不足，又經常被漢軍切斷糧道。

二、援軍不斷

項羽是百戰百勝，劉邦則屢戰屢敗。被項羽打敗，劉邦就去調漢軍其他地方的軍隊到滎陽跟項羽接著打，劉邦調集韓信張耳的軍隊，求燕王臧荼增援，為了補充兵源，調集一切可以團結的力量，士氣越來越盛。

而項羽在韓信滅齊之戰中，增援齊國的20萬軍隊全部被漢軍所滅，兵力大減。

三、吸納人才

在劉邦征討天下的過程中，才能出眾的賢能之士不斷地加入到他的對伍中，這些人中，有老家奉沛起兵帶來的核心力量，有半路加入的能人謀士，也有來自敵方陣營勇冠三軍武將。這些人中，文有蕭何、張良等，武有韓信、彭越、黥布等。在吸納人才方面，劉邦有著海納百川的氣度和胸懷。

項羽卻因為性格原因，導致人才不斷地流失，以至於無將可派，以至於被彭越數反梁地，絕楚糧食。項羽終究無力挽回楚國的頹勢，戰爭的優勢已完全向漢方傾斜。

四、戰略得當

鴻溝議和後，趁項羽兵困糧缺，劉邦率大軍追擊項羽。灌嬰率軍攻克楚國的都城彭城，使得項羽只能向南撤退；陳下之戰、城父之戰後，項羽逃至垓下，漢軍迅速跟上，劉邦、韓信、彭越、灌嬰等率60萬大軍合圍垓下，四面楚歌起，擾亂了本就疲於撤退的楚軍軍心，逼的項羽烏江自刎。垓下一戰，劉邦全殲楚軍，獲得最後勝利。

很多人都評價劉邦是“小人得志”，時勢造就了他的成功。劉邦確實是被時代潮流裹挾著前進的成功者，但這與他自身的努力也是分不開的。劉邦把時代的平臺和個人的平臺結合在了一起，才最終贏得了他傳奇的人生。