馬爾福家族是不招人喜歡的，但是他們不是（哈利·波特故事中）主要的反面人物。

湯姆·裡德爾（伏地魔）和食死徒們代表了種族主義者和恐怖分子。伏地魔在虛構的故事中等同於阿道夫·希特勒，血統清洗運動等同於二戰期間的種族滅絕運動。哈利·波特世界是一個平行宇宙，那裡保留了真實世界中所有的問題和矛盾。我們可以將其中幾乎所有人物對映到現實世界中的人。貝拉特里克斯·萊斯特蘭奇 （貝拉）代表了種族運動的極端支持者。多洛雷斯·烏姆裡奇（魔法部副部長）和康奈利·福吉（魔法部部長）代表了頑固，妄自尊大的官僚，他們更關係政府辦公室的形象而不是真正的問題。彼得·佩迪魯（小矮星彼得）代表了一個有良心的懦夫，但是最終屈服於壓力，併為強權效力。

馬爾福家族僅僅代表了那些有著高社會地位的傲慢的富人，而不是完完全全的種族主義支持者和貝拉那樣的施虐狂恐怖分子。他們等同於是現實世界中上層社會的白人，他們傾向於認為自己優越，對自己的一切都感到驕傲。並且，當他們發覺自己（現在）沒有比別人擁有任何更好的東西（優越感），他們把優越感轉向他們的歷史遺產（血統）。在這個系列的故事中，有大量這樣的人。德思禮一家，布萊克一家，岡特一家......馬爾福一家是這類人的典型。盧修斯和納西莎都來自著名的，富裕的，稀有的二十八個純血統家族之一，盧修斯在政府部門有著很高的地位。他們傾向於認為這些品質使得他們更優越。

馬爾福家族支援伏地魔，這是無可爭議的。然而，值得注意的是，馬爾福家族支援伏地魔僅僅因為按照他的標準，他們（馬爾福家族）被證實是巫師團體中更優越的人。德拉科在他年輕的時候被父母洗腦，納西莎從來都不是一個真正的食死徒，盧修斯支援伏地魔僅僅因為他認為伏地魔的能力使他恐懼。伏地魔認為盧修斯是他最忠誠的僕人之一，但是盧修斯從不想在他衰落之後幫助他或幫他保護日記本（魂器）的安全。他在黑魔王快要失去自己力量的時候拋棄了他。儘管誠然盧修斯是一個殘忍的種族主義者，他仍然不同於貝拉和小巴蒂·克勞奇。他們不是英雄，但是他們也不在確切的壞人。他們只是那些自認為自己很重要的小人物。

僅僅因為馬爾福家族是種族主義者，就很容易使他們被稱作壞人。但是自負和偏見普遍存在。如果純種血統的人們因為自認為比麻瓜和出生於麻瓜的人（混血）優越就得死，我們怎麼譴責那些對斯萊特林學院的人抱有歧視的讀者呢？每個人都想擁有更好的生活，一個人的這種渴望不可避免地會阻礙其他人的。成為一個混蛋是不好的，但是這也不是一種犯罪。直到最終那天，馬爾福家族都沒有殺人。盧修斯奚落過麻瓜，德拉科可能曾經試圖謀殺阿不思·鄧布利多，因為伏地魔威脅他和他的家族，但是最終，像金妮·韋斯萊一樣，他們沒有造成真正的傷害。所以，他們還有一次被原諒的機會。事實上，盧修斯偏轉了貝拉的詛咒，德拉科在食死徒面前拒絕指認哈利，納西莎對伏地魔撒謊說哈利已經死了。你可以說哈利欠他們所有人一條命。

並且，馬爾福家族並不是沒有得到任何懲罰。盧修斯失去了他的工作，地位和財富伺候伏地魔。他去阿茲卡班看到自己的兒子被分配去執行不可能成功的任務。他放棄自己的魔杖和房子，被伏地魔嘲笑。德拉科在刺殺阿不思·鄧布利多的任務中受到多次精神崩潰的折磨，最終成功了，伏地魔也仍然絲毫不在乎他的性命。納西莎看到自己的丈夫和兒子因為效力伏地魔飽受折磨。她從受人尊敬的馬爾福太太成為地位低下的黑魔王的僕人，而伏地魔對她的犧牲沒有表現出絲毫的感謝。他們受到了足夠的折磨。正義無關復仇。

在結局所有不討人喜歡的角色都要被懲罰這是典型的小孩子的故事。但是哈利·波特這個故事比多數童話複雜得多。這個故事相比關注死亡和道德更加關注改變和救贖。馬爾福一家是公驢，是笨蛋，但是他們在某種程度上象徵了改變和救贖。目前來看，德拉科變成一個更好的人比因為讀者對他的積怨而被懲戒至死是一個更好的結局。

馬爾福一家人就是像牆頭草一樣的一家人，像強勢人低頭欺負弱勢者，什麼最厲害他就聽誰的，但是要做非常絕得事他們誰都做不出來。

其實單一的看電影其實也感覺不到的，如果認真看了小說的人，會發現羅琳在寫馬爾福一家人的時候，並沒有把他們寫得非常的黑化，而是寫了一種他們做事碰了一鼻子灰的搞笑角色那種感覺不像貝拉，烏姆裡奇，那些人的樣子把壞事做絕了，下場都非常的慘。

都說反面角色最後的下場都非常的慘，而馬爾福這一家人的下場不是很慘也許這就是馬爾福一家人做事就是比較偏事情做，事情做不決，只會碰一鼻子灰的角色，這也就大概是馬爾福一家人最後沒有得到很慘的結局的原因之一吧