漢族的朝廷和匈奴和親是因為打不過，是弱勢者幹不過強者的低頭的表示。清朝的和親是強者對弱者的恩典是賞賜。和親的公主的地位也就不可同言而語

漢朝和親是因為匈奴相比較強大，不斷侵入，漢朝疲於應付，為了和平，無奈只能用美女換和平，和親是被迫的無奈之舉，是屈辱。而滿清和蒙古是同盟關係，為了吞併中原，滿族和蒙古必須聯合起來，而聯盟最有效的方式是聯姻，蒙古貴旅娶清朝公主，清朝皇帝同樣要蒙古王公的女兒，著名你孝莊皇太后就是蒙古人。每一位清朝皇帝都有蒙古藉的妃嬪甚至皇后，滿蒙叫聯姻，是平等的，漢女嫁匈奴是屈辱，不平等約。

清朝的滿蒙聯姻政策與漢朝的和親相比有很多不同點：

第一，聯姻是一種雙向的行為，而和親是單向的行為。清朝不僅出降公主、格格到蒙古，反過來皇帝、宗室也會娶蒙古王公之女；漢朝的和親則是漢室為求邊境安穩，單方面嫁女給匈奴單于。換言之，滿蒙聯姻是主動的，漢朝和親是被動的。

第二，滿蒙聯姻的規模、地域範圍、參與人數、持續時間都遠遠超過僅在漢代史書上有十數次文字記載的和親。因此，清朝皇室與蒙古建立了穩定和長期的姻親關係，這是和親所無法帶來的。

第三，清朝有獨立的行政機構，包括宗人府、內務府、理藩院等，協助辦理公主出嫁到蒙古前後諸如冊封、婚禮、建府邸、撥胭脂地、省親、朝覲等等各項事務，形成了一套完整的流程制度。

值得一提的是，清中期以來還實行“備指額駙”制度。這種做法類似於我們熟悉的娃娃親，即選定部分蒙古王子到內廷教養，以備將來指婚。據《理藩院則例》記載，這些蒙古王子出自漠南蒙古的七部十三旗，其中七部為科爾沁部、巴林部、喀喇沁部、奈曼部、翁牛特部、土默特部、敖漢部；十三旗包括科爾沁左翼中旗、右翼中旗、左翼前旗、左翼後旗、右翼前旗，巴林右翼旗，喀喇沁右翼旗，奈曼旗，翁牛特右翼旗，敖漢旗，土默特左翼旗，喀喇沁中旗、喀喇沁左翼旗。

第四，清中後期，蒙古額駙的家族被准許駐京。

第五，蒙古額駙及子孫多被朝廷委以要職。

以上是滿蒙聯姻與和親的不同之處。

清朝為何要與蒙古聯姻呢？實際上，這是一種對蒙古王公的籠絡手段，清朝透過這種方式鞏固其在邊疆地區的統治，不少蒙古額駙也成為清朝的股肱之臣，例如喀爾喀蒙古賽音諾顏部的超勇親王額駙策稜、科爾沁部左翼後旗額駙僧格林沁等，都為清朝立下了汗馬功勞。

關於這一問題，我推薦大家閱讀杜家驥教授的《清朝滿蒙聯姻研究》。

這個問題很有意思。

經歷過了“不和親、不稱臣”的“剛明”之後，清朝再次拾起了“和親”的制度，和蒙古各部進行廣泛而漫長的“和親”，從清朝建立前到清朝滅亡，300多年時間，清朝和蒙古聯姻總計達586次，入關前32年間為84次，入關後268年間為502次。共有達430名的清朝皇家女子嫁到蒙古，滿族皇帝及宗室王公子弟娶蒙古王公之女156名。

在滿蒙和親的背景下，“北不斷親”成為清朝對蒙古的基本國策之一。

其實“和親”早在漢朝就有實行，當時的漢朝多次將公主嫁給匈奴單于。

1、目的不同

漢朝和清朝的和親最大的區別就是目的不同。漢朝為延緩匈奴的進攻，對匈奴進行“賄賂”，而清朝則是為了籠絡蒙古，增加蒙古對清朝的向心力。

漢朝初建時，國力孱弱。前200年的白登之圍讓漢太祖劉邦認識到漢朝與匈奴的巨大差距，遂開始聚精會神謀發展，一心一意搞建設。但是匈奴不會給漢朝臥薪嚐膽的時間，從漢朝建立到前133年馬邑絕親這70多年時間，匈奴幾乎年年南下侵擾，對漢朝邊境發動襲擊，漢朝無力抵擋。

針對這樣的“不勞而獲”，匈奴單于樂於接受，但是這些金銀財寶對於整個匈奴而言就是杯水車薪，所以改南下還是南下，該搶劫還是搶劫，漢朝只能繼續妥協退讓，繼續進行“和親”。

漢朝前期，漢朝共進行了16次和親，終於幫助漢朝完成了韜光養晦。到前133年，漢武帝終於掀開了反擊匈奴的大幕！

而清朝的和親，就是為了強化滿蒙的聯盟。後金作為少數民族，和蒙古天然親近，從努爾哈赤到皇太極，終於征服了漠南蒙古。為了加強對漠南蒙古的控制，增加蒙古對於清朝的認同感，清朝皇室和蒙古王公進行廣泛的聯姻。這種聯姻和漢朝的單向和親不同，它是雙向的，不僅清朝公主要嫁到蒙古，蒙古王公之女也嫁到了清朝。

透過這樣的血脈聯盟，蒙古和清朝成為堅固的同盟，幫助清朝拱衛北疆，成為清朝的得力助手！

2、地位不同

匈奴之所以願意接受漢朝的“和親”，很多時候是為了漢朝陪嫁的金銀珠寶，換句話說，漢朝陪嫁的公主，有時候地位還不如自己身後的金銀珠寶。

所以漢朝公主在匈奴的地位可想而知。加上漢朝皇帝捨不得將自己的親骨肉嫁到匈奴，所以雙方本質上沒有互信，更多的將：“和親”看作是一次交易，所以，指望漢朝的“公主”掌握權力繼而組織匈奴南下侵略是不現實的，也是不可能的！

漢匈和親的過程中，漢朝的地位實際上是低於匈奴的，和親對漢朝來說是莫大的恥辱，遠嫁的公主也得不到匈奴的尊重，這就是“弱國無外交”。

而當漢朝具備了反擊匈奴的實力後，漢武帝果斷放棄了屈辱的和親政策，開始對匈奴還以顏色，漢朝才開始掌握主動！

而滿蒙和親和漢匈和親不同，因為清朝和蒙古都屬於清朝的政體之下，所以雙方的和親是一個國家內的內部事務，因此和親就是國內的人口流動，在地位上雖然是清朝坐江山，但是本質上是平等的，蒙古本質上是清朝的聯盟者。

這種背景下的和親，公主雙方都能受到尊重，比如孝莊文皇后，出身科爾沁部，在皇太極駕崩後，輔佐順治和康熙兩代帝王，為康乾盛世打下了基礎！

因為地位不同，所以造成的影響自然不同，漢朝對於這樣的和親深感恥辱而不願提起。而清朝對於這樣的和親則高唱讚歌，使其成為滿蒙一家親的最好見證！

多有疏漏，煩請斧正！