時間的空隙——時間的真相之3(另一時空在哪)
不知道是我離這個世界很遠，還是這個世界離我很遠。
說實話，看的人很多。但真正關注的人很少。我知道，首先源於自己寫的不夠專業，其次，喜歡這類問題的畢竟小眾。關鍵是需要有一顆虔誠的心。
我物理學的知識僅限於高中，哲學亦是如此。大學學的是建築，最後從事的也不是本行。這也很普遍，特色。
今天的作業比較長，請耐心看。這裡面依然有許多將顛覆你傳統思維的東西，所以請你一定看完。
二十年前打工時特別孤獨，於是練習打坐。無人教，後來一直斷斷續續的一直到現在。感覺還是有作用的，我思考問題的時候基本是進入無自主意識狀態（空）。任思緒隨意飄蕩。 但個人沒有入任何宗教，但奉老子為聖人。
我對自己的任何觀點都從不堅持，也絕不妄自尊大。我只是想提供多一個思路，多一個方向，開啟另一扇門。至今遺憾的是科學家（所謂客觀)和宗教大師(主觀）不能融合，謙讓。科學是一口井，科學家們挖了幾百年，一直向下挖。也基本沒想跳出來過（除了愛因斯坦）。
我在上一篇文中提到過三個法則：1、因果關係。2、平衡原理。3、圓周運動。這三個法則適用唯心主義，也適用所謂客觀科學 。
這三個法則在老子的道德經中均有說明。為什麼提到這三個法則。第2和第3個法則基本近代物理學家也得出了相同的定律（守恆定律和圓周運動定律）。但是都是從物理學的角度來總結出來的。 而我認為有些物理學的定律並不符合第1項法則，所以我個人有疑義。
我們的所有知識基本都是被動接受傳授的，而不是思考得來的。
第3個法則：科學家和宗教大師們其實有共同的東西，都對一樣東西感興趣------“運動”。科學家研究的是物質運動，而宗教大師修煉的是意識運動。運動是宇宙存在的根本所在。人的生命本質也是運動----生命運動。佛教講輪迴，老子說“返者道之動也”。物理學家講圓周運動。在我看來宇宙還一直在持續運動，那麼這種運動就應該是合理有序的才能夠持久。圓周運動沒有起點，也沒有終點。起點也是終點，終點也是起點。故而圓周運動可以持續的最長久。這與唯心主義是相通的。DNA雙螺旋本質也是圓周運動。這讓我願意相信科學的最終發展應該是回到起點（但不是最初的起點，這需要哲學思維），也就是科學研究的發展方向也應該堅持圓周運動法則而不是呈線性發展狀態。沒有哪一種直線運動能夠持久。結局必然是死局。
這就引出了第1個法則：因----》果-----》因。故能迴圈往復，週而復始。前文中我對萬有引力提出了質疑。有人唾棄，真的別罵我，我只不過是一個孤獨的行者。沒有傷害任何人。對自己的世界如果不能懷疑，我要思想有何用。為何會有疑義呢？
首先來自於萬有引力不是一個物質作用力，沒有直接接觸。這種沒有直接接觸的作用力沒有因果關係存在的基礎。你不能憑空說蘋果掉到地上就有了萬有引力。你說你打了一個人一巴掌，好，這是無意識的。但是你不停的打他，難倒沒有原因？這就是因果關係。必然有原因。地球對每一個在其空間範圍內的物質都產生作用力而且是持久的就沒有一個內在的原因似乎也說不過去，無法理解。所以我推測有內在聯絡的因果關係。而且萬有引力也不完全有道理（我沒資格說對或不對）。更合理的解釋應該是每個星球對其空間範圍內的物質產生作用力是合理的。但是這有個前提，就是受作用力的物質其空間被星球空間包圍（參閱《空間之門》），在星球的空間勢力範圍之內。而兩個單獨存在的物質之間沒有作用力（我不知道有沒有科學家證明了這一點,如果有請幫我腦補一下）。這種推測從哪裡來的呢？
我說過從日常生活中得來的。舉個例子：國家有其勢力範圍，在其勢力範圍以內的每個人都受到國家的每一種作用力（法律、制度、教育等等，但都屬於意識作用）。只要你是這個國家的公民，你逃不掉。必然受到其意識作用力。反之另一個國家對我們就無法施展其作用力。而我們彼此之間如果沒有內在聯絡（內因）相互之間也不發生這種作用力的（除了父母，兒女親人之外）。這種推測只是推測，只是一個思路，也許是一扇門。但我喜歡觸類旁通。你是否也這樣去思考過。所以我推測的萬有引力應該是意識作用力，地球有意識，進化很慢的意識，其對其空間範圍內的每一種物質都施與了意識作用力。意識是隻能作用於意識的，不能直接作用於物質。也就是說這個星球上的每一個物質都有意識。是不是胡說八道，腦洞大開。意識也要區分：我前面提到過有2種意識：獨立意識和自主意識。有生命運動（持續運動）的才有2種意識，而靜止（相對靜止）的物質只有一種（沒有自主意識）。而獨立意識要進化就要去持續運動。
你可以把這篇作業當一篇小說看看也行，但是精彩的在後面。
正是因為相對靜止，所以它的意識是上層空間賦予的。正如它的時間也是上層空間賦予的（但我們每一個生命都有自己的時間，與地球時間是不同的）。還有一個大膽的假設，人分男女，動物有公母，植物有雌雄。難倒星球就沒有公母？
運動是存在的本質應該無可非議。因果關係是運動的基礎，平衡原理則是運動的根本，而圓周運動則是這種可持續運動的唯一方式。任何運動都應當基於這3個法則。否則這種運動必然滅亡，不可持久。故三國開篇：天下合久必分，分久必合。這就是一種圓周運動。
另一個關鍵詞“時間”。我在上一篇作業中模糊提到了（時間）不是連續的，連續是因為我們的錯覺。我在《時間的真相中--2》中提到時間是反方向運動的，它是消失的，而不是增加的。也就是說：我們每過一天，時間就少了一天，它消失了一天。而不是每過一天，年齡增大了一歲，這容易造成錯覺。上一篇中關於消失是時間是一個非常有意思的話題。我們似乎都不能接受昨天的自己沒有了，消失了。不存在了。那麼今天的自己從哪裡來的。當然從昨天來的。但是如果昨天的你還在，今天的你也在，那豈不是有了兩個真實的你。這在我們的一維世界裡是不存在的。那就意味著昨天的你確實不存在了，存在的只是你的意識（記憶）。質量穿越不了時間，意識可以（它沒有同時間一起消失，還在）。是不是真相我也不知道，只是探索。
繼續：今天的你是從過去來的，而過去的你又消失了。說明什麼？時間是粒子，而不是波。粒子是間斷的，波是連續的。也就是說無論波有多長，頭和尾必然是連在一起的，要消失一起消失，要存在一起存在。如果時間是波，那麼在波的那頭（過去）的你和這頭的你（現在）是可以相互看見的。也就是說有很多個你同時存在。這是有悖於我們的意識存在。所以推測時間是粒子，它也隨著過去的你一起消失了。而另一個新的時間粒子隨著新的你又出現了（怎麼出現和消失也是有因果關係的）。所以時間不是連續的，兩個時間粒子之間可能會有空隙。這個空隙才是我們要求證的另一維時空（又或是宗教的另一個世界）。有否像懸念小說。又留下了一個很大的懸念。發現時間的的真相，找尋另一個時空中的自己。
我寫的東西沒有系統化過，總是靈感來了寫一點。可能前後觀點也有不同，沒關係，我也在進化。
如果沒有興趣，請你放過我，別罵。
時間的空隙——時間的真相之3(另一時空在哪)
不知道是我離這個世界很遠，還是這個世界離我很遠。
說實話，看的人很多。但真正關注的人很少。我知道，首先源於自己寫的不夠專業，其次，喜歡這類問題的畢竟小眾。關鍵是需要有一顆虔誠的心。
我物理學的知識僅限於高中，哲學亦是如此。大學學的是建築，最後從事的也不是本行。這也很普遍，特色。
今天的作業比較長，請耐心看。這裡面依然有許多將顛覆你傳統思維的東西，所以請你一定看完。
二十年前打工時特別孤獨，於是練習打坐。無人教，後來一直斷斷續續的一直到現在。感覺還是有作用的，我思考問題的時候基本是進入無自主意識狀態（空）。任思緒隨意飄蕩。 但個人沒有入任何宗教，但奉老子為聖人。
我對自己的任何觀點都從不堅持，也絕不妄自尊大。我只是想提供多一個思路，多一個方向，開啟另一扇門。至今遺憾的是科學家（所謂客觀)和宗教大師(主觀）不能融合，謙讓。科學是一口井，科學家們挖了幾百年，一直向下挖。也基本沒想跳出來過（除了愛因斯坦）。
我在上一篇文中提到過三個法則：1、因果關係。2、平衡原理。3、圓周運動。這三個法則適用唯心主義，也適用所謂客觀科學 。
這三個法則在老子的道德經中均有說明。為什麼提到這三個法則。第2和第3個法則基本近代物理學家也得出了相同的定律（守恆定律和圓周運動定律）。但是都是從物理學的角度來總結出來的。 而我認為有些物理學的定律並不符合第1項法則，所以我個人有疑義。
我們的所有知識基本都是被動接受傳授的，而不是思考得來的。
第3個法則：科學家和宗教大師們其實有共同的東西，都對一樣東西感興趣------“運動”。科學家研究的是物質運動，而宗教大師修煉的是意識運動。運動是宇宙存在的根本所在。人的生命本質也是運動----生命運動。佛教講輪迴，老子說“返者道之動也”。物理學家講圓周運動。在我看來宇宙還一直在持續運動，那麼這種運動就應該是合理有序的才能夠持久。圓周運動沒有起點，也沒有終點。起點也是終點，終點也是起點。故而圓周運動可以持續的最長久。這與唯心主義是相通的。DNA雙螺旋本質也是圓周運動。這讓我願意相信科學的最終發展應該是回到起點（但不是最初的起點，這需要哲學思維），也就是科學研究的發展方向也應該堅持圓周運動法則而不是呈線性發展狀態。沒有哪一種直線運動能夠持久。結局必然是死局。
這就引出了第1個法則：因----》果-----》因。故能迴圈往復，週而復始。前文中我對萬有引力提出了質疑。有人唾棄，真的別罵我，我只不過是一個孤獨的行者。沒有傷害任何人。對自己的世界如果不能懷疑，我要思想有何用。為何會有疑義呢？
首先來自於萬有引力不是一個物質作用力，沒有直接接觸。這種沒有直接接觸的作用力沒有因果關係存在的基礎。你不能憑空說蘋果掉到地上就有了萬有引力。你說你打了一個人一巴掌，好，這是無意識的。但是你不停的打他，難倒沒有原因？這就是因果關係。必然有原因。地球對每一個在其空間範圍內的物質都產生作用力而且是持久的就沒有一個內在的原因似乎也說不過去，無法理解。所以我推測有內在聯絡的因果關係。而且萬有引力也不完全有道理（我沒資格說對或不對）。更合理的解釋應該是每個星球對其空間範圍內的物質產生作用力是合理的。但是這有個前提，就是受作用力的物質其空間被星球空間包圍（參閱《空間之門》），在星球的空間勢力範圍之內。而兩個單獨存在的物質之間沒有作用力（我不知道有沒有科學家證明了這一點,如果有請幫我腦補一下）。這種推測從哪裡來的呢？
我說過從日常生活中得來的。舉個例子：國家有其勢力範圍，在其勢力範圍以內的每個人都受到國家的每一種作用力（法律、制度、教育等等，但都屬於意識作用）。只要你是這個國家的公民，你逃不掉。必然受到其意識作用力。反之另一個國家對我們就無法施展其作用力。而我們彼此之間如果沒有內在聯絡（內因）相互之間也不發生這種作用力的（除了父母，兒女親人之外）。這種推測只是推測，只是一個思路，也許是一扇門。但我喜歡觸類旁通。你是否也這樣去思考過。所以我推測的萬有引力應該是意識作用力，地球有意識，進化很慢的意識，其對其空間範圍內的每一種物質都施與了意識作用力。意識是隻能作用於意識的，不能直接作用於物質。也就是說這個星球上的每一個物質都有意識。是不是胡說八道，腦洞大開。意識也要區分：我前面提到過有2種意識：獨立意識和自主意識。有生命運動（持續運動）的才有2種意識，而靜止（相對靜止）的物質只有一種（沒有自主意識）。而獨立意識要進化就要去持續運動。
你可以把這篇作業當一篇小說看看也行，但是精彩的在後面。
正是因為相對靜止，所以它的意識是上層空間賦予的。正如它的時間也是上層空間賦予的（但我們每一個生命都有自己的時間，與地球時間是不同的）。還有一個大膽的假設，人分男女，動物有公母，植物有雌雄。難倒星球就沒有公母？
運動是存在的本質應該無可非議。因果關係是運動的基礎，平衡原理則是運動的根本，而圓周運動則是這種可持續運動的唯一方式。任何運動都應當基於這3個法則。否則這種運動必然滅亡，不可持久。故三國開篇：天下合久必分，分久必合。這就是一種圓周運動。
另一個關鍵詞“時間”。我在上一篇作業中模糊提到了（時間）不是連續的，連續是因為我們的錯覺。我在《時間的真相中--2》中提到時間是反方向運動的，它是消失的，而不是增加的。也就是說：我們每過一天，時間就少了一天，它消失了一天。而不是每過一天，年齡增大了一歲，這容易造成錯覺。上一篇中關於消失是時間是一個非常有意思的話題。我們似乎都不能接受昨天的自己沒有了，消失了。不存在了。那麼今天的自己從哪裡來的。當然從昨天來的。但是如果昨天的你還在，今天的你也在，那豈不是有了兩個真實的你。這在我們的一維世界裡是不存在的。那就意味著昨天的你確實不存在了，存在的只是你的意識（記憶）。質量穿越不了時間，意識可以（它沒有同時間一起消失，還在）。是不是真相我也不知道，只是探索。
繼續：今天的你是從過去來的，而過去的你又消失了。說明什麼？時間是粒子，而不是波。粒子是間斷的，波是連續的。也就是說無論波有多長，頭和尾必然是連在一起的，要消失一起消失，要存在一起存在。如果時間是波，那麼在波的那頭（過去）的你和這頭的你（現在）是可以相互看見的。也就是說有很多個你同時存在。這是有悖於我們的意識存在。所以推測時間是粒子，它也隨著過去的你一起消失了。而另一個新的時間粒子隨著新的你又出現了（怎麼出現和消失也是有因果關係的）。所以時間不是連續的，兩個時間粒子之間可能會有空隙。這個空隙才是我們要求證的另一維時空（又或是宗教的另一個世界）。有否像懸念小說。又留下了一個很大的懸念。發現時間的的真相，找尋另一個時空中的自己。
我寫的東西沒有系統化過，總是靈感來了寫一點。可能前後觀點也有不同，沒關係，我也在進化。
如果沒有興趣，請你放過我，別罵。