在電視劇《雍正王朝》的演繹中，康雍皇權的更迭過程雖未達到武裝奪位的嚴重地步，但也絕對是險象環生，如果不是皇十三子胤祥及時率兵勤王，雍正皇帝能不能順利登基還真難說。歷史上的雍正登基過程，雖然直到現在仍是一個謎團，但也絕非清朝官方文獻記載的那般順風順水、諸人威服。

根據一代清史研究大家孟森先生的考證，雍正皇帝之所以能夠順利繼位，乃系“內得力於隆科多，外得力於年羹堯”的結果；《清史稿》對此，也有著“雍正初，隆科多以貴戚，年羹堯以戰多，內外夾輔為重臣”的說明；甚至連雍正皇帝也曾親口承認“朕御極之初，隆科多、年羹堯皆寄以心腹，毫無猜防”。

時任“九門提督兼理藩院尚書”的隆科多，於京中控制皇八子胤禩等皇子；時任“川陝總督”的年羹堯，於京外控制手握十幾萬兵力的皇十四子胤禵；內外夾輔，共同助力，才讓皇四子胤禛順利接過康熙皇權，登基為帝。

立下擁立之功的隆科多和年羹堯，自然會得到雍正皇帝的重用；更重要的是，雍正皇帝繼位之初，立足未穩，需要像隆科多和年羹堯這等忠心耿耿、勢力龐大的朝臣支援。於是，便有了兩人的位極人臣、權傾朝野。

巔峰時期的隆科多，官至“總理事務王大臣，兼領吏部尚書”，襲封一等公爵，令賜一等輕車都尉由其子承襲。另外，雍正皇帝還專門下旨“隆科多應稱呼舅舅，嗣後啟奏處，書寫舅舅隆科多”；同時，隆科多還擁有了“不經奏請，隨意挑選官員”的特殊權力，時人稱之為“佟選”。

巔峰時期的年羹堯，官至“撫遠大將軍”，節制四川、陝西、青海、雲南四省軍政大權，乃系實際上的“西北王”。除此之外，年羹堯同樣擁有“年選”資格；雍正皇帝甚至將其視為“恩人”，要和其“念做千古榜樣人物也”。終雍正一朝，年羹堯受得聖寵之深，可謂無人能及。

除了兩人所得聖寵幾乎相同外，雍正皇帝對兩人的榮譽官職加封、特權賞賜也都故意同時進行：

1、雍正元年，雍正皇帝同時加封隆科多和年羹堯為“太保”；

2、雍正元年，雍正皇帝同時恩賜隆科多和年羹堯“雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡”。

就此來看，任職於朝廷的隆科多和任職於地方的年羹堯，雖然有著具體官職的不同，但卻同為雍正帝寵臣，同為問鼎品秩、官爵頂點的所在。正如《清史稿》所言，隆科多“恃元舅之親，受顧命之重”；年羹堯“代胤禵為大將軍，師所向有功”；可謂是雍正皇帝的左膀右臂，不分上下。

那麼，如果較真來看，隆科多和年羹堯，誰的地位更高一些呢？

就官職而言，兩人都已官至頭品，而且還擁有“太保”這等封建社會級別最高的榮譽官職，已達無以復加的顯赫地步。就爵位而言，兩人都獲封異姓功臣的最高爵位——一等公爵。

但是，兩人的“一等公爵”卻有著極為明顯的區別。隆科多的“一等公爵”，乃系承襲自其父佟國維的爵位，屬於“世爵”；而年羹堯的“一等公爵”是雍正皇帝對其西北戰功的犒賞，屬於“功封爵位”，並無“世襲罔替”之權，屬於“散爵”。

清朝時期的“世爵”明顯高於“散爵”。所以，就爵位而言，隆科多要勝於年羹堯。

雍正皇帝同年羹堯、隆科多之間的關係，除了君臣之外，還有著實際的親屬關係。

雍正皇帝之所以稱呼隆科多為“舅舅”，乃系因為其曾被隆科多的姐姐，康熙皇帝第三任皇后——孝懿仁皇后佟佳氏撫養的緣故。曾被孝懿仁皇后撫養的經歷，不光直接改變了雍正皇帝的出身，還為其帶來了隆科多的鼎力支撐。作為回報，雍正皇帝才會明旨確定隆科多“舅舅”的稱呼。

而年羹堯和雍正皇帝之間的關係，我們就更為熟悉。康熙朝晚期，年羹堯所在的漢軍旗佐領被劃歸到皇四子胤禛統領；康熙五十年前後，皇四子胤禛又迎娶了年羹堯的妹妹年氏為側福晉；也就是說，年羹堯既是雍正皇帝的“奴才”，又是雍正皇帝的“大舅哥”。

所以，對於雍正皇帝而言，“舅舅”隆科多自然要比“舅哥”年羹堯的地位要高。

但是，為了緩和隆科多和年羹堯之間的矛盾，雍正皇帝曾於雍正二年，將年羹堯長子——年熙，過繼給了隆科多為子。如此一來，隆科多和年羹堯又成了平輩。具體地位，就不能在輩分上予以區別了。

除了上述兩方面的比較，最能體現兩人地位區別的關鍵在於雍正皇帝的態度，也就是說，兩人對於雍正皇帝的重要程度幾乎能夠直接決定兩人的地位。

這裡需要著重說明一下雍正皇帝的“馭人之術”：隆科多於朝廷位極人臣，但卻從未擔任過地方官職，甚至連離京辦差的經歷都沒有過。而年羹堯於西北權勢滔天，卻從未擔任過“中央官職”。如此一來，兩人能夠結成一黨的可能性將會大大降低，個人造反的可能更會絕對消失。

雍正皇帝登基以後，年羹堯始終於西北任職，即使真成為了“西北王”，也只是地方官職，相當於手握大區軍政大權的地方局書記。而隆科多從雍正朝初期的“總理事務王大臣兼領吏部尚書”，基本類似於兼任組織部長、政治局常委的總理；於雍正二年兼任“理藩院尚書”，成為民族事務委員會主任；再兼任《聖祖實錄》、《大清會典》、《明史》的Quattroporte，執掌官方文獻的修撰。

也就是說，巔峰時期的隆科多手握朝廷人事、民族、文化大權，成為分管具體事務的總理，官職、權勢、地位明顯高於年羹堯。

更重要的是，雍正朝初期的西北戰局對於雍正皇帝而言，固然重要；但滿洲勳貴對其的擁護和支援，能夠直接影響到其皇權的穩固性，更為重要。隆科多並不是一個人，而是代表著擁有“佟半朝”之稱的佟佳氏家族，甚至代表著全體滿洲勳貴，對於雍正皇帝的重要性，可想而知。所以，雍正皇帝自然會高看隆科多一眼。

其實，從雍正皇帝對兩位昔日功臣的懲治手段來看，也能明確兩人的地位區別。雍正二年，雍正皇帝為年羹堯定了“九十二款大罪”；而隆科多於雍正四年“獲罪四十一款”。罪名的多少，能夠直接證明雍正皇帝對懲治兩人的忌憚程度，罪名越少，忌憚越重，自然地位越高。更明顯的區別在於《清史稿》對雍正皇帝懲治兩人的兩句話記載：

隆科多：今以罪誅，朕心有所不忍，可免其正法，於暢春園外築屋三楹，永遠禁錮；六年六月，隆科多死於禁所，賜金治喪。

年羹堯：朕念青海之功，不忍加極刑，詔諭羹堯獄中令自裁。

同樣是“憑藉權勢，無復顧忌”，同樣是“竟有二心，招權納賄，擅作威福，欺罔悖負”，隆科多隻是被“圈禁終生”，死後還被“賜金治喪”；而年羹堯就只能被賜自盡，徹底倒臺。由此，足見隆科多的地位要勝於年羹堯。

參考文獻：《清實錄·世宗實錄》、《清史稿·列傳八十二》、《清世宗入承大統考實》

隆科多是康熙時期的官員，他當時品級相當於現在的北京衛戍司令，負責京城的防衛和治安工作。而年羹堯則是雍正時期的撫遠大將軍，軍銜大概相當於現在的軍委付主席兼國防部長。

隆科多是王公貴族！在這一點上年羹堯無法與之比較的。年羹堯只是個官員，手中掌握著滿清朝廷平滅西北的軍權而已啦。這個在權力上年羹堯更大一些，但是，作為一個傳統的貴族？隆科多更加具有良好的家庭背景，同時也擁有更加多的人脈資源。所以說，隆科多更加重要一些。隆科多還兼領著朝廷軍機大臣，領侍衛內大臣九門提督等等……一系列的官銜在身上。在級別上？也要高於年羹堯！

簡答：年羹堯與隆科多都是雍正寵臣，官階差別不大，同被加封為太保。賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。地位差別不大。並稱雍正皇帝的左膀右臂。

年羹堯（1679—1726），字亮工，號雙峰，安徽鳳陽府懷遠（今安徽省懷遠縣）人，後改隸漢軍鑲黃旗，清朝名將。

康熙三十九年（1700年）進士，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，加封太保、一等公。他配合各軍平定西藏亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功。康熙六十年（1721年），年羹堯進京入覲，康熙御賜弓矢，並升為川陝總督。同年九月，青海郭羅克（今果洛藏族自治州）地方叛亂，年羹堯利用當地部落土司之間的矛盾，輔之以“以番攻番”之策，迅速平定了這場叛亂。1722年十一月，撫遠大將軍、貝子允禵被召回京，年羹堯受命與管理撫遠大將軍印務的延信共同執掌軍務。

雍正帝即位之後，年羹堯更是倍受倚重，實授撫遠大將軍。

隆科多（約1664-1728），佟佳氏，字竹筠。滿洲鑲黃旗人，清聖祖孝懿仁皇后之弟，一等公佟國維第三子，清朝大臣。整個清一代，被皇帝公開以“舅舅”相稱呼的，大概只有隆科多一人。

康熙二十七年（1688年），授為一等侍衛，又被提拔為鑾儀使，兼蒙古正藍旗副都統。

雍正帝即位之後，因為隆科多擁戴有功，任命他與大學士馬齊總理事務，並且承襲一等公的爵位。授為吏部尚書，加封為一等阿達哈哈番，並令他的長子嶽興阿承襲。而他的次子玉柱，從侍衛的身份被授為鑾儀使。雍正帝稱呼隆科多舅舅而不稱呼其名。雍正帝即位之初清廷銓選官吏，隆科多可以不經奏請，任意選拔，當時被稱為“佟選”。 雍正二年（1724年），隆科多兼領理籓院的事務。充任纂修《聖祖實錄》、《大清會典》的Quattroporte，並且監修《明史》。

雍正元年（1723年），隆科多與川陝總督年羹堯一起被加封為太保。不久又與年羹堯一起被賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。

年羹堯與隆科多官階地位差不多。若非要比年羹堯與隆科多誰的地位高不可的話，我認為當然是隆科多。理由是：隆科多是滿人，久立京城，人脈厚實，基礎紮實。三教九流，門生故吏，同黨舊從眾多，與朝廷內外廣有聯絡，在滿人統治時代，隆科多的分量、地位明顯要重、要高。從這個意義上說，年羹堯就差遠了。

年羹堯和隆科多的地位誰高，這個問題怎麼說呢？個人認為，要從多個方面來看。

首先是親戚關係。年羹堯是清世宗（雍正帝）的“大舅哥”，但是這個“大舅哥”並不是正牌的。年羹堯的妹妹敦肅皇貴妃只是清世宗潛邸時期的側福晉，雖然有正式名分，但地位依然還是側室。隆科多則不同，隆科多的親姐姐是清聖祖（康熙帝）的第三任皇后——孝懿仁皇后佟佳氏，同時他還是清聖祖生母孝康章皇后佟佳氏的親侄子，是清聖祖的表弟。孝懿仁皇后是清世宗的嫡母兼養母，理論上隆科多是清聖祖所有兒子的“舅舅”，同時他又是清聖祖所有兒子的表叔，而這也是清世宗即位之後公開稱隆科多為“舅舅”的原因所在。從這個角度而言，隆科多完勝年羹堯！

其次是清世宗即位時的職務和政治地位。清世宗即位之初，年羹堯的身份是川陝總督，與“護撫遠大將軍印”的宗室延信共同管事，掌管西北軍務。隆科多的身份是理藩院尚書兼提督九門步軍統領（俗稱九門提督）。清朝尚書的地位要高於總督，總督加兵部尚書銜才與尚書平級，年羹堯於康熙六十年才由四川總督升任川陝總督，並沒有加尚書銜。同時，隆科多於雍正元年還承襲了父親佟國維的一等公爵位。從這個角度而言，隆科多同樣完勝年羹堯！

其三是名義和清世宗即位之後的職務和政治地位。清世宗即位之後，為了表示對隆科多的尊崇，同時也是為了更好地拉攏隆科多為自己穩定局面，對隆科多不直接稱名，而以“舅舅隆科多”稱之。同時，清世宗即位之後，隆科多還是四個總理事務大臣之一，位列中樞，與廉親王允禩、怡親王允祥並列，遠非年羹堯可比。而年羹堯雖然受到重用，被扶正為撫遠大將軍，而且由漢軍鑲白旗抬入了漢軍鑲黃旗。但是，名義上年羹堯仍然是“上三旗”旗主皇帝本人的奴才。奴才和舅舅，孰輕孰重，不言而喻。從這一點而言，隆科多依然完勝年羹堯！

其四是信任程度。這恐怕是年羹堯唯一可以壓過隆科多一頭的。清世宗越是過分尊重隆科多，越是表明他對隆科多不放心，需要籠絡隆科多。清世宗雖然公開稱隆科多為“舅舅”，但畢竟不是親甥舅，相互之間更多的還是相互利用關係。年羹堯則不同，年羹堯是清世宗一手提拔的親信，是自己的貼心“奴才”。在雍正三年清世宗與年羹堯正式翻臉之前，清世宗對年羹堯的信任程度要遠高於隆科多。從這個角度而言，年羹堯略勝隆科多一籌。但是，從後來清世宗對年羹堯的處置來看，他也並不是真心信任年羹堯！因此，年羹堯勉強也只能算略勝隆科多一籌。

總體而言，隆科多的地位要排在年羹堯之上，但是清世宗對隆科多的更多的是籠絡，而不是重用，無非是為了讓他幫助自己穩定政局。對年羹堯則不同，在關係破裂之前，清世宗對年羹堯更多的是重用，籠絡僅僅是一個方面。至於信任，清世宗真正信任的只有怡親王允祥一人，年羹堯、隆科多都算不上！如果硬要比，年羹堯略勝隆科多一籌。

一個京官一個地方大員各有各的好處，都是近臣。

隆科多是孃舅（清聖祖孝懿仁皇后之弟），年羹堯是大舅子，就關係上年羹堯更近些。