攝影師被盜圖就集體炸毛很至於。這是版權問題。圖被盜，就意味著攝影師的著作權被侵犯了。一些攝影師的主要經濟來源就是通過出售拍攝的圖片的使用權或版權來獲得的。那麼圖被盜了，就相當於他的錢被盜了。這種情況下誰不容易炸毛呢？這還是多大點兒的事嗎？

另外，圖片會被盜用，一般就意味著這圖片拍得挺不錯的，不然為什麼要盜你的圖？而一張好的圖片是攝影師花費了多少時間去等候，然後千方百計地捕捉那個轉瞬即逝的時機和角度的。這麼被拍出來的圖，就相當於自己費勁千辛萬苦生產出來的孩子，含辛茹苦地拉扯大它，然後突然一個人跑出來把孩子搶過去說這是他的。你難道還能保持微笑不炸毛嗎？肯定不能啊！

以盜圖來說，有些人認為盜用圖片並沒什麼問題，一張圖片而已，可是他們也許不知道有些圖片是作者透過嚴謹的構思，動用大量的資源，在一個特殊的時間節點得到的有藝術價值的攝影作品，一幅優秀的攝影作品甚至可以達到上百萬美元。這樣的作品被盜用勢必嚴重影響了原創作者的利益。有一些盜圖則是將圖片作為產品或者廣告使用的，盜用圖片謀取利益也是對作者權益的侵害。有些時候我們看到一些好的圖片，儲存下來分享給好友觀看，應該要署明圖片來源，當知道圖片作者時，能徵求其同意那就更好了。

作為攝影師，必須對這事說幾句，盜圖這事，和盜竊沒什麼區別，而且就我們創作作品來說，每一張作品，都是自己勞力與智力的辛勤付出，這還和購買的商品不同，因為商品只需要付出金錢。

中國的智慧財產權不夠完善，追查盜圖者並控告拿回損失是一件非常麻煩的事情，更多的時候只能不了了之，這更助長了盜圖者的囂張氣焰。

盜圖首先是你用於參賽或者商用等，有的還去水印等，這不僅是圖的問題，是法律問題。你想一張讓盜的圖肯定很不錯，那得花了多少心血練就，作為一個攝影愛好者我說你盜圖最好商用我有RAW到時候我起訴你賠錢我就等於賺了錢也賺了名。你辛苦種的菜被野豬拱了你不拿起槍幹才怪。

自己創作的作品誇張點說就像自己的養育孩子，作者會為了它投入自己大量的精力、時間，只為了讓他成長的更好。

而且它承載了自己的情感、希望，一種獨屬於自己的情感，同時它也是一種有意義的回憶。

如果它被別人染指，就像自己的這一段人生被別人打擾了。

當然至於呀。

　　不知道大家有沒有這樣一種經歷。辛辛苦苦學習了一學期，考試前通宵了三晚上，終於能夠在考試的時候大展身手。

　　結果旁邊坐了一個大抄子！

　　他不僅抄你的，還抄旁邊其他學霸做的卷子。考試成績出來之後，他因為抄了所有人的，所以成績比所有人都高。

　　 這還不是關鍵，關鍵是到了年終評獎學金的時候，因為他的成績比大家都好，所以他拿到了最高等的獎學金，而你很有可能，因為剛好被他超過了一個名次，導致沒有拿到獎學金。

　　你前面付出了那麼多努力，比不上他考試時的眼觀六路，耳聽八方。

　　我就問你氣不氣，氣！不！氣！

　　而且考試抄襲，最多關係到年終的評獎評優，但是在現實中盜圖盜文——

　　原作者默默付出，什麼也沒有得到，而抄襲者靠著別人的東西，名利雙收。

　　抄襲者有了名利，於是他去抄襲更多的人，然後被抄襲的人因為默默無聞，即使被抄襲了，提出來也沒有人相信，因為大家都會說啊，那個人那麼厲害，他怎麼會抄你的呢？

　　你抄我抄大家抄，你盜我盜大家盜。

　　原本是因為愛好而進行的創作，如果被盜圖盜文消磨光了所有的熱情，誰還願意去做這件事情呢。

就像你好不容易養成了一朵玫瑰卻被人採走了一樣，原本只是想拿出來觀看，結果卻被人拿走，心塞。

攝影師在網上分享圖片，只是想和大家一起觀賞，得到大家的讚美和認可。盜圖的人無疑踩了攝影師的尾巴。

如果只是單單的盜圖，攝影師可能還不會氣得那麼嚴重，可是有人盜用攝影師的圖來做商業用途，有些人還厚臉皮的說這些是他們拍的，這就讓攝影師炸毛不已了。換作是你，別人拿你的東西賺了錢你一分錢沒得，你會高興？

盜圖這個問題很嚴重，也可以說盜圖就是犯罪，每個攝影師拍的每張照片都是心血，這不是僅僅是一份勞動，還包含更多，對於盜版應該嚴查

你見過凌晨三四點鐘的天空嗎？你走過凌晨三四點鐘的山路嗎？你見過蛇蟲嗎？你背過二、三十斤的攝影裝備爬山嗎？如果都沒……你是不會想像得出，拍一張照片得花多少時間和金錢

國家現在越來越注重智慧財產權的保護，想一想你自己辛辛苦苦的作品被別人在沒有告知並經過允許的情況下拿來盜用是什麼樣的感受？可以說不管是哪一種勞動果實，有形的還是無形的，哪個人也不希望自己的果實被人竊取，說白了，這種行為和偷盜沒什麼區別。

現在的中國山寨橫行，尤其是文化方面的盜版侵權更是如此，抄襲、盜用別人的作品來獲得利益，當被發現揭穿的時候無非是道歉賠償大事化小小事化了，賠償金額只不過是冰山一角，但真正傷害的卻是原作者本人。“拿來”比自己創作要輕鬆得多，但是有沒有想過那也是別人的辛苦付出，所以說一切盜版行為都是耍流氓！

好的攝影作品需要攝影師深入瞭解生活，並不僅僅是按下快門那麼簡單，任何一件事情都包含著價值，舉個例子來說：如果你辛辛苦苦把一個孩子養大了，突然有一天來了一個人說孩子不是你的要把他帶走，你會怎麼辦？所以說不要怪攝影師集體炸毛，尊重別人的勞動是最基本的素質素養，在使用圖片時與作者溝通，如果是商業用途支付一定的報酬就好了。見過一些人盜圖就算了，不署名作者名字而且還故意P掉水印，這樣的行為屬實很惡劣。

尊重知識、尊重勞動也就是尊重自己，所以請不要拿別人的心血不當回事兒，做一個有道德的人。

若是你辛辛苦苦得來的工作成果一轉身便被人盜竊，你的感覺會如何？作家作品被盜是盜竊，設計師作品被盜是盜竊，攝影師作品被盜同樣是盜竊

對於攝影師來說，這就是他的飯碗，辛辛苦苦經過幾個月甚至幾年才拍出來的圖片，一轉身便被他人盜圖，這樣的事情難道還不嚴重？圖片也有專利，你所拍攝出的作品屬於你自己所有，當然除非你無償分享，提出這個問題的你應該想想，一部小說在被爆出抄襲之時是不是也鬧得沸沸揚揚？人們憎恨剽竊者，專利保護也包括圖片專利，圖片作品是攝影師賴以生存的辛勞成果，盜圖引起炸毛當然正常網上所流傳的大部分不帶水印的圖片都是由作者等人自願上傳的，對於此類圖片或是已經參賽獲獎或是攝影師並無商業用途僅為分享之樂，此類圖片是可以做正常分享之用的，大多數也無盜圖一說，當然對於重要圖片參加大賽圖片被盜的情況，引起影圈炸毛是自然不過的了，試問當你寫了一年半載終於完結的小說剛上傳就被別人以其他名義在其他平臺發表，你會作何感想？當你做了半月的設計交上公司卻被發現釋出署名並不是你自己之時，你是各種感想？當你辛辛苦苦開發一部手機，結果兩天之內盜版廠家就生產了同樣外表甚至同樣功能而低價銷售的手機，你會做何感想？

炸毛的同時更應該透過法律手段維權

這是因為有些大老粗們只認為看得見摸得著的東西才有成本，而對一些看不見摸不著的東西的成本認識不到。

例如，一臺車，大老粗們能認識到這玩意是有科技含量的，是由很多很多配件組成的，這些都是實實在在的成本。所以車能值車的價，大老粗們就能理解。

但是對於一些藝術類或抽象類的東西，大老粗們就如同遇見秀才計程車兵。例如一張畫，就是一張紙加一點顏料，有必要值好幾萬嗎？一本書，不就是那麼幾頁紙幾個字，有必要值那麼幾十塊嗎？在大老粗們看來，一張畫一本書的含量遠遠不如一臺車，甚至在他們眼中，幾乎等於廢物。以前的時候，很多古玩字畫被人們當作垃圾賣，因為大老粗們覺得不能當飯吃。

同理，攝影師辛辛苦苦創作的作品也是不被大老粗們所理解的，所謂臺上一分鐘，臺下十年功，看似動動小手的簡單活背後也是十年寒窗苦讀才能造就的。

說白了，在大老粗們眼中，體力勞動才是勞動，腦力勞動不算是勞動，腦力勞動已經超出了他們的認知範疇，他們只看到那一分鐘，而永遠體會不到那背後的十年功！

所以攝影師或設計師們對於盜圖炸毛你們能理解了吧？

攝影師辛辛苦苦運用自己技能和裝備拍攝了照片，是自己的勞動成果。盜圖者不花任何代價，連招呼都不打就據為己有，同盜竊是一樣的，攝影師當然痛恨了。

至於嗎？

網上好看的圖片那麼多，這也不是什麼稀罕物。況且，就算是被盜去參加比賽，這事的確讓人生氣，但也不至於讓人難堪，其中也沒有多大的經濟利益糾紛，澄清一下不就完事了，大家這是怎麼了？至於嗎？我聽到這個問題的時候只能苦笑，的確，問的人沒有惡意，事實情況的確是這樣，圖片嘛，幾乎是一種免費的公共資源，上傳到網上大家一起欣賞，互相探討，感興趣的大家可以評論留言發表言論。但牽扯到版權的問題是自己的就是自己的，其中這也是一個道德的問題。

我也是學攝影，有時我們看到一張很簡單的照片可能都是攝影者八分的努力加兩分的運氣得來的，深知拍攝不易，那些網上盛傳的攝影師辛苦的工作照，並非僅僅是調侃和玩笑，而是影像工作者們的日常寫照。