律師是根據事實，依據法律為當事人辯護，不懂法律或者法學功底不紮實影響辯護效果的。法律條文那麼多，沒有人可以隨口背出，但是對於一個案件適用的法律還是有個基本眉目的。

謝謝悟空問答的邀請，本人不是律師，但接觸過律師朋友，以前聽過朋友談過，不對誤噴。起碼有，法律檢索能力。有運用民法基本理論的能力， 還得有法律解釋能力，或者更寬泛的理解法條的能力。法律功底好的人，多半會給人一種”法條背的很熟“的印象，因為他們可能毫不費力的告訴你一項或者幾項具體規定是規定在哪個司法解釋中的，或者可以告訴你某條規定在xx法中是如何規定的，xx法中是如何規定的，但這些並不是因為他們能夠”背法條“，而是因為他們熟悉法條背後的整個法律體系和法律理論。(個人看法不一定對)

法律原則：公平公正。其它的法律條文是對法律原則的補充。法律原則是衡量使用法律條文的對與錯，現在有些律師不能正確理解，使用法律。逐利法律條文在律師嘴裡變味了

法學基礎理論紮實，比如說憲法學，刑法學，民法學等。法律功底還應包括對邏輯學的熟知，否則，即使能將法條倒背如流都不會是好律師，會犯迷糊

首先要具有法律知識，無論是實體法還是程式法、無論是刑事法、還是民事法，都應精通！其次應具有紮實的理論功底:文字書寫、庭上應變、語言組織等基礎知識！第三，其他方面的知識:醫學、自然科學等！