單獨用財務比率分析法來分析財務報表，有很多不足之處。
如比率分析方法自身侷限性、企業財務報表資料的不完整等因素等，這些因素影響了財務比率分析的準確性，進而影響了分析結果的準確性。
一、比率分析法體系自身的侷限性
1、比率分析法缺乏整體性
從結構體系上說，每一個指標只能反映企業某一方面的情況，比率之間缺乏相應的聯絡，導致比率結構體系缺乏完整性，比如在償債能力的分析中對流動比率的分析。比如企業流動比率高並不等於說企業有足夠的現金去償還負債，也可能是由於存貨的大量積壓、應收賬款的增多所致，所以需要結合其他的比率分析方法才會更真實。比率分析只有和其他比率一起比較，才能正確的分析某個能力。
2、比率分析法的靜態性
比率分析是靜態的，它只能在某一時段對自身進行分析，不能反映企業發展的趨勢，不能知道企業在同行業中的地位。所以比率分析法要和比較分析法結合，才有有更大的意義。
二、企業財務報表資料的不完整因素
上市公司公佈的財務報表在編制標準、編制範圍、負責編制人員和編制方法上都會導致財報和實際脫離地方，使得財報使用者據財報分析的結果可能會和實際有所偏差。
1、財報的不完整性體現
企業有許多的經濟資源因各種原因的制約未能體現在財務報表中，所以報表資訊不能真實完整的反映企業的整體面貌。最簡單一個例子，很多企業因為某些支出無法獲得票據 ，會計師事務所審計的也只是可能根據有票據業務的來審計，這就會導致某些成本比實際低，利潤比實際高。還有其他一些情況如企業在會計政策的運用上存在差異，同一行業的企業對存貨會採用不同的計價方法，會導致企業自身的計量基礎與其他企業的計量基礎所獲得的資訊不具有可比性。依靠不完整的財務報表，很難獲得全面的企業資訊。所以，除了看三個基礎的財務報表，還要看所有者權益變動表及附註，以瞭解公司的重大政策的變更、會計計量方法的改變等。
2、財報的人為操作性
很多企業為了獲得投資，或者希望企業在上市後可以把企業出售，就會人為的粉飾財務報表，在出具財務報表前把一些不利於企業的地方頻繁操作。比如有些採用在財務報表日之前將短期債務償還了，等到報表日過後再重新借回來的辦法，以達到美化企業的方法。這就需要進一步考察企業的實際情況，才能獲得準確的資訊。
單獨用財務比率分析法來分析財務報表，有很多不足之處。
如比率分析方法自身侷限性、企業財務報表資料的不完整等因素等，這些因素影響了財務比率分析的準確性，進而影響了分析結果的準確性。
一、比率分析法體系自身的侷限性
1、比率分析法缺乏整體性
從結構體系上說，每一個指標只能反映企業某一方面的情況，比率之間缺乏相應的聯絡，導致比率結構體系缺乏完整性，比如在償債能力的分析中對流動比率的分析。比如企業流動比率高並不等於說企業有足夠的現金去償還負債，也可能是由於存貨的大量積壓、應收賬款的增多所致，所以需要結合其他的比率分析方法才會更真實。比率分析只有和其他比率一起比較，才能正確的分析某個能力。
2、比率分析法的靜態性
比率分析是靜態的，它只能在某一時段對自身進行分析，不能反映企業發展的趨勢，不能知道企業在同行業中的地位。所以比率分析法要和比較分析法結合，才有有更大的意義。
二、企業財務報表資料的不完整因素
上市公司公佈的財務報表在編制標準、編制範圍、負責編制人員和編制方法上都會導致財報和實際脫離地方，使得財報使用者據財報分析的結果可能會和實際有所偏差。
1、財報的不完整性體現
企業有許多的經濟資源因各種原因的制約未能體現在財務報表中，所以報表資訊不能真實完整的反映企業的整體面貌。最簡單一個例子，很多企業因為某些支出無法獲得票據 ，會計師事務所審計的也只是可能根據有票據業務的來審計，這就會導致某些成本比實際低，利潤比實際高。還有其他一些情況如企業在會計政策的運用上存在差異，同一行業的企業對存貨會採用不同的計價方法，會導致企業自身的計量基礎與其他企業的計量基礎所獲得的資訊不具有可比性。依靠不完整的財務報表，很難獲得全面的企業資訊。所以，除了看三個基礎的財務報表，還要看所有者權益變動表及附註，以瞭解公司的重大政策的變更、會計計量方法的改變等。
2、財報的人為操作性
很多企業為了獲得投資，或者希望企業在上市後可以把企業出售，就會人為的粉飾財務報表，在出具財務報表前把一些不利於企業的地方頻繁操作。比如有些採用在財務報表日之前將短期債務償還了，等到報表日過後再重新借回來的辦法，以達到美化企業的方法。這就需要進一步考察企業的實際情況，才能獲得準確的資訊。