當然是付假幣損失大，因為使用，持有假幣是犯罪行為，這個風險落到你頭上了。同樣是沒收到錢，第一項起碼你沒得到風險。收到假幣還要增加一個處理的麻煩，不知道中國的規定，在美國，需要拿到銀行，登記後交給銀行作廢，可以在報稅的時候報損失，但是誰要添這個麻煩？

那肯定是復活假幣¥50對我造成的傷害大因為就像老婆給我沒有給我生兒子和給我生了一個不是我的兒子你說哪個對我的傷害大

沒有付錢，說明他對你仍然有債務，你對他有債權。但如果你收了他的假幣，理論上你仍然對他有債權，假幣不能是有效收入，不是有效支付。但是現實中，如果不能當面對賬，會造成難以舉證的事實，只有自認倒黴。不過50元，在現在通脹的情況下，一般人不會特意給你假幣。如果你有特別的證明有人給你假幣50元，50元看清一個人的成本比較低。

沒付還好一點，從債務上是差著你的，有機會還可以要，但是付給你50，如果還找零40多就損失大了…所以付假50損失比較嚴重

雖然兩者都還是欠我的錢，對方沒付錢，心裡會一直想著對方啥時候會還，對方給我假幣，我當時不知道是假幣，轉手用的時候人家說是假幣，這就尷尬，只能自認倒黴，心裡一下跌入谷底。。。有一次不知道誰找給我的錢是假幣，我不認識假幣，那天正好身上就帶了那張10塊的，我在小超市買東西正在付錢，一個銀行上班的人也買東西，一眼就說這張是假幣，瞬間尷尬，氣死，隨後啥東西也沒買，撕了扔垃圾桶了。

我覺得損失是一樣的，沒給跟給假錢對於你來說真的一樣，主要問題的糾結在於假幣的處理上，如果你自己吧假幣燒了，成本就一樣，如果你把它花了，那意義就不一樣了，我建議是自己吧假幣留在家裡，就當收藏了，方便告訴自己的孩子如何認識假幣，意義就更不一樣了！