首頁>Club>
“先泡水,再全部砸毀!”近日,貴陽一中學公開砸毀收繳的學生手機,對於這種做法,你怎麼看?
17
回覆列表
  • 1 # 柳瓊姐

    現在學生看手機花費很多時間,而且用手機抄別人的的答案,成績下滑。甚至不愛讀書了。更不讀課外書了。手機看多了整眼睛,很多小孩都成了近視眼。很多孩子因為手機跟家長鬧翻了。父母不要,只要手機。學習丟一邊去。這樣下去,孩子還有什麼前途可言!只有丟掉手機,才能讀好書。砸毀手機是應該的。不想砸手機的,只有管理好手機,這對許多孩子來說,都是沒效果的。

  • 2 # 半夜三更溜達溜達

    如果是學校提的作為家長的我會配合!手機的危害大家都清楚。不會的題目上百度,讓學生覺得上課聽與不聽一個樣。手機遊戲讓孩子沉迷其中不能自撥。

  • 3 # 別人家的孩子真可愛

    首先學生要遵守學校的規則和紀律,如果學校已經明文規定學生不可以在學校使用手機,而學生攜帶了手機,這就是違反了學校的規定,應當被處理。

    話又說回來,學生其實可以攜帶手機上學的,前提是上課和自習的時候一定不可以使用,不可以出現手機鈴聲響,偷著翻看手機。你藏在書包裡沒有聲響老師不會去幹涉翻你的包。

    我想學校也一定支援下課和放學可以使用。

    恐怕有很多學生打破學校的底線經常違規使用,擾亂了教學秩序,使得學校只能下殺手鐧,一概沒收處理。

  • 4 # 英軍眼

    其實,對於這種簡單粗暴的行為,在很多學校都有發生,而老師的理由無一例外,均為“為了學生好”。

    從社會現狀看,人們過於迷戀手機,確實會帶來過多的負面影響,遊戲、交友、資訊等,對於正處於忙碌狀態的學生而已,都屬於多餘的。而學生帶著手機,難免與這些接觸。從這個角度講,學校禁止學生攜帶手機入校,是有理由的。

    但是,我們要明白,學校有理由並不一定非要如此簡單粗暴。通俗地講,一部手機少說也要幾百塊,更多手機要幾千塊,學校如此粗暴處理,對財物的損壞遠超對學生的期待。即使家長口頭認可、配合,心裡也是難以接受的。畢竟,兩者之間並不是非此即彼的關係。更重要的是,這件事凸顯了學校在思想工作方面的缺失。如果將學生的思想工作做到位了,難道學生還會違反規定而強行攜帶手機嗎?即使有,也應該是少數吧? 總而言之,我不贊成學校的做法,這樣的教育有百害而無一利。

    (圖片摘自網路,圖文無關)

  • 5 # 7226彭嘉琳

    不應該,學生確實應該管理,可是這樣簡單粗暴,當著學生的面砸手機,會不會引起師生的對立是情緒?再說學校的校規本來就已經超越了法律的界限。那到底是法律高,還是校規高,不管怎麼樣,違法就是不對,這點毋庸置疑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貓身上掉毛,還有皮屑,是怎麼回事,應該怎麼辦?