但是大家在回答問題的時候發現沒有那麼簡單，我回答了很多問題，但是為什麼沒有被選為優質答案？這其實就涉及到回答問題的一些技巧上。

有很多人回答了兩三句話。就提交了，以為這麼回答就可以了，有些人無論是什麼領域的問題都去回答，不是自己領域的問題，也回答，認為多回答問題就能快速實現，完成自己的稽核任務，還有的人用影片，用音訊回答，但是你會發現，都沒有完成任務，到底哪裡出現了問題呢？

第二回答的答案一定是你選擇認證的領域兒，不要什麼領域的問題都去回答，這樣回答對於認證沒有一點好處，。

第三，字數要夠多，多少是多，起碼要500字以上，同時要有3到5張配圖，配圖太少，字數太少，平臺也會認為內容是不優質的。所以滿足這三個點基本上就可以實現快速的被推選為優質答案，我們會看到很多人當天就透過優質答案的稽核，四個答案全部評選為優質答案，直接通過了興趣認證稽核。

加黃V只需要透過認證就可以啦，認證的條件是透過四條優質回答。個人認為還是有點難度的，一直都搞不懂什麼樣的回答才叫優質。

看別人的經驗分享，也各不相同，有的說字數要在五百以上，有的說兩百到三百字就可以啦。有的說答題一定要配圖，又有的說沒有配圖是沒有影響的。還有的說這優質和閱讀量什麼的沒關係，有人說又有關係。唯一能明確的就是字數要過百。

所以說到現在都不知道它所謂的優質是根據什麼來判斷的，是長篇大論還是超高的閱讀量。