回覆列表
  • 1 # 3802129000

    不燃放鞭炮沒有年味,看來祖宗傳承給我們的民俗要在我們過一代丟完,若干年後都會過外國的聖蛋節,不會再有過年的習俗了。

  • 2 # 興達-飾品

    煙花爆竹集體燃放一年也就那麼幾天!沒有煙花爆竹的話那過年真的一點年味都沒有了!嚴格控制煙花爆竹的質量是必須的。燃放煙花爆竹大家一定要注意安全!

  • 3 # 大大卷花包

    禁止燃放.一根小小煙花燃放隨之就很大煙霧.不僅霧霾還形成噪音汙染.為了圖一時耳快.隨之環工工人辛苦.路邊停放汽車受罪

  • 4 # 湯哥95330267

    北京晨報訊(記者 吳婷婷)辭舊迎新的除夕夜,很多市民響應倡議,清潔過年,煙花爆竹不再是除夕的主角。總體來看,本市昨天白天的空氣質量非常不錯,不過在零星煙花的作用下,19時起的空氣質量有所下降。市環保監測中心表示,春節假期前期,除夕夜間至初一夜間,受不利氣象條件的影響併疊加煙花爆竹燃放的影響,空氣質量較差,預計達到重度汙染。後期除初四較差可能達到中度汙染級別外,其餘時間空氣質量以良好為主,但夜間煙花爆竹的燃放會短時加重汙染程度。

    “請問您知道這附近哪裡有賣煙花的嗎?”昨天下午,市民劉女士在望京南湖公園門口遇到一位詢問煙花的男士。劉女士告訴北京晨報記者:“今年真是稀奇,往年我家小區附近至少倆煙花售賣點,今年都沒了。這挺好的事,我也提醒那位先生,最好別買菸花了,空氣質量跟燃放煙花爆竹的關係特別大。”記者發現,今年除夕燃放煙花爆竹的市民有所減少,往年從除夕白天開始鞭炮聲就此起彼伏,但是今年到了18時左右才聽到零星的鞭炮聲,而且動靜完全沒有往年大。

    從市環保監測中心的監測資料來看,煙花爆竹對空氣質量的影響顯而易見。昨天16時,全市實時空氣空氣質量指數只有22;18時,空氣質量指數為90;到了19時,隨著爆竹聲起,空氣質量指數上升到126;到了20時,已經飆升到183。

    環保部監測司介紹,根據2014年至2016年春節期間74個城市空氣重汙染情況監測資料顯示,PM2.5小時峰值濃度最高的前10個城市中,峰值大都在除夕夜間至正月初一凌晨、正月初五或正月十六日夜間,主要是煙花爆竹燃放所致。

    環保部門提示,燃放煙花爆竹對空氣質量的影響十分明顯,建議大家節日期間不燃放或少燃放煙花爆竹。

  • 5 # 手機使用者50009284006

    禁止燃放煙花爆竹利國利民,減少大氣汙染,減少環衛汙染,噪音汙染,為百姓節約經費開銷。騰出生產廠家和經銷商的勞動力來從事有利於國家和人民生產建設當中去。

  • 6 # 緣份71558485

    歷史文化遺產可以限制,不像今年一刀切一點年味都沒了!可以限制30到15就可以了。今年都沒放天氣還不是霧霾…………不想說了

  • 7 # 自駕者聯盟

    全面禁止吧,全國各地都不讓燃放煙花爆竹才好,大年三十全國放鞭炮,初一早晨空氣中瀰漫著火藥的味道,這也是一種汙染。

  • 8 # 子良秘製

    按照古老的傳說,春節期間燃放煙花爆竹,目的是在於驅趕邪惡,迎新納福。如果禁止燃放,則寓意著來年邪惡繼續為禍,無福可納。

  • 9 # 手機使用者51141505908

    先宣傳再熳熳禁止,太突然百姓不好適應,春節如果禁放少了很多年味,再說上千年風俗文化突然消失,百姓不解,要說大氣汙染,還真不是鞭炮惹的禍,祖先放鞭炮還沒聽說到大氣汙染。

  • 10 # 1386198

    最主要不是強行禁止,因為這也是一種文化,非要丟掉讓南韓棒子申請成文化遺產嗎,應該從產品上改進,減少汙染,降低危險,不是個別領導,專家一言堂的問題

  • 11 # 每晚心語

    這麼多土豪,這麼有錢,中國還有很多地方的小朋友上不起學,吃飽飯,穿不起新衣服,把您們燒掉的錢,拿出一半,捐獻給他她們多好,她他都是祖國的未來和希望,錢這麼燒掉等於是浪費,還汙染環境,捐給那些需要的人,同樣也是給自己集福,環境汙染越來越嚴重,如果我們在不好好保護環境,早晚我們都會付出沉重的代價,愛護環境人人有責!能不能少放點!或者乾脆不放!國家為什麼不實行全國全面禁止燃放煙花爆竹!任何一個地方違反規定就罰款一次10000,在有就加倍懲罰,罰到沒有人在放這就是最好的結果,情節嚴重的直接關幾年,到那一天我們的環境肯定會更好!真希望國家真有那麼一天能全國禁止燃放煙花爆竹!早日立法!早日全面禁止!煙花爆竹太危險了!每一年因為煙花爆竹發生的安全事故太多,火災,人身傷害,事故,環境汙染!代價太大了!

  • 12 # nsnsns

    禁止與不禁止也無所為,我三十年來不佔煙花爆竹,年也是過了,現在百物騰飛,少些大氣汙染也是好事,少些傷亡事故,好事一樁。

  • 13 # 手機使用者6878359530

    我生在花炮之鄉上栗縣.對花炮我的看法是空氣汙染和環境汙染.燃放花炮所產生的有害氣休對呼吸道老年人來說那是一個無比痛苦的事情.還有是環境所產生的垃圾.在花炮生產中安全也是頭等大事.每年都有人死在爆炸中.對生產工人來說也是拿生命在玩.你們大家說是好是壞呢?

  • 14 # 夢飄雪28345839

    農村的俗語,堵漏堵源頭,要禁菸先關閉卷菸廠,要禁放先關閉花炮廠,然後呢,想抽菸買不到,想放炮自己去造吧……多省事兒,大家說對不啦?

  • 15 # 賈博士淺淺詩

    禁放煙花使我想到了一句話:只許州官放火,窮人不可以點燈。

    在這個全民禁槍的年代,打獵成為了一種享受方式,百姓高興放個鞭炮都不可以?

    環保?硝煙確實大,但相比較工業汙染只能算毛毛雨,看看那些河流汙臭的城市,與煙花有關嗎?

    煙花確實擾民,尤其三四點鐘睡得正香被吵醒了,這個應該確定個時間。

  • 16 # 存銘歲月1

    “禁止燃放煙花爆竹“這個說法是否不妥,也不苻合實際。應該是“在規定區域內禁止燃放煙花爆竹“。

    春節前,我們這裡當地政府出了通告,宣佈在某些區域內嚴禁燃放煙花爆竹。禁止在哪些區域燃放煙花爆竹呢?有如下一些區域或地方:公園,學校,醫院,小區內,城區內的街道等。除夕子夜,在這些地方真的看不見騰空的禮花,聽不見鞭炮的轟響,但是在城郊結合部居民少的地放有沖天禮花和鞭炮的鳴響聲。正月初一那天早上,我去街上散步,就發現主要街道上沒有任何煙花鞭炮的紙屑,也聞不到火藥氣味,感覺空氣清新,環境整潔,使人舒爽。我常去效區散步,在城市邊際的某些空地,即使不過節,也常看見地上很多燃放煙花爆竹留下的紅紙屑和燃後的灰燼。那是新買了車的人為圖吉利平安把車開到那裡去燃放,是政府指定可以燃放的地方。

    我認為在規定的區域內禁止燃放煙花爆竹,是對的,應該提倡並堅持實施,因為這樣做有如下好處:

    第一,杜絕環境汙染。因為人口多到處都放煙花爆竹,其有害氣體如二氧化硫濃度加大,如果無風會長期瀰漫,人呼吸後會中毒發病不利健康。而且聲響巨烈產生的噪音強度高於人的接受能力,震壞耳模致使頭昏眼花。

    第二,保護清潔衛生。我看到往年春節放煙花爆竹後,遍地垃圾,苦了清潔工,用車拖垃圾。在人口稠密區禁放後,環境乾淨整潔,保持了市容的美好形象,也提高了人們的文明品位。

    所以說,在可能影響環保和人員健康安全的區域,禁放煙花爆竹是利國利民的好舉措,應該推廣並堅持實施。

  • 17 # 畔青

    【平常禁放,春節節制燃放還是可行的】今年春節是唐山市第一次在主城區禁放煙花爆竹。透過這次檢驗,我有了新發現,新認識。

    先說新發現。從除夕算起,城區非常安靜,稱寂靜無聲不為過。管制區域外稀稀拉拉響幾聲。

    這種寂靜的春節一直延續到正月十五過完節。

    奇怪之處是節期未列入禁放區域也響動很少。

    唐山城區以外非限制區域,包括農村不太缺錢。為什麼不放煙花爆竹呢?是買不到,還是主動停放?瞭解不太清楚。

    再談新認識。今年禁放,令行禁止,抓得牢靠。但春節喜慶氣氛減色不少。

    傳統節日,沒了鞭炮聲,總感覺不習慣。這種感覺是春晚替代不了的。如果長年以往這樣下去,兒童們恐怕對春節的記憶會逐步消失甚至不知。

    說到此處,還是和大眾觀點一致。適當禁放,不可不放。不要有非左即右的思想,一刀切下去就行了。

    比如調整一下禁令,春節前後三天適當開禁如何?

    煙花、二踢炮,主城區可以禁放,有利於環保和防火安全。

    但二三百頭的小鞭炮應該允許燃放,對環保安全影響不大。增加點節日氣氛,給大人孩子們留些念想,還是適當的。

  • 18 # 聊聊雙色球

    除夕夜零點一過,我的天呀,鞭炮聲此起彼伏,一直持續到正月初一早上八點才漸漸消停。空氣中瀰漫著刺鼻的硝煙味。村子裡大街上,到處是紅色的鞭炮碎屑。記得小時候,家裡放的鞭炮最大500響,並且鞭炮個頭小。近二十年來,鞭炮個頭越來越大,由過去的100響、200響到現在的10萬響。更有耍酷的,一掛鞭炮四五十米長。好傢伙,劈哩啪啦一陣子,煙霧瀰漫,好遠都能聞到一股火藥味。放鞭炮確實汙染環境,許多人不以為然,對於禁止燃放煙花爆竹持牴觸情緒。多數人認為,春節本來就越來越沒有節味,再不讓放鞭炮,乾脆別過春節算了。其實,從我內心來講,我贊成禁止燃放煙花爆竹。

    有人說煙花爆竹放了多少多少年了不曾見汙染環境,現在說放煙花爆竹汙染環境啥意思?要說八十年代那會過春節放鞭炮對環境的影響還真不大。我記得當時村子裡放的最長的鞭炮是1000響。很多老百姓除夕夜放的是200響,500響。必竟當時經濟條件不好,過節放個500響的鞭炮就相當牛了。當時一個村放的鞭炮也沒有現在一家人放的鞭炮多。現在鞭炮花樣多,裝藥量多,春節期間各家各戶500響的鞭炮誰還買?動輒5萬響、10萬響。好大一卷,伸開幾米長。不管從長度,裝藥量都比八十年代高出上百倍,這樣算下來,你說環境能不瞬間嚴重汙染嗎?好在只有每年除夕到正月初一這期間汙染嚴重。如果天天象春節一樣不禁止的話,後果會很嚴重。

  • 19 # 你我相識是惜緣

    春節,是中國的重要傳統節日,已有千年歷史,部分城市禁止燃放煙花爆竹,最長的城市才十幾年的時間,但也是根據各城市的具體情況而定的;並不是國家統一禁止的。

    雖然,燃放煙花爆竹有危害,但不是造成環境汙染的主要原因之一,而且爆炸傷亡事故,也是完全可以預防或避免的。

    春節,燃放煙花爆竹是節日的重要部分,是國民迎新辭舊的傳統節日,也是對未來美好生活的迎接或嚮往。

    因此,用科學的態度去分析傳統節日,也是對科學的不嚴謹。

    燃放煙花爆竹,只要對環境汙染不是主要原因,而且還符合民意,不仿解禁一年試一試呢?

    近幾年來,人們對個別專家有點懷疑,特別是對偽專家,更是罵聲一片。

    試想,吸菸有害健康,是科學論證的,那麼,國家為啥還設有菸草專賣局?

    科學是社會發展的主要生產力,即要重視科學,又要維護千年的遺傳下來的傳統民族節日,更重要的是符合民意。

    因為,得民心者得天下!

  • 20 # 大社砂519

    爆竹聲中一歲除,春風送暖入屠蘇。千門萬戶曈曈日,總把新桃換舊符。傳說,“年”是一個怪獸,每到過年時,它都會出來禍害人間,爆竹就是給“年”準備的,放爆竹,可以把怪獸嚇走。這兩年,每到春節前後,新冠病毒這個怪獸就大肆流行,放鞭炮正符合傳說中的攆走怪獸,和老祖宗採取的措施正好吻合,本人強烈要求應儘快解禁。迎新春是中國文化的獨具特色,看看中國延續下來的特色文化還有多少?不倫不類的東西又有多少?崇尚西方的東西又有多少?規定的東西一刀切是懶惰施政的典型行為。建議:對爆竹的規格(大小、數量、效果)、成分、釋放後的影響等制定一個標準,還節日一個氣氛!國家、政府、組織重大活動為什麼要放煙花?一個道理嘛,何況符合我們先人的賢明做法,使上下五千年一脈相承,何樂而不為呢???

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你喜歡王菲嗎?是因為她的歌聲和特立獨行嗎?