這跟穿越回去殺掉自己的父親或者爺爺的問題差不多。根據現在的理論，想穿越的條件就是超過光速，根據相對論，超過光速的時候，就可以穿越。但科學界對穿越又有很多不同的見解，甚至有部分科學家認為根本不可能穿越。更有一種說法就是，穿越只能是看見過去的事物，而你無法對其作出任何改變，簡單的說就是像看電影一樣，能看，但你不能改變劇情。不過更主流的說法應該是平衡宇宙，沒錯，像樓主提的問題，跟我文章開頭的問題，都可以用平衡宇宙說法解釋，那就是當你發生穿越時，實際你失去了其他宇宙，你就算殺死自己的父親爺爺或者昨天的自己，也只能改變你穿越的這個宇宙的歷史，而不是改變原本你所在宇宙的歷史，所以你自己並不會消失。

如果你殺掉的是一個名人，那麼在今天全世界所有關於他的東西都會消失不見，所有人關於他的記憶都會消失，就等於他只活在過去，並沒有活在現在，所以在這個宇宙的他，如果有法則這個東西，那麼他會被法則抹去其一切存在，因為他只能活在過去，而不是在現在，或是未來。

謝邀。腦子都想大了也不知怎麼描述，簡單點，人只能去到未來而不能回到過去，因為如果你回到過去改變了什麼，那麼你來時的未來就不存在了，就好像你今天吃了一碗米飯，而你回到做飯前拿走了一粒米再回來，雖然只是少了一粒米，但是這已經產生成了兩個完全不同的時空。還有一種穿越，空間跳躍，拿走一粒米強制要回到吃飯沒少米的時候，但是這時候你想想，你拿走米的那個時間還是現在的過去嗎？