錯了，因為你沒想到你的模擬如真存在也必然是由（更先進的）物質硬體結合軟體所產生，結果還是先有物後有心，即你的模擬。

唯物主義唯心主義屬於蹩腳的外來語翻譯，不就是古人所謂的物和心嘛，英文的materialism和idealism 其實定義得不錯，沒有唯來唯去的，二愣子走極端。

至於這個駭客帝國的模擬，實際上剽竊了幾十年前一個哲學假想實驗，把人腦放進一個電解池模擬其電化學刺激感應。當然，沒幾個哲學家意識到這個實驗其實也偷竊了西方哲學鼻祖柏拉圖的原型理念。如果你讀過柏拉圖著名的山洞寓言就明白我在說啥了。天體物理學的四維或高維度也是如出一轍的幻想模式。

與宗教思維一致，西方哲學就是建立在一個假設之後的邏輯推斷，就像你問題的開頭“如果”。相比之下，中國哲學的方式一般以事實為前提，就是連你外婆也會的擺事實講道理。

又見缸中腦問題。其實，缸中腦和現實之間最本質的區別是: 是否存在觀測者。僅此而已。估計又有很多人看不懂了。

你都不明白唯心與唯物的關係，與唯心與唯物代表著什麼。

你想這個世界是模擬的，這算是唯心。但你證明不了，才是唯心。而你證明了這個世界是被模擬的，也要知道如何被模擬的，比如說十六位進位制的原始碼模擬的，那些十六位進位制原始碼就是唯物的。

唯心就是提出問題，唯物就是證實並驗證。

被證實並驗證的唯心才是唯物，如果你說的是證實並驗證的唯心是正確的，就是說唯物是正確的。

而無法證明並驗證的唯心，你也無法確定其正確性。

意識決定不了物質，物質可以影響意識。這裡用戰勝一詞不太恰當。這裡面的教理太深了，不太好說。你可以去研究法相唯識學，這個懂了，你就知道了

　　世界是否被模擬，都和唯心主義無關。因為唯心主義的關鍵點就不在於世界是否被模擬，它更關心的是意識能不能改變甚至創造物質，即心能生物。只要靠想的就能填飽肚子，能做到這件事，那客觀唯心主義就表示了世界的真相。但就算在一個模擬的世界中，只要操控模擬的任何存在，並沒有給世界增加這麼一個規則，那麼客觀唯心主義就依然是錯誤的。

　　從最嚴格的意義上說，就像我們無法證明上帝不存在一樣，我們也無法嚴格的證明我們是否生活在一個由我們尚不能理解的超科技的巨型模擬器之中。理論上而言，整個宇宙都可以是一個模擬裝置，甚至更誇張的說存在無限多個模擬的宇宙，其中只有很少是適合生命起源的宇宙。今天的物理學家雖然還不能在計算機中直接模擬生命，但我們的確可以進行許多模擬的建模和運算揭示宇宙演化的奧秘。而任何模擬出的宇宙，只要引數適合，那給以它足夠的硬體足夠的運算能力足夠的時間，那生命的誕生就是必然，甚至如人類意識的誕生同樣是必然的。不過，就目前我們的理解，最簡單的方式就是直接創造一個宇宙，這遠比創造一個巨型計算機簡單得多，如果可能的話。

　　實際上提出暴漲理論的物理學家安德烈·林德（Andrei Linde）就認為，也許我們有機會在實驗室中創造出一個宇宙，甚至更進一步說，也許我們身處的這個宇宙就是被某個物理學家不小心創造出來的，但是也就僅止於此了。創造者並不具有任何別的能力來干涉影響一個宇宙，甚至他所創造的宇宙會迅速的與他所存在的宇宙脫離關係。

　　由於暴漲理論一舉解決了許多宇宙學上的難題。該理論所做的預測和WMAP及“宇宙背景探測衛星（Cosmic Background Explorer；COBE）傳送回來的資料，相當吻合，因此人們禁不住會想，我們能創造一個宇宙嗎或者我們的宇宙真的某個外宇宙物理學家創造的嗎？不知道，但如果真有上帝，那它一定是物理學家是沒有疑問的＾＿＾．

　　當然研究這種可能性還有更長遠的打算，如果我們的宇宙真的會走入不可避免的熱寂，那我們也許應該在自己滅亡之前，想辦法多創造一些能讓生命再次起源的新宇宙出來。甚至如果有一線可能，將我們存在過的資訊寫到新宇宙之中去。比如透過構建一系列巧妙的宇宙常數，那樣在新宇宙中再次出現的物理學家們，就會明白宇宙起源的真正秘密。

唯心主義用人的思維來模擬世界，有些對了，有些不對，畢竟認識有限的。於是上帝應運而生。布魯諾不信神，燒死了。唯心主義本沒錯，但與神權結合在一起，就變成了邪教了。

太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦生六十四卦，六十四卦以為自己了不起，想造太極的反，背道而馳，就是不自量力的笑話

上帝創造了世界，成為了世界的第一義，而人創造了世界的時候，卻在它外面嗎？如果模擬出的世界不能稱之為世界的話，就不存在唯心戰勝唯物的問題。

是唯物如何，不是唯物又如何，從世界組成上看，是由元素構成的，應該是唯物的，但是物質能產生生命嗎，答案是不能，沒有外在條件的干撓，一塊石頭，一塊鐵或者屍體會產生生命嗎，答案你知道不會，而這個媒介就是生命或者說活性物質，既然物質放久了不能產生意識，那就說明，意識是屬於生命範疇，不屬於物質，他是由其他條件產生，並能控制軀體，那麼問題來了，物質如何產生生命，一規則，比如說化學反應，比如十月懷胎，精子就是生命基本單位，那麼精子到底算物質還是意識的，我理解是凡是有形體的都是物質的，能量體稱為意識的，以前有報道就是發現水母認為是意識的，那精子就類似水母，是不是意識的，因為東西方唯物唯心的基本粒子有很多矛盾的地方，我認為水母也是物質的，不管能量體還是什麼只要成形就是物質的，但如果人家西方說精子就是意識的，我們說水母是能量體是意識的，凡類似水母這種的，那麼精子算不算意識的，然後與卵子結合才變成人;二，神論，比如輪迴，回收靈魂，清除記憶，十月懷胎就是靈魂融入軀體的一個時間點，去除後遺症等等都有可能或者是高次元投影，這神論就是類似高次元投影。

不可能的事。唯物論只會存在缺陷，但永遠不會錯。很簡單，如果存在造物主，那在唯物看來，造物主仍然是世界的一部分，也屬於物質。