這主要還是在技術上，中國產手機在這幾年憑藉著自己的努力，越來越多的手機走向了高階，價格甚至和蘋果相差不大，但熱度卻很高，尤其是華為，vivo和OPPO等，並且已經成為了目前熱銷手機，那麼為什麼它們和iPhone差不多的厚度和體積，但電池容量卻更大呢？

首先是電池品質和技術問題，像vivo X9和蘋果差不多的大小，但它使用的是高密度電池，容量肯定會更大，而且蘋果手機除了Plus版本，其它手機螢幕都要比中國產手機小一些，因為現在的電池都是扁平狀的，更大的空間放置的電池容量肯定會更大一些。其實還有一個重點，那就是蘋果它並沒有過多的注重續航，直到現在也沒出什麼大容量電池的手機和閃充技術，這就是蘋果手機的短板。

就目前智慧手機來看，續航長，閃充技術又安全的也就至於vivo手機了，和蘋果同樣超薄的vivo X9，它的電池容量在3000多mAh，還使用了雙引擎閃充技術，這個閃充的特色在於可以普通充電也可以雙線路充電，需要在手機上設定，採用的是加大電流的方式，和普通充電相比，可以節省一半的時間。

當然vivo X9現在能夠成為目前熱銷手機，除了在續航和顏值上的表現只要，還有它的系統，使用了智慧引擎3.0，可以讓手機自行清理後臺應用，釋放更多的執行記憶體，讓手機執行起來更流暢。在拍照上，使用前置雙攝像頭，具有虛化背景，先拍照後對焦，還有柔光自拍閃光燈，滿足了消費者隨時隨地隨手拍照的需求，再也不用擔心環境影響了。

當然還有高品質音效，每一部vivo手機都內建有HiFi晶片，帶來了更好的體驗，外加上還有定製耳機配送，這也是為什麼很多人都說vivo手機的音效要比蘋果好的原因。如今vivo的銷量超過了蘋果，更有資料表明蘋果大部分使用者都流向了vivo手機，可見vivo的綜合體驗表現確實很不錯，最重要的還是在創新上，尤其是系統流暢，拍照效果好是現在消費者對手機的基本要求。說到創新，蘋果確實要多學習中國產手機了。

個人感覺，國內手機電池容量比較大是好事也是一個噱頭，不管怎麼說我就是比你多是不是。實際使用除非是那些特別大的以外都差不多

iPhone得利於iOS的最佳化，並不需要太大的電池，就可以輕鬆應對電耗，相反安卓系統的混亂，就一定要有大電池做支撐。

　由於手機電池技術近年來並沒有大的突破，中國產手機廠商都開始在手機的電池容量上下功夫，在4000mAh甚至6000mAh大容量電池的支援下，不少手機也擁有了不錯的續航。反觀蘋果，其電池容量和續航似乎一直處於原地踏步的狀態，因此，很多網友都比較關心這個問題：蘋果這麼牛，為啥不用大電池呢？

　　開始這個話題之前，首先讓我們看一下從iPhone 4起的歷代iPhone的電池容量情況：（表中，iPhone 5c/iPhone SE未計入，Plus系列則被我單列了出來。）

　　從上圖我們不難發現，近年來iPhone的電池容量雖在逐步上升，但上升幅度並不大。甚至在iPhone 6s/iPhone 6s Plus時還出現倒退的情況。相較而言，機身尺寸和iPhone 7大小相似的小米6電池容量高達3350mAh，同為5.5英寸的華為P10 Plus則比iPhone 7 Plus電池容量高850mAh。

　　今日問題：蘋果為何不增加電池容量？

　　我個人認為，蘋果沒有在迄今位置釋出的iPhone上採用大容量電池可能因為這四方面原因：

● 保證iPhone尺寸和重量

　　無論是被稱作經典的iPhone 4，還是這一代的iPhone 7系列，輕薄一直都是iPhone產品的一大賣點。

　　手機的內部空間可謂是寸土寸金，拿iPhone 6s為例：iPhone 6s系列的電池容量相較iPhone 6系列縮水了不少，很多朋友可能不太明白箇中緣由。實際上，這正是因為iPhone 6s支援3D Touch的緣故，想要實現3D Touch功能，iPhone 6s內部必然要增加相關的元器件，這樣的情況下，只能在容量上進行妥協了。

　　除此之外，更大的電池容量也代表著手機本身重量的增加，手機的重量也是影響手機握感的重要因素之一。為了保證手機的重量&厚度不變，iPhone系列就沒辦法增加電池容量。

● 蘋果對自家軟體最佳化有自信

　　雖然說安卓手機的電池容量近年來越來越大了，但有一個事實我們不得不承認：安卓裝置在續航上面仍然無法與iPhone拉開差距。這是為什麼呢？

　　這其中很大的一部分因素在於ios系統出色的軟體最佳化。和Android裝置相比，iPhone最大的優勢就在於它的系統：iOS不僅為它帶來了更流暢的體驗，在耗電控制上做得也更加出色。不僅如此，歷代iPhone都搭載自家的A系列處理器，和高通驍龍處理器相比，蘋果的A系列在能耗上也更具有優勢。

　　在軟硬體的雙重優勢下，蘋果自然敢用不到2000mAh的電池容量挑戰3000mAh的安卓裝置了。

● 避免增加充電時間

除了電池容量之外，iPhone上有一個不得不承認的缺點，那就是快充了。

　　即使是最新的iPhone 7系列，在充電方面，仍然僅支援5V/1A，也就是最高5W的充電功率。在安卓陣營當中，採用5V/1A的裝置即使是在千元手機當中也不常見。

　　試想一下，如果為iPhone 7/7 Plus配備一塊4000mAh的大容量電池，按照這個功率來計算的話，即使連續充電4小時，iPhone仍然很難充滿電。因此，對於蘋果來說，不採用大容量電池設計，也是為了暴露自己充電慢的尷尬。

● 提高iPhone電池壽命

　　除此之外，和大部分Android裝置使用者不同，iPhone使用者的單機使用年限往往要更長。手機的各種元器件當中，電池的損耗無疑是最快的。眾所周知，快充對於手機電池的壽命是有一定程度的影響的，iPhone至今仍未採用大電池+快充的設計，很有可能也是想為使用者帶來更長的裝置使用年限。

總結：

　　當然，雖然此前iPhone在電池容量方面的升級一直相對保守，但在未來的iPhone上，加入快充技術已經成為一種必然的趨勢了，在解決了充電的問題之後，距離採用大電池容量的iPhone面世，應該也就不遠了。

這個問題一直困擾著很多人，按理說體積差不多的情況下，電池也應該相差不大才對，但中國產旗艦機的電池確實要比iphone要大很多，像華為P20 PRO的電池容量是4000毫安，蘋果電池最大的7plus為2910毫安。為什麼蘋果公司不把電池容易增加到4000毫安呢？請看以下原因：

一 手機的安全問題，眾所周知電池的容量越大，相對體積也就越大,從而引發的安全風險就越大.

二 系統的問題，安卓系統是基於jave系統，其相對來說更加耗電。中國產旗艦機基本上用的都是安卓系統，所以需要大容量電池的支援。蘋果的IOS系統與硬體之間的契合度相對較高，並且後臺程式多數處於掛起狀態，所以更加省電。在這種情況下小容量電池也能夠用。

三成本問題，電池的容量越大，成本也就越高。電池的成本高了，手機的價格也會水漲船高，進而影響到蘋果手機的整體銷量。

四 外觀設計問題，更小的容量體積有利於降低手機的整體體積，給內部結構和外觀設定留下更大空間。

1.因為蘋果手機裡的硬體模組數量比安卓要多，包括各種黑科技和創新。因此同樣大小的手機留給電池的空間就小了。

2.蘋果的原則是不會做超長待機的手機，所有產品基本保證8～10小時的使用時間。兼顧著效能與美觀。

3.蘋果對自己最佳化系統的功力相當自信，能做大也不會做大，設計上追求卓越，續航上夠用就好。

這樣解釋清楚了嗎？

其實把電池容量做大並不是一個難題，但是關鍵就是看手機廠商們願不願做大，一般在旗艦機上面就很少有大電池的，對於現在的安卓智慧手機來說應該4000mAh才算是入門級別的大電池了吧，可是又有幾個廠商把主流旗艦機做到4000mAh大電池的呢？

華為最新發布的P20是3400mAh的電池，三星S9是萬年的3000mAh，小米6也才是3350mAh，所以在旗艦機上面廠商們都不會採用大電池，因為除了電池之外他們還需要考慮機身的厚度和重量問題，旗艦機除了續航之外還需要考慮外觀好不好看，手感怎麼樣，魚與熊掌不可兼得這個道理我們誰都明白，手機設計同樣是如此！

而蘋果來說電池不大一直是一個傳統，大家也都習慣了，其實從日常的使用情況來看，IOS系統的續航是要優於安卓系統的手機的，所以安卓手機要做大電池才能追上續航，雖然蘋果手機的電池容量不大，但是卻一樣可以堅持使用一天左右，這也就是為什麼蘋果一直不願意把電池做大的原因，因為能用一天就夠了啊！

而你們如果仔細觀察蘋果的機身內部空間的話，會發現蘋果的主機板是佔了相當大一部分空間的，就內部空間來說也沒有機會做大電池了，其實有一個很重要的原因就是蘋果的通訊基帶不是整合在SOC裡面的，所以導致佔用空間會大一些，而高通處理器基帶都是集成了的，佔用空間就小一些，所以安卓機器電池容量就要大些了！

而蘋果在做薄機身的路上還是挺堅持的，寧願凸起攝像頭也不把機身做厚點把鏡頭做平，寧願不顧消費者的吐槽也要把耳機孔取消，說是為了輕薄和更加一體化，所以不是蘋果不把電池做大，而是蘋果認為一天的續航足夠了沒必要做大！

大了很多，也沒什麼用啊。因為使用的時間是一樣的，甚至蘋果的使用時間還要長一點，電池的管理做的很好。除非是那種電池特別大的安卓機。