對，文化水平高，就是資本，文化水平高就是掌握的知識多，這就是資本，有些時候，比如需要姿勢的時候，就不需要請求男人，精神和人格就會獨立。

至於依賴不依賴男人，肯定會少一些，你只是擁有知識，但是人在紅塵中，關係，金錢，這些都是剛需，如果涉及到社會關係，金錢等方面，還是會依賴男人的。一個人只有無所求無所欲的時候才是獨立的，才是不需要依賴人的。

一個女人文化水平越高，相對於文化水平低的女性，看問題可能更理性，在生活面前選擇餘地大，有一定的優越感，眼界也相對更寬廣。但是精神，人格的塑造並非是完全來源於文化方面，更多是受家庭，學校人文環境的影響，尤其是童年，家庭的影響可能起主導作用，雖然孩子小，表現不明顯，但家庭教育與引導卻像樹根一樣植根於孩子的內心。從小被打罵，蔑視，人格多少都會有偏激的亦或自卑的成份，又何談精神獨立呢？相反家庭鼓勵與關愛，孩子的人格形成更健康，精神更獨立。學校的引導，學校氛圍也是一樣的。還有一部分是先天的，先天非常重要，有的人生下來骨子裡就是小霸王，有的骨子裡就是懦夫，長大成人後，才會發現，我們以為自已的努力，不過是引匯出先天的本我罷了。

如果你問女人,如果你有下輩子,你將怎樣？

我想,十個有九個會說“下輩子我將不做女人”！

女人,天生是弱者,她們承受著生育之苦,哺乳之苦,操勞家務之苦,

在長期封建社會里,女人只是男人的附庸,一些自立自強的女子會承受多大的壓力。

女子的三從四德就好像枷鎖牢牢套在女人的心上,直至現代,殘餘的封建糟泊依然存在。

女人也想自強,有文化,做個女漢子,但要耗費許多心血和汗水。

一個女人,文化水平越高,她的悟性越大,相對來說人格獨立的慾望越強。

過去,女子無才便是德,她們不必要拋頭露面,男主外女主內。而當代社會,男女平等,所以女子有更多的施展才華的空間。

好女子妙手繪乾坤,巾國不讓鬚眉,出現了許多女漢子,使很多男子仰止讚歎,可她們獨立性更強,有的甚至選擇獨身！

試看當今許多女強人選擇獨身,就是因為她們不想從屬於男人,她們有獨立的人格,是女子中的極品在歷史的長河中譜下亮麗的篇章。

她們的文化水平甚至超過男人許多,她們有的走入政壇,身居要職,有的是科學家,有的是將軍。這跟她們的文化知識的積累有很大關係。

可以肯定的說,女人越有文化,精砷就越獨立,人格就越獨立,這樣的女人才是真正的女人。

女人,可以超越自我,超越男人,並撐起半邊天！

應該怎麼說呢，男人與女人是不同的個體

從古至今所進化的基因傳承，男性主打獵，戰爭，偏外；女性，主家吃，主養育。

或許新世界，新時代可以改變這個刻在骨裡的東西，但起碼不會一蹴而就，想改寫就改

或許有一個二個異數的存在，例如武則天...之類的，但請記著一點，這個世界是“多數派”的

萬物陰陽相對，雖然說女人心，海底針，

但還是缺乏不了有所需求的，女人有生理期這麼一說

我十分贊同這個觀點、很早以前我想過這個問題。

客觀的看，拿大多數本科生來說，這部分人還能和中學 小學畢業的人玩一塊去嗎（當然也有特殊，下面會說道）。 那麼為什麼玩不到一起去，人以類聚，物以群分，能玩到一起，不僅是因為有同樣的志趣愛好，最主要的是有同步的思想。

有更高學歷的，文化水平的人，看到的世界是不一樣，能力也不一樣， 打個比方，你現在願意和牙牙學語的孩子玩嗎？

那麼最主要的矛盾時兩人的眼界不同，一個小學畢業的人，擁有更豐富的生活，對人生的感悟，那以這個人的水平，就可以有更高層層次的人脈。

所以最後給你的感覺就是，這個人不願意說話，精神很獨立， 但事實是這個沒有同僚罷了。

說到底，誰願意浪費時間 ，哄個孩子玩呢？