LOL中有的英雄主什麼技能,是這個英雄的特性或者根據對線的英雄覺得的,有些人一股腦點技能,確實可以看出來此人不會玩這個英雄,下面我就舉幾個例子來說明。
蠻王。蠻王這種英雄屬於“無腦”英雄,這種英雄無論打誰都是主Q,因為Q是蠻王的核心技能,它可以回血、加攻擊力等等。有些人主E,他們絕對是新手,因為新手就喜歡點有傷害的技能了,因為蠻王就一個有傷害的技能。有爭議的是,蠻王是副W還是副E,不同的人有不同的看法,不能作為蠻王會不會玩的標準。
亞索。其實最早的亞索毫無疑問是主Q的,後來有人開發出來主E而且好處還不少,就連後來faker都說亞索至少點三級E才能玩得起來。不過後來亞索的E傷害被削了,現在毫無疑問主Q最為恰當,如果有亞索主E那麼他就是來快樂的,新手一個。
猴子。其實猴子這個英雄也不好說,因為他可以主Q也可以主E,當打一些比較笨重的上單時,可以主Q,打一些比較靈活的英雄時,主E更好,所以猴子主什麼主要看對線的英雄型別。
劫。劫在最早的時候確實是主E的,因為那個時候E的傷害可以疊加,而且E幾乎是必中的,不像Q技能,有太多的不確定性,後來Q的傷害增加,E的傷害降低,還有E的CD短所以耗能量高,才導致劫現在是主Q的多。如果劫主E的話操作難度不那麼大,所以我推薦新手玩劫的時候可以試試主E。
除了這些英雄,還有哪些英雄多年來被“點錯技能”呢?其實還有一個英雄爭議比較大,那就是低端局常出現的蓋倫。很多人玩蓋倫都是主E的,這其實是不對的,蓋倫還是主Q最為恰當。為什麼呢?首先蓋倫是一個超級笨重的上單英雄,沒有位移,一旦壓線幾乎是必被抓死的,主E傷害是很高,但是容易被人“放風箏”,而且又不靈活。我相信老蓋倫都是主Q的,當然我說的是能在鑽石以上游刃有餘的老蓋倫,而不是打了幾千局甚至上萬局還在白銀黃金掙扎的老蓋倫。
總的來說有些英雄確實反映出召喚師會不會玩這個英雄,當然一部分的英雄是看不出的。
LOL中有的英雄主什麼技能,是這個英雄的特性或者根據對線的英雄覺得的,有些人一股腦點技能,確實可以看出來此人不會玩這個英雄,下面我就舉幾個例子來說明。
蠻王。蠻王這種英雄屬於“無腦”英雄,這種英雄無論打誰都是主Q,因為Q是蠻王的核心技能,它可以回血、加攻擊力等等。有些人主E,他們絕對是新手,因為新手就喜歡點有傷害的技能了,因為蠻王就一個有傷害的技能。有爭議的是,蠻王是副W還是副E,不同的人有不同的看法,不能作為蠻王會不會玩的標準。
亞索。其實最早的亞索毫無疑問是主Q的,後來有人開發出來主E而且好處還不少,就連後來faker都說亞索至少點三級E才能玩得起來。不過後來亞索的E傷害被削了,現在毫無疑問主Q最為恰當,如果有亞索主E那麼他就是來快樂的,新手一個。
猴子。其實猴子這個英雄也不好說,因為他可以主Q也可以主E,當打一些比較笨重的上單時,可以主Q,打一些比較靈活的英雄時,主E更好,所以猴子主什麼主要看對線的英雄型別。
劫。劫在最早的時候確實是主E的,因為那個時候E的傷害可以疊加,而且E幾乎是必中的,不像Q技能,有太多的不確定性,後來Q的傷害增加,E的傷害降低,還有E的CD短所以耗能量高,才導致劫現在是主Q的多。如果劫主E的話操作難度不那麼大,所以我推薦新手玩劫的時候可以試試主E。
除了這些英雄,還有哪些英雄多年來被“點錯技能”呢?其實還有一個英雄爭議比較大,那就是低端局常出現的蓋倫。很多人玩蓋倫都是主E的,這其實是不對的,蓋倫還是主Q最為恰當。為什麼呢?首先蓋倫是一個超級笨重的上單英雄,沒有位移,一旦壓線幾乎是必被抓死的,主E傷害是很高,但是容易被人“放風箏”,而且又不靈活。我相信老蓋倫都是主Q的,當然我說的是能在鑽石以上游刃有餘的老蓋倫,而不是打了幾千局甚至上萬局還在白銀黃金掙扎的老蓋倫。
總的來說有些英雄確實反映出召喚師會不會玩這個英雄,當然一部分的英雄是看不出的。