回覆列表
  • 1 # 故事老男孩

    當時是美國第一個國家發明的原子彈,1945年7月16日,日本被當成了試驗物件 ,美國試射世界上的第一顆原子彈。結果,原子彈的威力讓世界上的每一個國家駭然失色。因為從來沒有任何武器有像原子彈這樣讓人發之心底懼怕的感覺。

    如果說,當時原子彈只有美國一個國家擁有的話,想象一下,現在的世界是怎麼樣。

    幸虧,當時的蘇聯在1949年8月29日,試爆了第一顆原子彈。英國1952年10月3日,擁有原子彈。法國1960年2月13日,擁有了原子彈。中國1964年10月16日,中國試爆了第一顆原子彈。

    正因為有了這些國家先後擁有了原子彈,讓國國之間有了牽制,有了顧忌和忌憚。如果說,當時這些國家沒有擁核的話。那麼美國會現在更肆無忌憚,更加為所欲為了。那現在這個世界全部在美國的掌控之下,可以任意的去賤踏任何國家的主權和領土。不會像現在還會有所顧忌,不敢隨心所欲的行事。

  • 2 # 筍師傅

    說到核武器,就繞不開二戰美國扔在日本長崎、廣島的兩顆原子彈,那麼真的是原子彈終結了二戰嗎?答案是:否!日本在被原子彈轟炸之前已經是油盡燈枯,敗局已定,美國扔原子彈只是為震懾日本,迫其儘快投降,減少自方登陸強攻造成的自方人員損失而巳。就當今世界而言,核武器的存在反而降低了再次爆發世界大戰的風險,因為大國之間一旦動用核武是人類同陷地獄的結局

  • 3 # 吳戈

    如果想不出現原子彈,一個可能是人類在30年代就達成協議,禁止將核物理學的有關知識用於製造破壞裝置,要麼就除非人類的科學進步不到這個水平。

    如果我們純假設,則不要放大原子彈對結束二戰的作用。當時日本戰爭當局對兩次被炸的後果掌握並不準確,也沒有那麼恐懼,要說傷亡,美國的燃燒彈轟炸和海上封鎖造成的飢餓死得更多,這兩次只是比較集中一點,而瘋狂的軍國主義政府叫出的口號是“一億玉碎”。但真正讓日本打不下去的是戰爭生產機器沒有了能源和原料,上百萬軍隊在阻隔在海外,國內國民也無法維生。

    二戰的結束,首要條件是軸心國垮臺,其中義大利敗得早,但最核心的納粹德國的敗亡並無原子彈的因素。相反,若不是德國的原子彈研究被科學家和盟國共同破壞掉,二戰倒真可能延續更長。

    當然,二戰即使延長,打到現在也不可能,那人類早把自己打滅亡了。因此我們只能進一步假設戰後歷史中沒有原子彈會怎樣。冷戰當然還是會發生,但少了核對峙,人類要安全得多。美國短暫的核壟斷期間是顯得為所欲為,但即使沒有其它國家擁核形成抵消,美國的戰後地位也不是完全靠原子彈,而是綜合國力,蘇聯也一樣。冷戰雙方核力量的相對平衡,以及核戰爭的恐怖後果,對遏制世界大戰重新爆發起了很大作用,但核對峙本身也非常恐怖。

  • 4 # 無癌村

    肯定會啊 核武器最終達到暴力平衡,即使像北韓這樣的小國,別人都不敢輕舉妄動,沒核武器,人的理性是不足以達到平衡的。

  • 5 # 愛看愛思考

    核武器,迄今為止只是在第二次世界大戰中,在日本使用過兩次造成了數十萬人的傷亡。由於是一次性的殺傷幾十萬人,因此說威力巨大全世界都禁止使用和製造。但是,這個條約的中規定了只有聯合國的五個常任理事國才是合法的擁有核武器的國家。但是這個條約有不少國家沒有批准加入,這個條約就是《核武器防止擴散公約》五個常任理事國好像也沒有加入,所以說這個條約的限制性?就被打上了一個大大問號!如果是核武器一旦消失了?世界還會這樣平靜嗎?這個誰都無法預料的。

  • 6 # F高山松

    這個問題讓人覺得滑稽可笑。原子彈就是用來結束戰爭的?就是用來威脅國家的。彷彿世界有了原子彈就天下太平了。怎麼不想想原子彈的歷史還只有七十年,而人類社會已經有幾千年了。難道幾千年來年年都在打仗?幾千年來人類年年都在炮火連天風煙滾滾中度日?如果世界大戰一天也沒有停止過,那恐怕地球上也沒有生命了,早就變成荒島了,早就變成月球或其他什麼星球了。

  • 7 # 帝夜淚殤

    不會!題主的意思我們可以理解為各個國家都不會有原子彈等核武器,包括美國,俄羅斯等國!

    首先,沒有原子彈,意味著當時美國不會在日本投下原子彈!但當時日本已經出現了劣勢,也就是說,即使沒有原子彈,二戰也會結束!(沒有原子彈日本失敗這個原因以及有很多回答了,感興趣的可以自己搜尋一下,這裡不做分析了!)二戰結束後,會不會第三次或者第四次世界大戰呢?接下來我們就一起分析一下!

    首先,二戰結束後的幾年裡不會發生世界大戰,因為戰爭已經使得各國都疲憊不堪了,各種資源都被破壞的差不多,大家都需要修身養性了!即使發生區域性戰爭也不會引發世界大戰。這點從北韓戰爭就可以看出,當時中國也是沒有核武器,與有核國家打仗,沒有引起世界大戰!

    那麼再來看世界的發展。沒有核武器後,各國會不會受到影響呢?答案是不會!目前核武器的作用只是威懾,即使發生了幾次區域性戰爭也都未使用原子彈等核武器!這就是說,即使沒有核武器,這些戰爭也是會發生的!

    那麼在其他方面呢?有些人覺得沒有核武器,世界各國沒有了威懾力,肯定會發生戰爭!這麼想就錯了!威懾力不僅僅是使用核武器來威懾,還可以使用其他武器,或者使用其他手段!如果各國不研發核武器,那麼,為了威懾其他國家,各國肯定也會研發其他武器,比如,鐳射武器!而且,威懾力不僅僅是核武才有,強大的軍隊也是一種威懾力!

    個人分析認為即使沒有了核武器,各國也不會爆發第三次或者第四次世界大戰!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大資料就業前景怎麼樣?