回覆列表
  • 1 # 大小菠蘿

    近日,中國銀監會、教育部、人力資源社會保障部聯合下發通知,要求未經銀行業監管部門批准設立的機構禁止提供校園貸服務,同時,現階段一律暫停網貸機構開展校園貸業務。看起來,無論是十幾年前的銀行還是近兩年的網貸平臺,都陷入到“市場空白-萌芽-繁榮發展-監管叫停”這樣一種“輪迴”。所以,問題到底出在哪裡?

    目前爆出的校園貸有兩個基本型別:

    校園貸,又稱校園網貸,是指一些網路貸款平臺面向在校大學生開展的貸款業務。無需任何擔保,無需任何資質,只需動動手指,填填表格,就能貸款幾千至幾萬元不等。

    一是滿足大學生自身消費需求,學生透過網路分期平臺購買某些超出學生一次性支付能力的電子產品。 二是以代別人“刷單”的方式獲取網路貸款,因所謂“委拖人”、刷單公司無力支付後續款項而使大學生陷入還款泥潭。

    如果說前者依然是一種還算正常的消費現象,只是由於行業監管缺失而出現“裸條”、“催客”等諸多不規範問題,那麼後者則是以網路借貸為載體而進行的詐騙犯罪行為。

    大學生缺乏誠信教育?

    從校園貸出現的問題來看,主要以高不良、以及由高不良引發的非法催收等為主。一旦追本溯源分析產生該現象的原因,有的吃瓜群眾就開始說了:“現在的學生總是炫耀消費、衝動消費,還信用意識淡薄,問題就出在這幫學生身上!”但如果單純只是貸款人群的信用問題,為什麼前期會有萌芽到繁榮發展的階段?金融機構是看重在校大學生這個群體,也是因為這些學生進入社會後,都將是社會的中流砥柱,還款輕鬆加愉快。一件事情由好變壞,肯定是這個事情的發展方向在具體實施過程中出了問題。大學生信用意識淡薄雖然也是原因之一,卻絕不是根本原因。

    校園貸的隱患是如何造成?

    在校園貸的開端,由於接受校園貸的學生群體還很少,貸款平臺可以透過詳盡的資訊排查,選出最優質的學生群體,事實上也確實實現了盈利。隱患大概就是從“做大”這個念頭開始的。硬是把一個百億市場朝著千億規模去做,怎麼會不出問題?

    顯然,這是個典型的小眾市場,再經由大家的利益分食,任何平臺都無法成為行業巨頭。但放貸者已然被前期盈利者的業績衝昏了頭腦。2014年,校園分期市場同比增長200%以上,2015年,要實現更快地增長。於是,後面大家看到的各類問題,裸條也好、暴力催收也好、債務纏身也好、甚至是個別同學的悲劇事件也好,這些都是房貸機構驅動的快速增長導致的一種現象。

    抓住問題本源,才能重獲新生

    其實,市場是無辜的,任何一個市場都有飽和的一天,但很多金融機構忽略了資本市場本身的週期性,一味地追求做大做強,這種無所畏懼的釋放自我的勁頭,才是行業最後垮掉的癥結所在。因此,金融機構追求做大的這種天性是需要約束的,不僅需要監管本門的硬性約束,更需要行業最基本的自我約束。相信在未來,這種“小而美”的平臺才能真正獲得市場的肯定,讓我們拭目以待一個更健康的金融市場的到來。

  • 2 # 一百塊都不給我16

    世上就不該有網貸 憑本事借的為什麼要還,憑信用借的,現在信用沒了為什麼要還,你借的時候就應該想到我會不還,既然你借給我了,還找我要,當初幹啥去了,沒事別打電話給我知道不。像我這樣的人成萬上億,p2p的路只有兩條路,一條關門,第二條跑路。你圖我們利息,我們圖你本金。

  • 3 # 詐騙拍案驚奇

    校園貸可以說是非常坑爹了,他們利用這三種套路坑的學生體無完膚:

    一、校園貸坑人套路

    1利息不高誘上鉤

    放貸者透過群發簡訊或找中間人在學生群體中宣傳,打著“短期借貸,利息不高”“每月500買手機”等口號,引誘學生上鉤,分期利息低對學生很有誘惑,這是第一步,先甜言蜜語讓你上鉤。

    2套路忽悠砍頭息

    你借5萬我給你4萬的現金打5萬的借條,砍頭息就是這種放貸時先從本金裡面扣除一部分錢,借錢記錄數額大於實際借款數額的套路。

    這招往往讓很多學生上當,借貸者或中間人謊稱按時還款就沒什麼問題,然而等到還款時對方會故意“不在”讓你不能按時還,這就坑爹了,然後你就真的得還大於你到手數目的錢!

    這其實是老套路了,只不過接著校園貸有死灰復燃!

    3虛情假意幫平賬

    借款不久後放貸者往往會找各種理由讓你趕緊還清,還不起錢?沒事,平賬套路等著你,他們會讓你簽下更高額的欠款合同平賬,拆東牆補西牆,讓人掉入無限迴圈的借錢黑洞!

    二、學生頻頻上當原因

    校園貸坑人新聞處層出不窮,但還有學生上當,並不是因為學生傻或智商低,其原因是多方面的:

    1.大學校園不像高中初中,是很開放鬆散的,什麼人都能自由進入校園,這就使得各種社會人員都能進入校園,為校園貸提供了便利。

    2.很多學生除了兼職,基本沒有經濟收入,生活費主要依賴父母,但大學花銷較大,應酬較多,而且手機、電腦等產品又很難不用到,校園貸就是抓住學生這種狀況花言巧語引誘上鉤。

    3.關鍵還是大學生防範意識低,對很多事情認識較為天真,同學或學長讓幫忙或是假借自己代理的身份花言巧語,很容易就上當了。

    總之,校園借貸利用學生涉世不深和愛慕虛榮的心理,打著低息幌子引誘學生,甚至找學生代理誘騙更多學生。看似幫學生解燃眉之急,實則推你掉進利息黑洞中無法自拔,童鞋們一定要提高自控力和防範意識,遠離校園貸!

  • 4 # 玻璃碎一地55389240

    校園貸根本就不應該在校園有紮根生長的土壤,這些還在讀書孩子生活在這浮華的世界在虛榮心和攀比心的作祟下難免會一時喪失理智有錯人生的第一步。其造成的惡劣後果經濟上是由他們父母埋單,可心靈遭受的創傷有可能毀了孩子的一生。

  • 5 # 旅行者154995484

    這事原來有好多個版本!!上一次我看到是小夥借了六千元的校園貸,後來因還不起又借了好多家網上貸款,,才導至有32萬。其實我個人覺得應該禁止在校生借款,,因為不是每個在校生的家庭很好。現在在校生因為其他方面需求而借錢,導致沒能力還,這樣下去就導致一系列的問題出現

  • 6 # 耍哥64538782

    所未的校圓貸就是高利貸,只有在校大學生上當,受騙,因為他們沒有出生社會,對行多事不瞭解,國家應狠狠打擊一下,給大學校園的安寧。

  • 7 # 13423807769

    政府應該加大力度打擊,立法取締這些非法網貸。害了多少家庭呀!我建議你起訴,上法院解決,讓這些所謂的校園貸平臺坐牢

  • 8 # 雲之上美sm

    這些說白了,都是銀行做的好事。銀行貸款限制太多不敢放款給微小企業和無抵押個人。但又暗箱任由放高利貸的操作。試問放高利貸款的錢那麼多,又都是從銀行卡過帳。銀行不可能不知道。

  • 9 # 十項荃侽

    這樣劣跡斑斑的學生不在校園借,出校後也是社會的欠債徒!借錢唯一目的都是揮霍,不可救藥的問題學生給他自生自滅!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想在泰國買房,有什麼需要注意的?