回覆列表
-
1 # 老翁77367082
-
2 # 雨後滴水
投資是為了獲取一定的未來經濟利益而開展的一系列經濟活動,而投機則是為了自己獲取短期的個人目的而進行的一系列的社會活動,兩者之間的本質區別在於:投資具有正向價值和長遠的發展規劃,而投機卻具有負面價值,對社會發展不具有積極意義,所以就具有短視行為,這就是有人常說:為什麼有人就向一顆牆頭草,風吹兩面倒,因為他們缺乏自己的主觀判斷,更容易人云也雲。至於價值投機沒有必要。一個人的內心決定了一個人的思想,想強融入一個人的思想,短期也許可以,但長期不一定都能長久,所以認認真真做好自己身邊的事,以平和的心態對待身邊的每一個人就可以了。
-
3 # 虧貨劉大佬
其實,我覺得投資和投機沒有本質的區別,只是名字的叫法區別;股票和期貨類的投資在改革開放前統稱為投機倒把,現在說是金融投資,隨著時代的變化,大家對事物的稱呼也會發生變化。
如果硬要說區別的話,我覺得,做為投資者,你的心態和你的交易理念,覺得了你的交易是投資還是投機。如果你是一個對投資行業瞭解不深的人,聽了別人暴富的傳說,想進這個市場幹一票就走人,我覺得這是投機;如果你是一個投資行業的老手,那麼你在這行業付出時間成本,獲得報酬,這也是合情合理的。重要的是,你是以什麼樣的心態入場投機的,你是否有自己的規劃和交易依據。
如果我們的金融系統真的開放,外國的銀行進到中國來,我感覺這些銀行連飯可能都吃不上,因為他們的服務跟不上,沒有任何可以比擬的關於中國的銀行,我們深有體會,拿現在的華為公司沒用,中國一分錢,他能做到世界手機5g數一數通訊裝置,但是中國的銀行,中國所有銀行支援過他嗎?真看出為什麼馬雲當初打拼時也這麼困難?