客觀滴說，郭德綱比趙本山地位高。原因如下，一，郭德綱對相聲藝術來說是傳承和發揚，在傳統相聲基礎上加入現代元素，老少咸宜。趙本山對二人轉來說是改良，但他的改良是把傳統民間藝術夾雜了一些雜耍和所謂的絕活，沒有藝術價值。二 ，郭德綱振興了相聲行業，使頻臨死亡的相聲藝術起死回生，而趙本山搞二人轉是在東北地區已經大火的基礎上搞到了其他地區。三，郭德綱培養的徒弟大部分是兒徒，從小教到成才甚至單飛，而趙本山則是依靠自己的名氣收集了二人轉行裡多數的成熟藝人，是拿來主義。四，郭德綱的徒弟之所以有幾個出走，正說明老郭交給徒弟的是真本事，而趙本山的徒弟極少出現出走，也說明這些藝人在趙本山那裡並沒有學到更多的東西。五，趙本山對徒弟的管理，從拜師到學藝到日常管理，有黑道味道，而郭德綱對徒弟的管理則是按照行業傳統管理方式加之現代企業運營模式。他會比趙本山的團隊更有生命力。六，趙本山在發展過程中，與官員關係較多，利用央視到了極致，而郭德綱基本以從藝為主，與官員聯絡較少，曾被北京衛視封殺，央視只有一次春晚請他演出。

如果以金錢來衡量地位，想必趙本山地位高一些。

如果以粉絲多少來判斷，應該也是趙本山高一些。

如果以在全國範圍內和各年齡段人群的影響力而言，還是趙本山高一些。

打住、打住。

各位郭粉，本人絲毫沒有貶低郭德綱之意，你也甭急。我上面所說的，只是一些表面現象，不足為據。

地位是人或團體在社會關係和社會格局中所處的位置。在社會學中，地位包涵人的社會聲望和經濟狀況等因素，並非指絕對的生活水平，而是個人、集體或階級在該社會中相對的位置，首先是許可權大小，其次是獨立性程度，第三是作用大小。地位有輕重、高低之分。人的地位是指一個人在社會中的職務、職位以及由此顯示出的 個人對於社會及相關人群的重要程度

從地位的基本解釋可以知道：一是兩人的位置。兩人都是逗樂界名人，位置相當。二是社會聲望和經濟狀況。兩人都是超級大V，粉絲量巨大，兩人經濟狀況那都是相當的好，打個平手吧。三是許可權大小。趙本山是二人轉劇場領班，郭德綱是德雲社領班，許可權差不多，誰也沒大過誰。四是獨立程度。兩人都很獨立，都能親自上臺逗樂賺錢，不靠誰。五是作用大小。兩人的作用都是把觀眾逗樂，然後帶頭大把花錢刺激消費，作用大小差不多。

定論，五百年後我依然堅持認為，兩人地位一樣，不服來辯。

沒看出來趙本山哪裡德高望重了，有名以後就跟前妻離婚，魏三因為不拜趙本山為師，最後魏三的路子越走越窄，趙本山的徒弟都是帶藝投師，因為你不拜他，你連演出資格都沒有。郭德綱的徒弟，都是德雲社慢慢的陪養出來的，為什麼說過了山海關，就是趙本山，因為趙本山會玩，跟一些領導走得近。為什麼現在不行了，因為後臺倒了。郭德綱臺上說于謙的話，就說低俗了。趙本山的作品，把農民拍的，不是結巴，就是缺心眼，你們覺得有意思。郭德綱因為不會趨炎附勢，所以跟主流尿不到一個壺裡。趙本山跟姜昆關係好，跟中央領導好，所以又是委員，又是代表的。現在呢，後臺倒了，所以不行了。說他徒弟絕活多，不知道哪裡看出來的，小瀋陽就是反串，宋小寶就是長得歪，還有幾個有名的。看看趙本山，覺得多排場，還有他徒弟多牛逼。人狂沒好事，狗狂挨磚頭。

在廣大觀眾心目中，趙本山仍是藝術大師，一代笑星，人們常說：過了山海關，就數那趙本山。要我說，每年到年關，春晚數趙本山，難道不是嗎？大家都知道，春晚是中國最大的娛樂文藝舞臺，能上春晚的人、況且是多次上春晚的人，那可不是一般人，那一定是在中國文藝領域內的領軍人物，從1990年開始踏上央視春晚的舞臺以來，趙本山連續十五年獲得中央電視臺春節晚會一等獎，被譽為“小品王”、“東方卓別林"， 就憑這一點，郭德綱就很難與其相比。我記得郭德綱上春晚的次數不多，也就一兩次而已。他的弟子上春晚的次數也是很多。

趙本山，上世紀五十年代l生人，出生於遼寧省鐵嶺市開原市，著名喜劇表演藝術家、國家一級演員，東北二人轉教授，全國政協委員、中國曲藝家協會會員、全國青聯委員、遼寧大學本山藝術學院院長，本山傳媒集團董事長。遼寧省曲藝家協會主席團副主席。

這個大家一看就一目了然了，不需任何解釋。其它二人的比較，我就不想多說了，最後只說一句：人怕出名豬怕壯。不管誰一旦出名，一定要謹言慎行，否則誰都沒好果子吃。