華為本身就是做通訊技術的，基帶是必須解決的，所以華為的基帶技術是自己的。蘋果本身是做電腦和手機的，產品側重在整體設計。當然隨著蘋果本身的技術和業務需要，不排除以後蘋果會自己開發基帶技術。

一，華為的老本行就是通訊，二，華為在這方面每年投入很多人力物力研究，也擁有很多專利。蘋果的老本行是電腦，也沒在這方面研究太多，而是CPU和蘋果系統是蘋果的強項

華為在通訊上面有很多專利，而且之前華為就是做基站的，算是一個比較厲害的公司了，華為發家我記得就是靠的賣基站伺服器。賣手機根本不賺錢，交個朋友而已。

最重要的是，蘋果沒有專利，不過蘋果一直買的高通的基帶（少部分是英特爾的雙網基帶，參考雙網通iPhone7）通訊這東西不是你想做就能做，你隨便做了，就是侵犯了別家公司的專利。比如為什麼高通基帶在世界範圍上這麼厲害，第一是因為自家技術實力，第二是因為電信制式的專利就在高通手裡，這也是為什麼三星的晶片不能全網通的原因。要嗎別人不賣給你，要嗎交昂貴的專利費（也就是保護費）。

記得前兩年高通還因為這件事被反壟斷調查，不過對於這公司來說就是小意思而已，毛毛雨。

最近，蘋果和高通的專利官司持續發酵，為了專利費雙方矛盾幾近不可調和。目前高通依然是蘋果iPhone手機基帶的主要提供商，不過有訊息稱蘋果正在跟三星談10nm基帶合作的事情，可能蘋果要逐漸拋棄高通的基帶了。

什麼是基帶？

基帶是手機上的一塊IC（積體電路）， 負責手機移動資料網路無線訊號的解調、解擾、解擴和解碼工作，並把處理好的數字訊號交給上層處理電路模組進行處理，有點像撥號上網的Modem。手機的網路模式(GSM、WCDMA、CDMA2000、TD-LTE等)都是由基帶來決定的。簡單說：基帶決定了手機的訊號好壞和網速快慢。

基帶哪家強？

（1）世界霸主-高通

2G和3G時期，幾乎所有手機上的基帶都被高通承包。只要是生產一臺手機就要給高通專利費，最近蘋果跟高通的專利官司就跟這個有關。而4G和5G時代，更多的玩家參與進來，不過高通的優勢依舊很明顯，包括訊號更穩定，速度快，支援全網通等。

（2）高通勁敵——三星

手機供應鏈幾乎沒有三星做不了的事情，從晶片、儲存到螢幕，當然基帶也不例外。從4G時代開始，三星投入重金憑藉研發實力迅速進入。Exyons 8890使用的Shannon 335基帶支援LTE Cat.12 DL和LTE Cat.13 UL，效能並不遜於高通X12和華為海思的Balong 750。

（3）中國產明星——華為海思

華為海思的SOC是公版架構，不過基帶部分卻正是華為通訊領域專業能力的體現。華為海思的Balong 750，在全球率先支援了Cat.13 UL、LTE Cat.12網路標準。海思麒麟960就搭載該基帶，實現真正全網通，華為基帶能力跟高通的差距越來越小。

（4）低端專業戶——聯發科

臺灣的聯發科是全球著名IC設計廠商，特點是價效比高。聯發科的戰略是根據當前國內的移動資料網路建設水平，提供夠用且價效比高的產品，也能夠支援全網通。

（5）甦醒的雄獅-Intel

Intel在PC的晶片製造領域無人不曉，不過巨人都是轉身慢，移動網際網路時代一開始沒有跟上步伐，基帶研發被高通吊打。從LTE時代開始，Intel加速了基帶研發程序。不過跟高通確實還有差距，iPhone 7的基帶高通和Intel兩個版本，高通的是MDM9645M，Intel的是XMM7360。有第三方測試資料顯示，高通版本的iPhone 7訊號要比Intel版本的好。

為什麼蘋果做不了基帶華為卻可以？

蘋果手機一直用著自己的A系列的晶片，但是基帶都是外掛的，並沒有整合到CPU晶片中。iPhone7之前全部是外掛高通的基帶，而iPhone7是外掛高通和intel兩種基帶。為什麼蘋果不自己做基帶呢？主要是蘋果在通訊領域沒有技術積累，沒有專利授權。華為的老本行就是通訊，專利和技術積累很多，並且在專利上也有資格跟高通進行交叉授權。

大家說說看，你用的是什麼手機？訊號好不好？

什麼是基帶？

基帶是手機上的一塊IC（積體電路）， 負責手機移動資料網路無線訊號的解調、解擾、解擴和解碼工作，並把處理好的數字訊號交給上層處理電路模組進行處理，有點像撥號上網的Modem。手機的網路模式(GSM、WCDMA、CDMA2000、TD-LTE等)都是由基帶來決定的。簡單說：基帶決定了手機的訊號好壞和網速快慢。

基帶哪家強？

（1）世界霸主-高通

2G和3G時期，幾乎所有手機上的基帶都被高通承包。只要是生產一臺手機就要給高通專利費，最近蘋果跟高通的專利官司就跟這個有關。而4G和5G時代，更多的玩家參與進來，不過高通的優勢依舊很明顯，包括訊號更穩定，速度快，支援全網通等。

（2）高通勁敵——三星

手機供應鏈幾乎沒有三星做不了的事情，從晶片、儲存到螢幕，當然基帶也不例外。從4G時代開始，三星投入重金憑藉研發實力迅速進入。Exyons 8890使用的Shannon 335基帶支援LTE Cat.12 DL和LTE Cat.13 UL，效能並不遜於高通X12和華為海思的Balong 750。

（3）中國產明星——華為海思

華為海思的SOC是公版架構，不過基帶部分卻正是華為通訊領域專業能力的體現。華為海思的Balong 750，在全球率先支援了Cat.13 UL、LTE Cat.12網路標準。海思麒麟960就搭載該基帶，實現真正全網通，華為基帶能力跟高通的差距越來越小。

（4）低端專業戶——聯發科

臺灣的聯發科是全球著名IC設計廠商，特點是價效比高。聯發科的戰略是根據當前國內的移動資料網路建設水平，提供夠用且價效比高的產品，也能夠支援全網通。

（5）甦醒的雄獅-Intel

Intel在PC的晶片製造領域無人不曉，不過巨人都是轉身慢，移動網際網路時代一開始沒有跟上步伐，基帶研發被高通吊打。從LTE時代開始，Intel加速了基帶研發程序。不過跟高通確實還有差距，iPhone 7的基帶高通和Intel兩個版本，高通的是MDM9645M，Intel的是XMM7360。有第三方測試資料顯示，高通版本的iPhone 7訊號要比Intel版本的好

為什麼蘋果做不了基帶華為卻可以？

蘋果手機一直用著自己的A系列的晶片，但是基帶都是外掛的，並沒有整合到CPU晶片中。iPhone7之前全部是外掛高通的基帶，而iPhone7是外掛高通和intel兩種基帶。為什麼蘋果不自己做基帶呢？主要是蘋果在通訊領域沒有技術積累，沒有專利授權。華為的老本行就是通訊，專利和技術積累很多，並且在專利上也有資格跟高通進行交叉授權。

就跟前幾位說的一樣，兩個品牌的原身和優勢各不相同，華為的老本行就是通訊，華為在這方面每年投入很多人力物力研究，也擁有很多專利，因此在這些方面還是有建樹的。而相對蘋果的老本行是電腦，而是CPU和蘋果系統是蘋果的強項。