人民有意義，那肯定是發現金了，那如果說為了國家的經濟促進，那就是要發現金圈兒。那你站到的角度不同，所以看到的東西也不同。

國家這一次發這個現金券就是為了促進消費。一更小的錢來攪動這個消費的，全國現在很多城市都在發這種消費圈，就是刺激人們的消費。但是從現在來看這種效果也不是太大。最終的一個原因還是人們手裡沒有錢對經濟的不確定性，所以說大家都會出現非常大的一個物價通縮，前幾年我們一直都是在講的是物價通脹，物價通脹，其實通脹沒有通縮可怕。通縮是人們不消費拉動起來更難，通脹是消費過剩，主外起來這個相對來說就比較簡單，也有利於經濟的發展。

目前是三家馬車，兩架馬車都生了病。出口不行，消費不行，星際間的投資雖然非常龐大，但是要顯現出來，要等到半年以後。那麼如果說這半年大量的企業倒閉，裁員對於中國的經濟是非常致命的。

國家進行這種現金券的發放，有利於促進經濟的流通，但是這只是治標不治本的一個。促銷活動從長遠來看，最根本解決方法還是要經濟能提振起來，正常的一個流動和消費。單純的這種刺激不可能有太大的一個改觀，因為人們的手中並沒有錢。

20年前華人都有儲蓄，20年之後80後90後手裡邊兒的錢基本上都是負債。

其實這是非常可怕的，一旦出現了失業潮，倒閉潮對於經濟的打擊器是非常致命的。

希望中國可以採取更大力度的一個刺激消費，比王碩直接發現金或者直接減免房貸的額度。降息這都是非常有利的措施，現在政府只是在拯救。一些有規模的企業，這些個體小商販並沒有人去幫助他們，所以說他們的困境是最大的。那麼對於中國的經濟來說，這種非常小的個體戶塔的就業和建立崗位是非常多的。

經濟的影響遠遠還沒有到來，應該在56月展現出來。而且現在國外疫情又這麼嚴重，不知道經濟會走向哪裡。還是抓好手中的錢，不要亂動。

現金。消費券有範圍和定向性，社會發展的今天，現金可以實現個性化消費，如果消費券好，那麼建國後的糧食券等票券就不會被人倒換現金，糧票更不會在社會經濟發展中消失了。

兩種方法都不好，治標不治本，隔靴撓癢。現在家家戶戶都不缺商品，吃穿玩樂基本都能滿足，只有食品消費才是永遠的消費主題，對人民生活有益處的東西非常多，可政策就是出不來！

網友回答了!對於國家層面來看發消費券好!起碼在近期起促進消費作用\從個人角度來說當然發現金好!雖生活不怎樣也增一時收入啊!

現在我有點兒不明白了。消費券是國家白送給的嗎？還是以消費券丁工資的形式發放。如果是丁工資的話，還是以人民幣為託。

從國家刺激消費來說，還是消費券比較合適，如果你一般發現金的話，大部分人或者是老年人，他就會把錢存起來，或者用作它途，國家刺激消費的意圖，就不能很好的展現了。