其實就我的觀察，觀察而已，所謂“越無理的人越能得到當前利益”陳述的是一個小機率的結果，現代社會在絕大多數情況下，無理之人最後獲得當前利益的機率是很低的，但是因為吸引注意力的作用強，我們會覺得很多。無理之人為什麼會堅持去鬧當前利益
因為無理之人胡攪蠻纏的成本低啊，中國有句老話——有棗沒棗打三杆子。“三杆子”簡直是零成本，所以反而讓人趨之若鶩。
有成本的事情，當事人才會思考自己是否有理、是否正確、是否合法。舉一個正面的例子，申請專利需要專利申請費和年費甚至諮詢費代理費，這個費用就使得當事人需要掂量一下自己，你合理嗎？同樣的還有去法院打官司，你要起訴別人，輸了是要賠訴訟費的，標的金額越高案件受理費越高，在有的案件不僅搭上自己的律師費甚至輸了官司要賠對方的律師費。
類似的比如招投標的專案，你想投標做還要還要花錢買招標書，正經的情況就是這樣，你要獲得利益憑藉你的本事，一定的門檻成本甚至失敗後的沉沒成本確實可以阻止那些“有棗沒棗打三杆子”
所以，提高無理攪三分的那些人的攫取利益的成本，降低他們的獲得利益的成功率才是對付他們的利器。這是籠統的建議，但具體的做法就要看具體的事件。比如廣州市政對待釘子戶的態度，就是“傷敵一千，自損八百”也要嚇阻後面的模仿者。類似的，中國2019年“醫鬧入刑”也算是提告無理之人的成本。眼光放遠一些，寧可自己高成本的解決問題，也不要讓無理之人零成本溜了。
其實就我的觀察，觀察而已，所謂“越無理的人越能得到當前利益”陳述的是一個小機率的結果，現代社會在絕大多數情況下，無理之人最後獲得當前利益的機率是很低的，但是因為吸引注意力的作用強，我們會覺得很多。無理之人為什麼會堅持去鬧當前利益
因為無理之人胡攪蠻纏的成本低啊，中國有句老話——有棗沒棗打三杆子。“三杆子”簡直是零成本，所以反而讓人趨之若鶩。
有成本的事情，當事人才會思考自己是否有理、是否正確、是否合法。舉一個正面的例子，申請專利需要專利申請費和年費甚至諮詢費代理費，這個費用就使得當事人需要掂量一下自己，你合理嗎？同樣的還有去法院打官司，你要起訴別人，輸了是要賠訴訟費的，標的金額越高案件受理費越高，在有的案件不僅搭上自己的律師費甚至輸了官司要賠對方的律師費。
類似的比如招投標的專案，你想投標做還要還要花錢買招標書，正經的情況就是這樣，你要獲得利益憑藉你的本事，一定的門檻成本甚至失敗後的沉沒成本確實可以阻止那些“有棗沒棗打三杆子”
所以，提高無理攪三分的那些人的攫取利益的成本，降低他們的獲得利益的成功率才是對付他們的利器。這是籠統的建議，但具體的做法就要看具體的事件。比如廣州市政對待釘子戶的態度，就是“傷敵一千，自損八百”也要嚇阻後面的模仿者。類似的，中國2019年“醫鬧入刑”也算是提告無理之人的成本。眼光放遠一些，寧可自己高成本的解決問題，也不要讓無理之人零成本溜了。