表面上看似一個很平常的問題，而細思其實不簡單，這裡襯托出的問題是很廣闊的，與時代文明的發展有著密不可分的聯絡，以下只是個人觀點，論事不論人，請勿誤解。

一，無論“六學”還是“京學”，都不該成為一種學術，甚至不足以達到文學的範疇，我想，這應該也不是兩位演員的初衷，大有炒作之嫌，這一點，從兩人的正面解答中不難看出。

二，無論“影帝”還是“明星”，其代表僅僅是一些影視作品，銀幕上的效果，是經過多層包裝和特效打造出來的，演員本身的文學水平和個人素養，當另當別論，這顯然是一種“明星效應”的產物，華而不實。

三，無論追星族如何追捧，我心中的偶像永遠是“人民子弟兵”，是真實的民族英雄，用血肉之軀為我們帶來幸福生活的英雄們，他們才真正值得崇拜，而不是影視劇中虛無的形象，說到這裡，就延伸出當今文明的一個巨大缺陷，就是價值觀的問題。2020年的真實情況再一次證明，在災難來臨之時，衝在第一線保家衛國的不是什麼明星，而是那些默默奉獻的戰士們，新一代年輕人的偶像根本虛化不實，嚴重影響著新時代的正確思想。

這個問題讓我想到兩句俗語“將軍墳錢無人問，戲子門前是非多”，真實的諷刺了這一現狀，真心希望下一代能夠樹立正確思想，清楚知曉自己的平安生活得來不易，莫讓英雄寒了心，莫讓英魂恨九泉。

以上僅代表個人觀點，對於“六小齡童”與“吳京”沒有任何意見。