在稅收較高的歐洲國家，普通人之間的貧富差距其實並不太大。
以法國為例，大概有這麼幾類人。
第二類是中產群體，他們有比較高的社會地位，收入尚可。
第三類是平民群體，收入從最低工資(1480€/M)到幾千不等。
第四類是好逸惡勞，喜歡佔小便宜，熱衷於領各種救濟金的群體。
首先，法國是一個重稅的國家，消費稅就有20%。個人所得稅，單人年收入超過1W7，需要開始繳稅，大約是一個月工資的額度，所以收入越高，稅金越重，而富人稅最高可達實際收入的75%。如果你要買房，需要購置稅，大概是房產總價的6.5%，此外每年還需要繳房產稅。還有其他種種，花樣之繁多，總之讓人猝不及防。這也是為什麼大部分法國富人都想移民他國，因為在如此重稅下，貧富差距已經被縮很小了。
其次，來說說補助金的事。因為重稅，所以福利也高。比如說從生兩個孩子開始政府每年會支付一筆養育補助，大概是一份奶粉錢的樣子，一直到孩子上學，同時，媽媽也會得到補助。根據家庭收入情況，如果夫妻間只有一個人上班，家庭人均收入很少，如果是租房，還會得到租房補助。孩子從幼兒園上學開始(不是私立的學校)都不用繳費，開學前會有文具補助，交通補助，大學以後還會有獎學金補助。於是有一部份人家裡只有一個人工作或者不工作，然後生很多孩子，靠領取補助過活。還有一部分人，他們工作繁忙，很多是夫妻同時工作，以1到2個孩子居多，但是家庭收入較高，幾乎沒有任何補助，哪怕有，但是天生傲嬌，關乎尊嚴，也很少去申請。因為時間很少，需要僱傭保姆照顧孩子，而這裡的人工費又特別高。如果還想給孩子去好一點的學校，生活也是很拮据，尤其到了大學階段，可能還需要小孩自己去申請助學貸款，再等孩子畢業找到工作以後自己償還。
當然，差距還是有，比如說第二類人會穿穿Chloé這樣的輕奢，偶爾有幾件奢侈品的物件，第三類人買買Mango,Zara這些大眾品牌， 第四類人選擇H&M,CA或者等每年打折。因為所處群體的原因，這些也算得上是必須花費，等到最後，大家也剩不下什麼存款了。
所以整體情況就是，幾乎大家都房住，有車開，有飯吃，有學上，可以出去度假，只是品質有些差異。
在稅收較高的歐洲國家，普通人之間的貧富差距其實並不太大。
以法國為例，大概有這麼幾類人。
第二類是中產群體，他們有比較高的社會地位，收入尚可。
第三類是平民群體，收入從最低工資(1480€/M)到幾千不等。
第四類是好逸惡勞，喜歡佔小便宜，熱衷於領各種救濟金的群體。
首先，法國是一個重稅的國家，消費稅就有20%。個人所得稅，單人年收入超過1W7，需要開始繳稅，大約是一個月工資的額度，所以收入越高，稅金越重，而富人稅最高可達實際收入的75%。如果你要買房，需要購置稅，大概是房產總價的6.5%，此外每年還需要繳房產稅。還有其他種種，花樣之繁多，總之讓人猝不及防。這也是為什麼大部分法國富人都想移民他國，因為在如此重稅下，貧富差距已經被縮很小了。
其次，來說說補助金的事。因為重稅，所以福利也高。比如說從生兩個孩子開始政府每年會支付一筆養育補助，大概是一份奶粉錢的樣子，一直到孩子上學，同時，媽媽也會得到補助。根據家庭收入情況，如果夫妻間只有一個人上班，家庭人均收入很少，如果是租房，還會得到租房補助。孩子從幼兒園上學開始(不是私立的學校)都不用繳費，開學前會有文具補助，交通補助，大學以後還會有獎學金補助。於是有一部份人家裡只有一個人工作或者不工作，然後生很多孩子，靠領取補助過活。還有一部分人，他們工作繁忙，很多是夫妻同時工作，以1到2個孩子居多，但是家庭收入較高，幾乎沒有任何補助，哪怕有，但是天生傲嬌，關乎尊嚴，也很少去申請。因為時間很少，需要僱傭保姆照顧孩子，而這裡的人工費又特別高。如果還想給孩子去好一點的學校，生活也是很拮据，尤其到了大學階段，可能還需要小孩自己去申請助學貸款，再等孩子畢業找到工作以後自己償還。
當然，差距還是有，比如說第二類人會穿穿Chloé這樣的輕奢，偶爾有幾件奢侈品的物件，第三類人買買Mango,Zara這些大眾品牌， 第四類人選擇H&M,CA或者等每年打折。因為所處群體的原因，這些也算得上是必須花費，等到最後，大家也剩不下什麼存款了。
所以整體情況就是，幾乎大家都房住，有車開，有飯吃，有學上，可以出去度假，只是品質有些差異。