初一孩子已經長大了可以承受一定的學習負擔，對於起早到學校也沒什麼，只要注意交通安全，保持身心健康沒什麼不可以的。

過冬上學實際上時間過早了點，要是走讀生可能到不了，早上5點半還沒天亮，加上洗臉|刷牙吃飯的時已經是快七點了，怎麼來得及呢？還要走路行嗎？

初一學生在6點50分前到校，我認為是不合適的。

我不知道題主所指的學生是私立學校還是公立學校的。

據我所知，私立學校一般是7點30就開始第一節課。所以要求學生天沒亮就要起床，到校後是早讀課，讀語文或英語，大約30分鐘。

公立學校一般早讀課從7點45分開始，早讀20分鐘，8點15分開始第一節課。

當然，各地情況不同。但是，私立學校的上課時間比公立學校緊張，那是肯定的。

說實話，現在的孩子，學習都很苦。城市學校的競爭越來越激烈，搶時間是很多私立學校的法寶。

6點50分到校，意味著孩子至少要6點鐘就起床，而6點鐘天還沒有亮呢。

正常情況下，孩子睡眠時間至少要保證在7個小時以上。但是，現代教育把孩子逼得太緊了。

從孩子成長的角度看，無論學校還是家長，都太急功近利了。為了成績分數，可謂是枉顧孩子的發育成長，家長既心疼又無可奈何。

所以，作為老師，我真的不希望孩子太早到學校，要保證充足的睡眠時間。

如果家長覺得不合適，可以向學校向教育主管部門申訴。

如果覺得合適，那就忍耐再忍耐吧。

我認為不合適，太早了，起碼7點以後，我們學校高中都是7點到學校的，高中三年我覺得時間剛好，冬天夏天都一樣。

筆者當年沒想過這個問題，筆者每天5點多起床，做早飯，叫醒孩子，照顧孩子吃飯等雜七雜八的瑣事，目送孩子的背影直到看不見，12年時間，從沒斷過，可能時代不同了吧，所以家長有此一問。

咱們國情就這樣，教育制度沿襲了很多年，提倡改革，真正改動的不多，為什麼呢？牽一髮而動全身，不是說改就能脫胎換骨的，至於合理性，存在即合理，人嘛，經歷些辛苦，經歷些磨難未嘗不是件好事。

感覺難過的時候背一遍“天將降大任於斯人也，必先。。。。。。”

以上觀點僅供參考，感謝閱讀。

現在孩子學習真是苦，早晨6點前就要起床，吃飯，漱口等一切雜七雜八的，必須6點半前完成，否則沒法7點前趕到學校，因為學校門口堵的一塌糊塗。

不必說起的這麼早對學生的學習有多少幫助，也不必說初中學生十四歲左右的年齡睡眠是否充足，就一點，學生的早上吃飯的時間都不充裕。本來晚上做作業很多都要寫到10點甚至11點。不說一個初中生長期如此能否起得來，就連成年人這個時間長期也是難以承受的，成年人上班時間通常還是8點以後了。

有的時候常常聽到一些家長嘮叨，孩子上學佔用了相當大的一部分時間，諸如，孩子做完作業家長要檢查，要糾錯，要簽名，這些都是普遍存在的。更有甚者，現在老師連考試的卷子，連作業都要學生改了。試問一下，老師的作用哪裡去了，你不批改學生的作業，你不批改學生的試卷，那面你對每個學生學習中存在的不足，你到底知道多少，這樣如何提升學生的成績。

老師如果不起到真正的作用。起的早，迷迷糊糊的學生到了學校，真正的能夠學到多少。有部分老師甚至沾沾自喜，交的不錯，班級成績很滿意。這裡有家長多少辛勞，也只有家長自己知道了。

沒辦法，我家孩子學校也是要求6點50前到，天天6點不到就得起，晚上9點多到家，睡覺時間最多八小時，現在的孩子真累！