-
1 # 派拉特之書
-
2 # 荀彧不文弱
我想這應該只是在你的印象裡吧,在我的印象中,黑人是可以隨意被白人射殺的,被殺的還包括黃種人,而且他們的法官還會包庇白種人,所以不要把白人看的那麼高大上
-
3 # 伽亞納
謝謝邀請。 事實上,美國並不如印象中那麼安全,不管是哪個區。不要忘了,這個國家存在各種歧視,而且很嚴重,有歧視的地方就有不平等,許多被報道的白人欺辱黑人的案件就有所體現了。貧民區也是一樣,沒錯,看到這三個字就該想到了,窮人也好,富人也好,都在同一個城市甚至同一個分割槽,大家本來也該和諧地住在一起。但是,他們就是被分成了兩個區,不管是不是官方劃分的,只要存在,就很能說明問題。而被欺辱的人群當然會有極不滿的情緒,長期如此,安全隱患是妥妥的。
而且,學歷高低也並不能說明許多問題,學歷高,或許智商高,但這並不代表他們的品行就高。有相當部分的高學歷高智商的人,被測試出具有反社會人格(共四種,我自己是不記得了)。其中一些人,只顧學術或科技研究,卻忽視了倫理道德(電影和現實中的"科學怪人"也是這樣),缺少與人的交流,久而久之心理會有一些問題。另外一些人,小時候對某一類人,某一類事物留下了陰影,而沒有適時得到解決,長大後就有一定的機率造成心理畸形。還有一些人,是臨時起意,接著把想法變成現實,這種就叫人防不勝防了。最後一類,是天性使然,脾氣怪得可以,或者有暴力傾向的(其中不少是家暴),這樣的人多數是有程度不輕的自戀,而他們是對別人而不是對自己表現出來的。
幾年前,一項調查(是否權威不知道)表示,相當一部分的白人男性,比起白人女性,更喜歡黃人女性。關注度高,當然被當作犯罪物件的機率也就高咯。其實,拋開這個不知道靠不靠譜的調查,美國本土居民"互相傷害"的案件也時有發生。
還有就是,大家知道美國因為在國際上的表現,得罪了不少恐怖分子,所以受恐襲的機率也不低...............總之一句話,美國並沒有"想象中"那麼安全。
-
4 # 神級天賦1
沒啥誤會,只知已被變態殘忍虐殺,已經享受到了美式民族和自由,見到了上帝。以後別在發這些過期新聞了,人都沒了,還不停地煎炸沌炒!
-
5 # 戲言少爺
美國現在還有8萬多失蹤人口沒有任何下落,美國聯邦調查局毫無對策,美國拐賣兒童的案件確實較少,但是綁架做性奴,性侵犯幼童的案件層出不窮並且形勢不容樂觀,前年美國一個州有一個傳教士涉嫌性侵犯100多位幼童,經過當地警方調查當地還有很多傳教士涉嫌性侵幼童,情況令人震驚,近期報告美國父母現在多選擇陪同子女野外夏令營,多數父母對子女安全不放心高於前幾年
編輯
-
6 # 魯老師2
美國絕非人間天堂。如果你被人洗腦真以為是天堂時,滿懷激情不顧一切地投奔進去,說不定什麼時候就可能成了你的地獄,真正的人間地獄。
-
7 # 小大棒
如果你認為美國安全,那你想多少!
在美國,你想著隨時會有一個槍口指著你就對了。基於這點,你再去理解美華人的日常行為,就一切簡簡單單了!
-
8 # 手機使用者6067426716
這種邀請我不想做任何的回答本身都帶有一種忽悠的感覺不要聽不進去。不要自以為是。請網友們認真思考吧!說白了美國就是一個恐怖主義氾濫的一個社會體制。收集了各國的恐怖分子分裂分子。現實就是如此。被忽悠到美國去的孩子們特別要注意安全。這就是我的回答。
-
9 # 比卡球球
大城市人雜一些,不好的區域別去,尤其晚上,平時反正都開車也沒啥不安全的,晚上不要在不好的區域步行基本上就沒事了。沒傳說中那麼恐怖。。。而且美國到處開車,走在路上主要是顯得特傻逼,你通常也吃不消走路,都開車。就商業區走路人多,這種地方沒有什麼不安全的。
-
10 # XiShuangLuo
我個人認為,美國社會不同,性質不同,白人壓黑人,那裡有壓迫,那裡就有鬥爭,而美國是資本主義社會,而資本主義社會,是很危險的社會,為了經濟利益,互相沖突,白人壓黑人,黑人壓白人,美國不同的性質,充許私人購槍,有搶有武器的地方是危險的地方,再加上其他的案例在一個國家,而這個國家社會上危險最多,不管在黑人貧民區和白人貧民區處處都有。
-
11 # 姚說
危險的美國,如果說只在黑人與貧民區,並不準確。
準確來說,應該是在晚上,晚上的美國才是最可怕的。
-
12 # 遊離Ciao
沒有似乎,在國外生活過都知道,危險的確不止存在黑人或南亞南美裔社群裡,但是絕大多數犯罪事件都發生在非白人社群。你自己看看有沒有誤會吧
章瑩穎的失蹤案件引起了全國人民的關注,然而讓我們失望的是,直至目前為止依然沒有她的下落,雖然嫌犯已經抓捕,但是他卻拒絕說出章瑩穎的下落,並且還拒絕認罪。根據我們一般印象,在美國犯事的不應該都是滿身掛滿吊墜,口吐粗語的黑人嗎,為什麼最後犯案的反而是一個高學歷的白人?FBI不是以高效著稱嗎,為什麼整個破案過程充斥著拖沓低效率?
回覆列表
隨著中國經濟迅猛發展,不少家長處於對美國高質量教育的嚮往,越來越多的年輕人被送往美國留學。據統計,2016年中國赴美留學生人數已破百萬,在美留學生的安全問題已經變成中國社會上普遍關注的問題了。然而再這裡留學生出發前,家長往往提醒的是「避開黑人區貧民區」、「不要一個人走夜路」這種傳統觀念。然而這些經驗,在章瑩穎所遭遇的事情面前全然無效。她是在光天化日之下,由一個白人博士綁架的,美國的危險真的只是黑人或貧民嗎?
避開「黑人區」、「貧民區」,不意味著高枕無憂
6月 9 日,中國訪問學者章瑩穎在美國伊利諾大學香檳分校附近上了一輛陌生人汽車後失蹤。21 天后,美國聯邦調查局宣佈案件獲得重大突破,27 歲的白人男性嫌疑人被捕,基於案件調查過程中發現的事實,警方認為章瑩穎已經遇害。
隨著中國海外留學生的人數逐年增長,針對留學生的惡性暴力事件近年來也頻頻發生。針對這一點,專欄作家席越在《不要把國內深夜擼串的安全感帶到美國》一文中,為在美國的中國留學生提出幾點自我保護的小提醒,這其中既有值得借鑑的寶貴經驗,也不乏以偏概全的刻板印象。
席越在文中指出,根據美國犯罪資訊中心的統計,全美每天約有 6.5 萬名 21 歲以上的成年人失蹤或離家,其中 3%(約1800人)遇害,失蹤時間越長,生還的可能性越小。如此高的犯罪率,與美國社會的貧富懸殊不無關係。
美國並非一個福利國家,各地稅收自負盈虧,富人區的稅收多,市政收入就多,可以招募更多的警察;而貧民區則只能依賴聯邦政府杯水車薪的撥款,警力稀薄。因此,富人區可以像《慾望師奶》中的紫藤巷一樣夜不閉戶,而貧民區則只能如《破產姐妹》中的威廉斯堡一樣子彈橫飛,一街之隔就可能是天壤之別。
美國很多名牌大學的所在地,治安狀況也十分堪憂,如芝加哥大學和南加州大學,就毗鄰城市中犯罪頻發的貧民區,而像伊利諾大學香檳分校這樣坐落於「大農村」的學校也並不安全,那裡地廣人稀,沒有監控攝像頭覆蓋,假期中幾乎是一座空城,公共交通不便,街上人跡罕至,極易發生危險。
基於上述分析,席越提出了幾點安全建議。首先,要準備充足的資金,不要為了省錢而在治安較差的地區租房,或者隔三差五地搬家,最好買車代步,儘量避免在犯罪率較高的地區乘坐公共交通。
其次,不要想當然地認為大學城是平靜安詳的地方,外出時要先評估好路線的安全係數,避開危險地帶,如果在路途中發現環境有變,街區越來越荒蕪,房屋越來越破舊,或者有人尾隨,應該迅速脫身離開。
第三,無論在任何情況下,要嚴守底線,警惕陌生人,不輕易與陌生人在私密空間內獨處。
第四,要熟悉報警系統,可以在家中安裝報警裝置,瞭解校警電話,掌握公共空間內報警裝置的位置,或者下載出行監控 app 隨時讓親友瞭解你的位置。
第五,很多犯罪分子的動機都是認為中國留學生很有錢,因此務必低調從眾,不要炫富,以免招致危險。最後,主要保護個人資訊保安,不要輕易透露給網站、公司和個人,信用卡一旦失竊要立刻通知銀行凍結戶頭。
對於赴美留學生而言,我認為席越的分析和建議大部分都是有效的,然而其中也包含了對犯罪分子種族、階級構成的刻板印象。這種偏見不僅是對一些特定族群的歧視,更會對留學生造成誤導,使他們認為只要避開所謂的「黑人區」、「貧民區」,就可以高枕無憂。
事實上,章瑩穎案就是一個現成的例子,犯罪嫌疑人克里斯滕森生長於一個普通的白人家庭,家境不差,在大學讀博士,還擔任過助教,由於與章瑩穎同校可能雙方還是熟人。但恰恰是這樣一個看起來各方面都挺優秀的人,確實一個瀏覽綁架誘拐暗網,內心充滿扭曲變態思想的犯罪者。這個犯罪者所登入的暗網,據說還有幾十萬同好者在上面天天討論著如何進行完美綁架、奴役等犯罪事件。
這一切都說明了一點,我們能看到的往往是一個人的表面,而不是一個人的靈魂。膚色、家庭環境、打扮都不應該是我們只關注的地方,只將視角聚集在這些地方,往往會造成我們忽視其他風險。
而在章瑩穎失蹤案件中,美國警察的辦事能力、效率的低下也令人憤慨。熟悉美劇的朋友可能看過《犯罪心理》這部片子,裡面FBI特工的幹練給我們留下了深刻的影響,而且他們提出的綁架案最佳解救時間是24小時也令人影響深刻。
然而具體到現實就沒有那麼美好了,明明在案件初期就鎖定了嫌疑人,卻因為司法程式遲遲未能抓捕,還在抓捕前問詢打草驚蛇,在抓捕了嫌疑人後,也始終無法讓嫌犯認罪。
這點也可以讓我們認識到,不要過分依靠美國警方的力量,留學生要學會自己保護自己。
說了這麼多,不是想詆譭美國是個治安混亂的國家,只是希望留學生赴美后能更警惕些,不要僅僅用中國傳統的思維判斷,用心判斷自己接觸的每一個人,避免再遇到這樣的悲劇。