當然是好事！坦白說，如果清朝立憲成功的話，中國就不會有後來的軍閥混戰，結果是清朝立憲沒有成功，最後搞得保路運動爆發，最後又是辛亥革命的爆發，清朝終於敲響了喪鐘，中國最終進入了共和時代。當時維新變法的根本目的也是要像日本一樣搞成立憲君主制，而且立憲派的代表還是當年維新派的代表，康有為等人。我是看好清朝立憲的，如果立憲順利的話，至少中國會有一個順應潮流的中央政府，至少名義上會號令天下。結果最後，搞的軍閥混戰，群魔亂舞！

既不是好事，也不是壞事，是鳥事。

清朝立憲的出發點，不是為了改變政體，不是為了適應國家發展的需要，而是為了迎合國外的侵略者，迎合國內一部分激進的資本家，迎合朝廷上的部分封疆大吏，為了挽回清朝的統治，為了保持愛新覺羅氏對中國的統治和控制。

清朝晚期，內憂外患，尤其是國內民族資本主義的發展迫切需要國家做出改革，而戊戌變法之後，清朝親手絕了民族資本主義的希望，所有有些人開始實圖使用武力革命。清朝立憲，就是在資產階級革命遍地開花的時候，出現了，是為了緩解資本主義革命形式而進行的。事實上，清朝有無立憲這個事情，都不能阻擋它的滅亡。

從1905年清政府決定重新立憲，到1911年成立內閣之前，6年的時間裡，清政府一拖再拖，一變在變，國內各階層依舊抱有希望。1911年新內閣成立之後，在13名國務大臣中，漢族官僚4名，蒙古旗人1名，滿族8名，其中皇族又佔5人，人們認識到清政府借預備立憲欺騙華人的把戲。隨後辛亥革命爆發，清朝滅亡。

對於清政府來說，當年的立憲沒有任何意義，連好壞都算不上，只能是一場鬧劇。