我覺得物質生活是保障愛情能長久平穩進行的一個保障。並不一定非要有房有車。當然每人的價值觀不一樣，追求的生活品質不一樣，生活環境不一樣，會影響每人的擇偶選擇。

樓上你好！這個社會還有不要錢的愛情麼，曾經的幾段感情都是因為錢而終止的，所以真的好傷心，就算為她掏心掏肺，也是沒用的！

人的本性而言是在溫飽之後考慮愛情，也常說愛情不能當飯吃。尤其是現在的金錢社會時代。

有句俗話說“久病床前無孝子！”窮不也是最大的一場病嗎？一時的窮可能會陪伴，長久呢？孩子呢？老人呢？處處圍繞著錢。

不客氣的說80年代沒錢有地，餓不死。現在是真能餓死。

自古講究門當戶對，女孩家也不都是大富豪，找條件相當的，互相有共同語言，好溝通，地位也平等，互相尊重，互相關愛，為共同的理想奮鬥，共同向目標奮進，看著自己一步步的小成就，離目標越來越近時，自己也有成就感，也有自信，雖苦猶甜，不是很好嗎?找物件要找適合自己的，重要的是能夫妻同心，

現在這個社會缺少更多的不是錢，不是房，也不是車，而是愛，現在的人不結婚並非是沒錢沒房沒車，而是這些東西太多妨礙了人們尋求愛的視線，給心靈和愛情的純粹蒙上了一層土。

愛並非要物質齊全，少一些也沒有關係

有的人嫁給了愛情，有的人與金錢結婚，毋庸置疑的是嫁給愛情的人會很幸福的，也是他的幸運，以金錢為目的的婚姻很痛苦的，但是馬克思曾經說過一句話：婚姻是建立在物質的基礎上的，這句話很有道理，但是對於金錢的渴望有多大確是每個人所能把握的，這與他自身的修養，家庭教育，（這裡並不是說學歷），個人經歷，社會背景有關。就我單單而言，我覺得，愛情與金錢有關係但是沒有必然關係，看看我們的父輩就知道了，他們的那個年代，才是真正的嫁給了愛情。才是真正的一生一世一雙人，至死方休。

你覺的呢？

愛不能完全建立於金錢物質之上，完全靠金錢物質維繫的愛不會堅實長久，一旦沒了金錢物質，愛就不存在。但愛又不能一點不講金錢物質，人要生活，生活就要有金錢物質支撐。凡事講個一分為二，適可而為吧，不可偏枯太過為妙。

金錢物質有價值，其價值是人賦予的，關鍵在人而不是金錢。愛也是愛人不是愛金錢，是以人為主為要，金錢為次為輔。人是最重要最關鍵因素。當然，其人可愛不可愛，可以從他居有金錢物質的多少或掌控金錢物質能力大小反映出來，而這又僅是證明人的一個方面，要證明人之好壞善惡等等，還可以有許多，不可以只以金錢物質為標準衡量。

看人愛人主要看人有無德才，心態人品好不好，忠誠良善如何，知識智慧才能如何，勇氣膽識怎樣，有沒有責任擔當，會不會做事處事為人等等。我就見過，靠祖蔭靠父母，有房有車有錢，家富裕而人不怎麼，甚至有點那個的，而愛後嫁入不幾年，經不起時間洗禮，不少由富變窮，由好變壞的。而許多，開始有點窮，無房無車，但人有知識智慧技能，敢創敢為，而脫貧變富，有房有車有財過上美好幸福日子的。

愛人，娶嫁人，看人選人是關鍵。女怕嫁錯郎，男也怕娶錯娘。夫智妻禍少，婦賢夫福多。愛人愛錯上下最少影響三代，人生不可不慎之又慎，不可見錢眼迷心蔽，因錢所害。

按理說，愛情是不需要房子、車的。

在中外愛情傳說中，你看誰的故事裡提到了房子、車？看見路易威登兩眼放光？

當然在現實生活中也有愛情。

其實呢，愛情不過是異性間的吸引。

既然彼此瞅著不錯，那就在一起過日子吧。

過日子就需要錢、房子、車了。

愛，在生活中不過是衝破你感情防線的“特種”部隊，在俘虜了你的肉體之後，開始安營紮寨。

雖然俺一向弄不清楚，愛與房子、車、錢有啥子必然關聯。

但俺絕對相信錢能買來愛情。

就算是不要愛情，過日子也需要房子、車、錢吧？

愛情其實就是人生路上的一個點綴、粉飾，說亮色也行，但不是必須。

俺見過許多愛的死去活來，沒你不行的愛情，但從沒見過在一起超過5年的愛情。

貧賤夫妻百事哀，為啥？因為他們只有愛情。

愛的比海深也要吃飯穿衣。