進攻端

我們從資料直觀上看，鵜鶘雙塔的得分資料更好，但是要清楚的就是，馬刺雙塔所在的那個年代進攻節奏比現在慢得多，如果我們把他們資料都用百回合來統計的話，其實馬刺雙塔在得分方面和鵜鶘雙塔同樣出色。

在防守方面，兩對雙塔之間的差距就更大了，不管是單防還是協防能力，鵜鶘雙塔距離馬刺雙胎都還有一段距離，我們從一些防守的高階資料（DWS、DRtg）中就可以很明顯看出他們之間的差距。

鄧肯、上將這兩個都是歷史級別的內線球員，就算他們分開帶隊成績也非常不錯，但是鵜鶘雙塔雖然資料都很好看，但就是贏不了球，考辛斯打了8個賽季了，一場季後賽沒打過，濃眉哥打了6個賽季，也就打過4場季後賽。

我認為他們倆都缺少了好勝心和領導力，好在本賽季朗多來了，他能夠教導雙塔如何領導一支球隊去贏球。

聯盟20年來最成功的雙塔組合是大衛羅賓遜與鄧肯。從97年至大衛羅賓遜退役的2003年，他們總共為馬刺贏得了兩座總冠軍。鵜鶘雙塔想要和馬刺雙塔比較，需先拿出成績來。

馬刺雙塔在波波維奇的調教下，分工明確，戰術紀律嚴明。97年後的羅賓遜由於傷病的困擾，已經不復之前的攻擊力，但是防守功底還很紮實。在波波維奇的調教下，鄧肯主攻，羅賓遜側重防守，兩人配合默契，就連當時如日中天的大鯊魚都感嘆聯盟最怕遇見的對手就是馬刺的雙塔。而鵜鶘的考辛斯和戴維斯從上賽季配合到現在，戰術定位不明確，分工不合理，導致場上配合混亂，打不出有效的戰術配合。這一方面是球員本身的問題，另一方面還在於主教練的能力和感召力不足。

此外很重要的一點就是羅賓遜和鄧肯兩人在年齡的搭配上非常合理。鄧肯進入聯盟時剛21歲，羅賓遜已經32歲，處於職業生涯的中晚期。這樣的年齡搭配使得謙遜的鄧肯把羅賓遜當成自己的老大哥，能夠聽取羅賓遜的意見和建議，因此兩人的交流非常順暢，在場上也不會有爭風吃醋的表現。反觀鵜鶘雙塔，考辛斯27歲，戴維斯24歲，兩人年紀相差不大，之前也都沒有顯赫的戰績，想要讓一方說服另一方並不是一件容易的事。因此表現在場上的更多的是各自為戰，形不成合力。

在先天身體條件上，鵜鶘雙塔不遜於馬刺雙塔，甚至會稍顯優勢。但是在球隊領導力上，顯然馬刺雙塔遠勝鵜鶘雙塔。馬刺雙塔當年的組織後衛先後經歷了1.78米的小將軍約翰遜和新秀帕克，兩人都不是以傳球見長的後衛，真正帶領球隊前進的還是鄧肯和羅賓遜。如今隆多已經復出，期望鵜鶘雙塔能在隆多的協調下取得更好的成就，畢竟很久沒有見過這種傳統的雙塔球隊了，期望他們給球迷帶來懷舊的同時也帶來不俗的戰績！

鄧肯毋庸置疑肯定是裡面最強的，風格都不一樣，以前都是在內線要球低位的多，現在的鵜鶘雙塔多數打的是策應，甚至可以投三分，不是同一個時代，說不好誰就更厲害，要看給他們配備什麼樣的角色球員

技術上說其實差的不多，但風格不太一樣，鵜鶘雙塔外線拿球多，還有三分，這是現代籃球的趨勢。鄧肯他們不一樣，其實沒什麼比較的意義，現在籃球風格變了，小球盛行，三分反擊快攻太多了，雙塔再靈活也會顯得笨重。

每個時代都有偉大的球員，馬刺雙塔的榮譽是鵜鶘雙塔目前比不了的，但鵜鶘雙塔其實天賦更高一點，只有時間能證明他們，所以這麼比較並沒什麼本質意義，等過幾年再來比也不遲。

要從幾方面來說第一天賦和能力上來說鵜鶘雙塔幾乎就是現在聯盟最強內線組合 所以跟當年馬刺雙塔差不多

馬刺是經驗老到的隊伍，輪換陣容裡有7人都在30歲以上，有擁有奪冠經驗的科爾和埃利，大衛羅賓遜，小將軍約翰遜和艾利奧特也是久經沙場的老將，再加一個二年級就打得像老將那樣穩重的鄧肯，這支隊的經驗是無容置疑的，而現在的鵜鶘主力雙塔很強隆多不錯但霍樂迪實在是不穩很多時候還搶球權 剩下的球員實在是很一般比不了當時的馬刺

現在聯盟裡面是炮轟，是外線是三分 已經不是內線的天下 而當年還是奉行得內線得天下的聯盟 所以現在鵜鶘的優勢不在 現在是外線比如說杜蘭特 威少 哈登 庫裡的天下

這兩個雙塔組合暫時是沒有可比性的，除非戴維斯和考辛斯別在禁區投，都拉倒三分線去投三分，要不然會被暴斃而死，鄧肯和羅賓遜的組合無論是內線進攻還是防守都是頂級的，連巔峰奧尼爾都能壓制的組合