回覆列表
  • 1 # 兔哥哨位

    確有相似之處,都是突出利己主義,推行強權政治,美國優先論本身就是民粹、種族、霸權主義的綜合體。不過,美國優先並非是特朗普獨創的,早在第二次世界大戰時期,1940年美國成立了“美國優先委員會”,最巔峰時期擁有80萬會員,所有會員基本都屬於有影響的社會階層、富人階層、白人階層,其中美國前總統福特也在其中。這個委員會反對美國介入二戰中,並且同情納粹,反感猶太人,直到日本偷襲珍珠港,美國宣戰的第二天該組織解散。

    美國優先在美國是有基礎的,美國總統威爾遜在第一次世界大戰時就奉行美國優先政策,2000年總統大選時,美國改革黨候選人帕特·布凱南的精選口號就是"美國優先",反對自由貿易,2017年特朗普上臺後就開始把美國優先表面化,大張旗鼓的奉行美國優先政策。特朗普的美國優先有幾個特點,第一是奉行單邊主義,拒絕承擔國際義務,特朗普毀約退群,退出聯合國多個組織,不繳納聯合國各組織會費,打壓它國經濟發展,就是原子這個政策。

    第二是對小盟弟們獅子大開口,在特朗普看來,美國出錢費力保護小盟弟們,而小盟弟們卻不發展軍事力量,而是大搞經濟發展,感覺美國付出太多了,於是就對小盟弟們張嘴要錢,並且要小盟弟們加大國防建設力度,別低頭髮財,安全依賴美國保護。

    第三是收拾非法移民,特朗普認為大量非法移民在吸入美國的經濟,特朗普搞的美墨邊境牆就是這個產物。第四是“購買美國貨,僱用美華人”,這一點也是特朗普掛在嘴上的,把美資撤回美國本土,打壓它國在美企業等等。

    特朗普所推行的美國優先,是一種綜合美國傳統霸權戰略的一個昇華,其中就有美國的實用主義理念,注重自身利益,無利不起早,具有典型的投機主義色彩。

    特朗普的美國優先與納粹的種族優秀論有相似之處,美國優先本身就是具有排外性,特朗普也是白人至上主義的推崇者,維護白人利益,所以,特朗普的美國優先與納粹的種族優秀論具有驚人的相似處。特朗普倡導美國優先,納粹的國歌中同樣有“德意志高於一切”。其實,特朗普不過是把美國優先表面化了,特朗普把美國的“美國優先”的遮羞布給扒的赤裸裸起來,不論美國優先如何變化,美國霸權戰略,維護單級世界理念是無法遮蓋的,這與納粹的種族優秀論有極為相似之處。

  • 2 # 進取8033

    特朗普的優先論和第一是與希特勤的論調有相似之處,以優先來特出美國的崇高地位和處事方式,在內外交和全盤思維中以這個政策作為中心,內的種族分裂和騷亂就以此為導火線,加劇深層次矛盾的劇變和衝突,外加稅和制裁與己不合的國家和不國政見的個人,用雙重標準來處事和攪局,甚至把個人的私慾和強權用於不該用的國家機器上,形成唯我獨尊的境地,這些作為造成今天不堪的內外困境是完全自取其辱!

  • 3 # 張139558534

    二者顯然是不同的。希特勒的種族邪學,是根據種族定論,帶有很強的偏見性。如希特勒在稱作自己日耳曼族裔優秀同時,用消滅猶太族裔和奴役斯拉夫族裔來抬升自己民族,讓這些族群馬上陷入恐懼之中。因此,一開始就註定那些被奴役、消滅族群可怕命運。

    但特朗普宣揚的是美國的國家論,讓人誤認為他的是對於全體美華人都有利的。如美國優先和美國利益第一,但凡是美華人,開始都認為是對於自己有利的。可是接下來,當落實到具體事務上來,這種優先和第一,才能分得出三六九等。所以,只有遇到天災人禍,看到特朗普是怎麼做的,這個優先、第一落實的時候,才能看出特朗普宣揚的到底是什麼。

    特朗普開始的時候,就對移民進行反對,那些雖然已經來到美國的移民群體,他們就沒有優先、第一的資格。雖然那些歐洲移民們後裔很高興,但什麼拉美裔、非洲裔們,就沒有什麼高興的事了。而到了去年,疫情期間,特朗普故意縮小疫情危害性,讓普通民眾仍然去工作,而不用採取隔離、停工來斬斷疫情。致使大量民眾得病確診,並且病亡。使美國整個社會,疫情善越來越嚴重。這是美國優先和第一嗎?連命都搭上了,還有什麼可優先、第一了呢?顯然,特朗普宣揚的全體美華人都是優先、第一,那是假的。只有美國特定群體、那些利益集團們,都是優先、第一的範圍。而普通民眾,到這關鍵時刻,只好被犧牲掉了。如今,美華人因為疫情死亡,已經接近40萬,超過二戰期間死亡人數。但美國特朗普政權仍然不管不顧,對於防控疫情根本不上心。他們關心的是,自己的權力總統連任能不能實現?如果不能實現,就要千方百計來搞起事端,讓自己可能成功。哪 怕是在疫情期間,造成更大量民眾感染患病和死亡。這些,特朗普政府都不管,他們只關心自己的利益。

    可見,在美國特朗普政府管理下,我們明白什麼是美國本質。他們宣揚的優先、第一,當然不是包括大多數民眾的,如果以為凡是掛上美國標籤的,都是美國政府保護和珍惜的,那才是最大的傻瓜!特別是那些 跑到國外和美國,想通過出賣自己祖國換取狗糧的,就更是傻瓜加壞蛋了。

  • 4 # 探為觀指

    顯然不是!川總和希元首有本質的區別:川總是個純粹的商人,在商言商;而希元首從士兵幹起,到加入體制內,是個基徹底的體制內玩家。他們兩個人的理想和目標,都是完全不一樣的。川總的美國優先,其實可以理解為企業管理的收縮戰略。

    首先,必須再次明確一個前提:川總就是個商人,他是真的用經商的方式在管理美帝。這種方式有一個明顯的優點和一個明顯的缺點。優點是,真正做生意的人,尤其是被世界的真相所摔打過的商場老手,做起事兒來,都是非常務實、直擊問題要害的。缺點是,真正的商人是要裡子不要面子的,為了利益可以有底線,但是絕不能太在乎臉面。

    對於現階段的美國而言,從長遠發展利益角度來講,川總的美國優先做法,是非常正確的。美國的現狀,從本質上而言,用一句流行的話來形容,就是被食利階層趴在身上吸血,已經傷筋動骨地損失元氣了。大家都知道,美國喜歡干涉其他地區事務,國際上都把美帝稱為世界警察。那麼,美國是真的全世界送溫暖、急人所急、幫各國解決內部困難嗎?當然不是。

    美國到處干涉,本質上是為了維護帝國的全球利益。但是美國的全球利益,到底是美國的全域性利益,還是僅僅是少部分的群體的私人利益呢?這就直擊問題的本質核心了!美國的全球利益,看似是美國利益,但是實質上僅僅是跨國資本利益集團和軍工利益集團,這兩個小團體的私家利益。

    大家只要動動腳指頭想一想,就明白,到處海外干涉、投送軍事力量,甚至派CIA出去幹活兒,花的都是納稅人的錢,服務的都是資本的利益。就拿到處打仗這件事情來說,真正美軍出去用兵,有多少次是為了解救美國受困海外的民眾,或者拯救美國的官方資產?很少很少吧!基本上都是打著道義的旗號,做一些很宏觀的事情,比如維持地區穩定,比如制止某個地方的種族衝突,等等。

    這些事兒和美國官方以及全民利益有關係嗎?其實近乎沒什麼關係。比如打伊拉克,納稅人花錢了,美國有把伊拉克的石油拉回來,和廣大納稅人分一分嗎?還不是石油老闆和軍火公司賺翻了!

    因此,川總做了一輩子生意,這裡面的成本收益他看得一清二楚。美國的債務總額已經突破27萬億美元,一年光是利息支出,就要花掉財政近5000億美元!要知道,俄羅斯一年的財政收入不過才2300億美元左右啊!美國軍費也不過就7000多億美元!只要美國國債繼續上漲,光是付利息的錢,可能就越來越負擔不起了,到時候難不成還要讓國債違約嗎!美元不要面子的呀!

    所以,川總提出美國優先,這是真正的美國國內利益優先!各種沒必要的群就退了,節省開支。各種貿易糾紛弄起來,能多賺錢的就賺錢,不能賺錢的,想辦法把人家逼到美國本土來開廠,創造稅收和就業。各種移民限制措施做起來,能給本華人騰出就業空間和崗位的,一律把新移民排除在外。

    美國如果再不像川總搞的美國優先這樣,很有可能走向西漢的路子,因為太強而出事兒:美帝確實還是世界唯一超級大國、第一強國,但是你攬的事兒太多,花錢的地方太多,耗費國力的活動太多,這很傷元氣的!不退回本土補補血,那是真要掉鏈子的!而一個超級大國掉鏈子,呵呵,戈爾巴喬夫老爺子前幾天不是發話了嘛。

    因此,川總和希元首的路子根本就是不一樣的。而美國也確實需要一個經營管理大師來操盤,像張居正那樣搞個美利堅某某時代中興。只可惜,美國拒絕了川總。後面的事情,我們只能拭目以待了。

  • 5 # 魚磊衛靜

    我觀察特朗普簡直就是希特勒的翻版,幾乎是如出一轍,只是結果不同而已。為什麼?

    一、都具有一定的德意志基因。

    1、希特勒實際上就是德國與奧地利交界出生的人,連希特勒本人都不敢說自己是純正的德意志血統。實際上基因很雜,但是,無疑具有一定的德意志基因。

    2、特朗普爺爺從德國到美國創業。不用深糾,起碼有一定的德意志基因。

    甚至於比希特勒都純。

    我並無意抵毀德意志民族和國家,可是就這麼巧合。雖然不能說法西斯是德國的特產,任何國家都可能產生,可是,這兩位就巧合了。二、都是世界性經濟蕭條時期的產物

    1、希特勒產生於第一次世界大戰及末期的黑死病瘟疫所導致的長期經濟蕭條時期,也就是世界上民粹主義氾濫時期。

    2、特朗普產生於發端由於美國連續發動區域性戰爭,導致自己次貸危機,引發經濟危機,盡而導致全球性經濟危機。

    世界還未從經濟危機中喚過勁,又迭加百年來僅僅可以與黑死病瘟疫可比的新冠瘟疫。

    三、兩人都是競選制國家靠三寸不爛之舌上位的

    1、希特勒是借德國國家社會主義工人黨平臺,靠剛好與民粹主義氾濫天然切合的瘋狂的煽動性演說贏得大選勝利上位。

    一些人妄稱希特勒是天才的演說家,實際上是一種不負責任的判斷。回過頭好好去審視一下希特勒當年的演講,邏輯性差的遠。但是,人家那種狂熱,那種邏輯就是適應當時的民粹主義狂潮,就是適應一夥沒腦子的人,你不服也沒辦法。

    2、特朗普是借美國共和黨這個平臺,靠剛好與美國右翼,美國民粹主義相結合的三寸不爛之舌,更有比當年先進百倍萬倍的網際網路媒體,以總票低於而選舉人票高於希拉里的優勢上位。

    四、法西斯手段籌劃資金籠絡本國民心

    1、希特勒當年瞅準了德國境內的猶太人的財富,利用德國民眾對猶太人的傳統和現實怨氣,利用德國的國家機器,採取殺害600萬猶太人,關集中營數萬猶太人和逃跑數萬猶太人的方法,成功的取得了德國猶太人的絕大多數財富,讓華人過了幾年明顯改善的日子。也就是說,成功的取得了德國大多數人,尤其是年輕人的人心。

    2、特朗普是利用美國的全球唯一的超級大國地位,利用美國的軍事霸權、美元霸權和科技霸權。一方面是先後退出以美國為首建立的十幾個國際性組織,抵賴性為美國節約巨量資金。

    一方面為所欲為,肆無忌憚的去世界上主要國家薅羊毛,逮住誰薅誰的羊毛,反覆的薅。包括貿易戰威脅,安全威脅,經費抵賴,淨投入美國等等霸凌行徑。

    這幾年為美國一些人確實辦了不少的實事,籠絡了大量的美華人心。

    五、種族滅絕手段不同而已

    1、希特勒當年採取的是先滅猶太人和國內反對自己的人,後逐漸消滅侵入國的反抗者。

    2、特朗普是什麼手段呢?

    從對新冠瘟疫一拖再拖,錯誤的引導就可見一斑。他認為這主要是消滅老年人和底層人,尤其是非裔的有效手段,自己還不背希特勒當年刀刀見血的惡名。

    從前一度非裔等就黑命的抗爭運動,直至動亂,特朗普令軍隊鎮壓的意圖,不難看出特朗普的真心。只是軍隊依照憲法未上當而已。

    特朗普之後又用了秘密警察等手段,也只是一波三折。

    也就是說,今日的美國不同於當年的德國,特朗普意圖大打折扣了。

    六、對國會所採取手段的結果不同而已

    1、當年的希特勒策劃的"國會縱火案"成功了。成功的消滅了自己獨裁的絆腳石。

    這個歷史上很清楚了,這裡略過。

    2、特朗普透過煽動和策劃,製造了"1-6國會大廈事件",以總體失敗而終。

    現在,仍然是不甘心失敗,馬上又要有行動了。

    七、法西斯主力組織

    1、希特勒當年的黨衛軍衝鋒隊己成歷史定案,大家都知道了多麼的變態,多麼的瘋狂了。

    2、特朗普的衝鋒隊是已初現,就是美國右翼民兵聯盟。

    只是命運不同而己。試目以待。

    因此,我判斷美國目前的鬥爭不是美國一國之事,而是世界的重大問題。當年的歐洲等主要國家企圖以綏靖了事,結果是事情越演越烈,最後釀成人類歷史上最大的戰爭一一一第二次世界大戰。現在的世界將採取什麼措施呢?特朗普一旦得逞,其手裡工具一一一美國,可比當年的德國高一二個重量級,破壞性可想而知。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何深解《肖申克的救贖》?