法正為謀主，諸葛亮比較雜，兼荀彧陳群劉燁所長，如果得天下他們互相制約，二分天下都是統帥，三分天下法正陪統帥征戰，諸葛在後方負責糧草及穩定。

劉備進四川，法正立了大功，立功行賞安撫人心，劉備沒錯，與制約諸葛亮無關，再說法正也沒有制約諸葛亮，而且很早就死了，更沒有對諸葛亮構成威脅。

我覺得不是，劉備之前是有謀士龐統的，後來在雒縣不幸中流矢而亡，所以劉備謀主這一塊就缺了。後來發現了法正這個人才，才讓他做了謀主。諸葛亮從頭到尾都不是謀主。

制約個屁，法正就是個謀士，諸葛亮是劉備集團二把手，法正的蜀郡太守諸葛亮想罷就罷，劉備連個屁也沒放就同意了。

劉備出身社會底層，且多年征戰和流浪的經歷使他有了一套自己的用人準則。

入主徐州期間，他對徐州世家大族予以了無限信任，但在與呂布、曹操的戰爭中，徐州的世家、官員先後被棄了他，這也導致劉備在後期的用人方面注重平衡和制衡。

伐益州時，劉備安排元從系守荊州，自己帶荊州系將領出徵益州。一方面是利用荊州系新附，急於立功的心態。另一方面也是為了防止元從系獨大，培養荊州系加以平衡。

伐漢中時，劉備安排吳蘭、雷同等川系將領作為第一梯隊，後期也將法正、嚴顏等作為主攻部隊使用，以此來平衡益州系和元、荊系。

法正是益州本地派，諸葛亮是荊州派，而劉備入主益州，必須要依靠本地力量支援，而法正又是本地難得一見的謀士！所以依靠法正是必然的！制約諸葛亮我認為談不上！

有這麼個厲害的法正，還三顧茅廬幹什麼。諸葛亮一出山就是軍師，參謀長，可能指揮打仗，赤壁之戰時，法正還沒出場。

兩人確實有互相制約的地方。但是互補性更強。

諸葛亮精通於處理內政、管理後方（類似蕭何），而法正反應敏捷、強於軍事謀略（類似張良）。諸葛亮為人穩重可靠，而法正則為人激進、人緣不好。所以諸葛亮常常留守後方，負責穩定大本營、供應後勤，而法正常常跟隨劉備，負責戰場決策。

法正並沒有能力制約諸葛亮。法正雖然才華橫溢，但是性格偏激、瑕疵必報，人緣很差。法正是劉璋舊部，在益州本來就混的很差。法正又與張松率先勾結劉備、背叛益州，所以益州人更討厭他了。法正得勢後，又殺了好多以前得罪過自己的人，更加不得人心。法正也不像諸葛亮、關羽、張飛一樣，是劉備舊部。所以法正雖然看起來位高權重，但其實是孤家寡人一個。沒了劉備的信任，他什麼都不是。甚至隨時有可能被仇人置於死地。