索尼工廠自己生產，為了控制質量，導致要養大量工人，所以成本就高，自然貴，銷量不高就更貴，索尼還是以前傳統的工業模式，已經很難生存！比如小米沒有自己的生產線，都是代工，所以小米的成本控制是極為成功的，所以價格低，因為他不需要養那麼多人，就算銷量不高的時候，也僅僅只有庫存壓力，不會向索尼那樣被工人開支所拖垮，只要銷售，倉庫，就可以了，所以成本低，但代工就有可能，我是說有可能導致產品質量的不穩定性，

價格不高賣兩三千還是大法嗎？

不要總以中國產的角度來看待索尼！

拿索尼XZP來說。

第一：4K解析度，hdr材質螢幕。（全球獨家，也是全球最好的LCD屏）雖然是夏普提供

第二：支援HR音樂播放，支援降噪，以及lacd無損音質藍芽傳輸技術（也是全球獨家）

第三：IP68級防水防塵防震（所謂的中國產旗艦機是沒有的，但有一些專門的中國產三防機）

第四：IMX400，頂級的CMOS，別說什麼最佳化爛。最佳化是爛我承認，但你中國產能960FPS慢動作攝像嗎？能夠高速動態拍照嗎？

第五：續航時間強！別問為什麼，鋰電池都是索尼發明的！

第六：頂級的做工，前後玻璃都是康寧大猩猩第五代，金屬上下邊框，中框塑膠，背面玻璃，能將三種材質完美結合，除了索尼你再找一家看看

第七：工業設計，這個雖然有點見仁見智，但無可否認的是：大法歷來都非常堅持自己的設計元素。不跟風不盲從，你以為跟中國產似的，拿著一個18比9的高佔比屏就吹自己全面屏了。設計幾乎雷同，抹掉logo誰認得出誰是誰？（都是照著某一兩個模板抄）所以我個人才比較欣賞大法的設計，簡直是工業設計楷模好嗎？

（PS：科技大佬中索粉不在少數，包括你們尊之為神的喬幫主當年也是大法死忠，甚至還想在大法手機上搭載iOS系統，但大法婉拒）

總之就是這些功能，硬體，別說拿中國產比。三星蘋果谷歌都不一定是對手。買手機只看處理器嗎？那是入兩三千機型的看法。

現在要功能，螢幕材質，做工手感。

大法的東西只在小眾，並且索尼移動只是大法用來炫技的部門。手機賣得多賣得少根本對索尼不重要。

懂的自然會買

所以大法賣五六千很貴嗎？簡直良心好嗎？

還有，題主的標題都有錯別字，也是夠了

索尼手機質量和技術槓槓的，主要走高階機路線。當然如果嫌高階機價錢貴，可以買他們家的中端機呀。也不是很貴。價效比很高。再說，他們的高階機也不是很貴，還沒有中國產天價雞賣的貴。

索粉的強大不是一般人能理解的，信仰這種東西，也不一天兩天培養出來的。不做跟風狗，不看價效比，不是我們特立獨行，只是索尼自帶貴族氣息。

題主，你的這個問題是不是想問：為什麼索尼的手機就是貴？“

也不是不能有錯別字，但是這個錯別字讓我看晃了三分鐘才看懂。

索尼的手機為什麼貴啊？因為索尼本身就是定位高階的，定價本身不便宜的。

同時，最好的手機鏡頭是索尼的，頂級的鏡頭瞭解一下？

我們目前使用的鋰電池也是索尼發明的，索尼還有很多的黑科技，例如4K螢幕，還有1080P的960幀拍攝；索尼在防水防塵方面也是相當頂尖的，IP68級的防水防塵瞭解一下。可以說，索尼的發明和創造是智慧手機的繁榮的基礎之一。

而且，索尼的頂級機型配置都很高，再加上頂級的做工，索尼的手機本身的造價就不便宜了。

頂級的硬體+頂級的做工+頂級的黑科技，可以說，評比硬體，索尼真的不虛一點都不虛。

不過索尼的設計、系統並沒有跟上潮流，在本地化上做得不怎麼樣。所以買的人就不多了。