打球髒不髒的討論這應該不屬於球技的討論，而論的是人品，那麼也就不只是球場上的事情，包括了一些場下的作為。追夢這球員，球場上激情，富有鬥志，從來不缺少血性，喜歡對抗，在現在小球盛行強調進攻和攻防轉換的時代帶給我們一些難得的肌肉碰撞的聲音，包括陪跑兩年終於拿到DPLAY，只要認真起來，隨時打出現象級的防守，看回放就看出來，防守是真硬，真不髒，絕對不是那種輸不起型別的。提到格林就不提一下他那喋喋不休的大嘴巴，又能說，又敢說，甚至我都一度懷疑有人掏錢讓他說話，直至領到技術犯規甚至是禁賽，有點治好了，長記性了。但是有一點，格林的大嘴不只是能說，還會說，一路說成了勇士隊長，防守核心，說到了總決賽，至於一些比賽的不當肢體動作，被媒體惡意解讀和宣揚後，變得有些脫離賽場，似乎變成攻擊一個人的人品，就事論事，簽完大合同，先捐個300萬破個記錄，一個二輪秀的屌絲逆襲，滿滿螢幕都是正能量，這一點還是值得肯定的。不只是對自己的自信，積極回饋母校，回饋社會，所以追夢即是語言上的巨人，更是行動上的巨人。

格林不是髒，私下和詹姆斯關係很好的，都是美國媒體炒作出來的，不過他球品不太好，有時候沒有必要的小動作總是做出來，讓人不舒服，帕楚里亞是打髒球。

很多人說他打球髒，是事實吧，踢蛋格林可不是隨便叫的，但是他打球積極的態度確實值得肯定，那種拼搏精神，領袖能力。但是大嘴巴得管管，由於時間關係不多聊了。

謝邀。髒，每個人的定義不要一樣。羅德曼打球髒不髒？髒！鮑文打球髒不髒？髒！格林打球髒不髒？髒！佩頓打球髒不髒？髒！科比打球髒不髒？髒！小鯊魚打球髒不髒？髒！什麼叫髒？大家的理解都不一樣。鮑文的髒是球員都想殺人他，人見人恨，因為他的髒是廢人職業生涯的。小鯊魚的髒也一樣。那麼格林的髒呢？按當下NBA的環境和規則來說，髒，髒的很。按90年代到2010年二十年NBA的環境來說，個人認為一點都不髒，比格林髒的球員多的是。原來誰說過的一句話，籃下就是肉搏的地方，不是跳舞的地方。包括NBA球員的垃圾話，就是美國籃球的文化之一。