這種說法都有人信嗎？這是“官方”最喜歡說的話，即使他們徵求了消費者的意見，那麼他們也是徵求了鐵粉的意見。對於鐵粉來說定價越高越好，這樣他們用著才有逼格，才更不容易撞機！

事實上很多公司徵求“鐵粉”或者“高階玩家”的做法無異於“掩耳盜鈴”，這樣的徵求根本不可能真正知道大部分使用者的需求！

就比如現在最火的“王者榮耀”，官方說最近一直在說應廣大玩家的要求準備推出限定面板返場的活動；但是廣大普通玩家真的需要這樣的活動嗎？答案肯定是:不需要，因為他們不會買。廣大普通玩家需要的是送金幣、送銘文、送英雄這樣的活動，哈哈！

所以說呀！官方說的徵求了消費者的意見這種話聽聽就行了，當真你就錯了。

首先，公司在開發一個新品的時候，前期肯定做了大量的資料調查，什麼樣的手機能讓大多數人接受，什麼樣的手機功能符合現在社會的發展需要，什麼樣的外觀大眾比較喜歡等等，這都是透過調查然後出資料，然後交給設計師進行設計並且開發的。

現在市場競爭激烈，手機品牌也比較的眾多，哪家的牌子做出來的手機能打入市場，就說明了大眾是比較接受這手機的！

公司是以盈利為目的的，公司不是慈善機構，公司需要錢才能生存，所以關於

三星

釋出會上說徵求了消費者的意見而定的價格，這只是一個營銷手段而已！所以官方的話，有時候不要大信，難道三星一個手機能虧本賣嗎？答案肯定是 不可能的。

一部手機開發並投入市場，這條路有很多的程式，說白了就是需要投入大量的人力物力在裡面，所以，公司不可能徵求了消費者的意見而定的價格！

回頭想想，由於三星note7的爆炸事件，由於撒德事件，由於手機品牌和款式的多樣性……三星note8雖然很先進，但已失去了選擇的必要性，只有可選性，所以，不太看好它的銷量。

我信呀，前提是參與者一人送了一部牛8，這個前提下，參與者菊花都出賣了，讓它怎麼噴就怎麼噴。有本事敢來個網上公開徵集價格

說實話，本來是想買華為的mate10，可惜它非要10月份釋出，小米確實經常出問題，我的員工大多是mix，小米5S，小米6，外觀很不錯，可惜除了UI，沒一樣自己的東西。蘋果開放性太差，又不想去越獄。所以定了三星note8，估計三星note8也會讓我失望。迴歸正題，我就不知道啥時候，在哪兒，有商量過定價，估計就是在會場問了個記者吧。三星，你丫再敷衍，老子明年絕對不買三星了，算是薩德以後給你一次機會。明年緣盡了

這種明顯抹黑的文章顯然是產品不如對方後用卑劣的手段來造謠忽悠群眾。道德真是敗壞,這種挖空心思的幹勁放到產品研發上更好,真是華而不實,為所欲為。