資料與觀點之間有什麼聯絡呢？為什麼寫論文要用到大量的資料呢？為什麼國家統計局、各個
智囊研究公司都要大量收集資料呢？
這是因為一切的觀點都是建立在客觀的物理基礎之上，建立在客觀的資料之上。那些似是而非
的觀點，隨便看看就行。
資料是物理是無發生變化的體現，透過資料，可以分析物理情況的變化或差距，從而體現物理
狀態的好壞。
沒聽懂？
慢慢跟你解釋。
舉個例子，
|你說你看見一個人很富有。那麼你的依據是什麼，憑什麼說他很富有？是憑他的外表看起來很富有？還是給你感覺很富有？如果你依據這些回答的話，那是沒有說服力的。那怎麼樣才有說服力呢？建立在客觀物理基礎之上，建立在客觀資料之上。你換個方式描述他的資料，他有多少存款、多少流動資產等等，同時描述他的客觀物理，他有多少房子、多少車子、多少公司等等，透過這些客觀事實的資料，你的說法，你的觀點才具有說服力才可靠。
每天開啟手機看新聞，你看到的大多數都是一些政商界精英的講話，他們講的很多觀點，其實
很多你都懂，為什麼從他們嘴裡講出來就是不一樣，就是有分量，就是更讓你信服呢？因為人
家有資料來支撐。有豐富客觀的事實做支撐，可以讓你的觀點更具說服力。
今天大家一講到成功學，很多人都用馬雲作為例子。馬雲的講話有很多都是我們懂的道理，說
自己不在乎錢，“擁有這麼多錢反而是一種痛苦”、“我最大的後悔就是建立了阿里巴巴”等
等之類的話語，聽起來有點裝逼，但是就是有道理。這是因為他做到了，他有資料的支撐，他
的說話是具有說服力的。
這就很好的解釋了，你沒成功的時候，你講的再有道理，也是屁話，沒人信。但是當你成功了以後，你
放的屁都是香的，因為你有客觀的物理來支撐，有資料來支撐。我們有時候看網上的一些熱文，特別是
對一些地區關係、國家關係分析的文章，會很佩服別人提出的觀點的震撼性。但是也痛苦的是為什麼自
是客觀物理事實。憑空想象臆造出來的觀點，沒有資料支撐，是靠不住的。
要想得到正確的觀點，第一，要蒐集一手資料，正如日本著名經濟學家大前研一說的：死守一手數
析手段處理手段，都無法得出客觀正確的觀點。
息我們都可以從百度、谷歌等搜尋引擎上面獲得。但是，可以說，十年之前，你不懂的東西上百度搜
索，你可能得到的資訊是真實可靠的機率很大。但是現在透過度娘得到的資訊，自己可要好好掂量了。
要麼是別人的二手資料，要麼是廣告的有目的性的資料。你懂的，類似於前幾年的魏則西事件，西安電
子科技大學學生魏則西罹患“滑膜肉瘤”，輾轉多家醫院，病情不見好轉。透過百度搜索找到武警北京總
隊第二醫院，醫生稱從國外引進的療法可“保20年”。在接受4次治療、花費20餘萬元後，仍沒有明顯效
果，魏則西於4月12日去世。因此，現在要想從搜尋引擎上得到真實可靠的資訊，要掂量掂量好。
因此，要想得到客觀的一手資料，一個是親自到一線去觀察去收集。例如要收集電子行業的資訊，
可以去規模較大的電子廠採訪收集資料。當然這是要關係而且成本較高，但是得到的資料真實性較高。
二個是從行業的網站、行業權威調查機構等渠道收集。每個行業基本都有專門的行業網站，裡面有
很多是關於本行業的資訊的資料，透過專門的網站可以收集的該行業的很多資訊，是很好的一手資源。
第三個從公司官網、國家統計機構等渠道收集資料。這些好處是簡單真實且全面，但是不好的地方
是有些資料並不公開在網上。
資料與觀點之間有什麼聯絡呢？為什麼寫論文要用到大量的資料呢？為什麼國家統計局、各個
智囊研究公司都要大量收集資料呢？
這是因為一切的觀點都是建立在客觀的物理基礎之上，建立在客觀的資料之上。那些似是而非
的觀點，隨便看看就行。
資料是物理是無發生變化的體現，透過資料，可以分析物理情況的變化或差距，從而體現物理
狀態的好壞。
沒聽懂？
慢慢跟你解釋。
舉個例子，
|你說你看見一個人很富有。那麼你的依據是什麼，憑什麼說他很富有？是憑他的外表看起來很富有？還是給你感覺很富有？如果你依據這些回答的話，那是沒有說服力的。那怎麼樣才有說服力呢？建立在客觀物理基礎之上，建立在客觀資料之上。你換個方式描述他的資料，他有多少存款、多少流動資產等等，同時描述他的客觀物理，他有多少房子、多少車子、多少公司等等，透過這些客觀事實的資料，你的說法，你的觀點才具有說服力才可靠。
每天開啟手機看新聞，你看到的大多數都是一些政商界精英的講話，他們講的很多觀點，其實
很多你都懂，為什麼從他們嘴裡講出來就是不一樣，就是有分量，就是更讓你信服呢？因為人
家有資料來支撐。有豐富客觀的事實做支撐，可以讓你的觀點更具說服力。
今天大家一講到成功學，很多人都用馬雲作為例子。馬雲的講話有很多都是我們懂的道理，說
自己不在乎錢，“擁有這麼多錢反而是一種痛苦”、“我最大的後悔就是建立了阿里巴巴”等
等之類的話語，聽起來有點裝逼，但是就是有道理。這是因為他做到了，他有資料的支撐，他
的說話是具有說服力的。
這就很好的解釋了，你沒成功的時候，你講的再有道理，也是屁話，沒人信。但是當你成功了以後，你
放的屁都是香的，因為你有客觀的物理來支撐，有資料來支撐。我們有時候看網上的一些熱文，特別是
對一些地區關係、國家關係分析的文章，會很佩服別人提出的觀點的震撼性。但是也痛苦的是為什麼自
是客觀物理事實。憑空想象臆造出來的觀點，沒有資料支撐，是靠不住的。
要想得到正確的觀點，第一，要蒐集一手資料，正如日本著名經濟學家大前研一說的：死守一手數
析手段處理手段，都無法得出客觀正確的觀點。
息我們都可以從百度、谷歌等搜尋引擎上面獲得。但是，可以說，十年之前，你不懂的東西上百度搜
索，你可能得到的資訊是真實可靠的機率很大。但是現在透過度娘得到的資訊，自己可要好好掂量了。
要麼是別人的二手資料，要麼是廣告的有目的性的資料。你懂的，類似於前幾年的魏則西事件，西安電
子科技大學學生魏則西罹患“滑膜肉瘤”，輾轉多家醫院，病情不見好轉。透過百度搜索找到武警北京總
隊第二醫院，醫生稱從國外引進的療法可“保20年”。在接受4次治療、花費20餘萬元後，仍沒有明顯效
果，魏則西於4月12日去世。因此，現在要想從搜尋引擎上得到真實可靠的資訊，要掂量掂量好。
因此，要想得到客觀的一手資料，一個是親自到一線去觀察去收集。例如要收集電子行業的資訊，
可以去規模較大的電子廠採訪收集資料。當然這是要關係而且成本較高，但是得到的資料真實性較高。
二個是從行業的網站、行業權威調查機構等渠道收集。每個行業基本都有專門的行業網站，裡面有
很多是關於本行業的資訊的資料，透過專門的網站可以收集的該行業的很多資訊，是很好的一手資源。
第三個從公司官網、國家統計機構等渠道收集資料。這些好處是簡單真實且全面，但是不好的地方
是有些資料並不公開在網上。