-
1 # 四國講故事
-
2 # 網暈者
如能成了氣候，獨成一家，也是對主流學派一種鞭策，學院裡有大批學者教授安於現狀，坐享安寧，不思進取，不大力普及各種學問和學說，當然讓人有機可乘。
-
3 # 劉承澤3
王東嶽先生本身受過高等教育，工作一段時間後，又閉門鑽研二十多年，博覽群書，中西貫通，把研究新成果展示給大家，開堂授課值得信賴。
他的新觀點，新名詞是教科書上沒有，獨創的，所以只能寧聽。班科出生的大師們為什麼沒出來發聲，我也感到奇怪，即然無聲，也有王東嶽對的一面，我力挺王東嶽，他是學術界一匹黑馬，值得稱讚！
-
4 # 何處是家鄉
題主應該把您說的影片一塊發出來，讓大家都看看，用文字描述太過簡單，而且沒有前因後果的說明，實在無法分辨對錯。
有一點是肯定的，老子是一個隱士，而且是極有學問的隱士。至於他的外形長相嗎，司馬遷已經完全說不清了，甚至莊子也沒有介紹過。他自己說過“不出戶，知天下； 不窺牖，見天道。其出彌遠，其知彌少。”這樣的一位隱士學者，世人知之甚少並不奇怪。
王東嶽先生是一位哲學家，他的學術重點在於哲學思想，而非歷史文獻考察。不過很遺憾，人們對於他的哲學體系並不太感興趣，大家主要把他當做一個文化明星。今天他講演影片如此火爆，其實與他最重要的思想不相關，那東西太複雜，也聽不大懂，更沒有心思去讀他的著作。
他自己說過，這些都是他的謀生手段，就算出現口誤、引用史料有爭議之類的問題，並不能對他的思想體系發生動搖。他的學問被他自己稱作“無用的學問”，不感興趣完全不用去讀。
-
5 # 明貞
王東嶽對東西哲學都有涉獵，國學和西學相容幷蓄，他對老子和孔子的評價雖不圓滿，但卻是相對如實的，他是獨立學者有獨到之見解，對人類歷史並現狀是有透徹把握的，主流哲學界因社會負能而樸朔迷離，他的見解令人耳目一新，是比較高頻的能量！
-
6 # 考編路
就算高居廟堂的專家教授也未必有王東嶽的水平，最起碼一些思想還是可以借鑑的！錯誤難免，聽人講課是專挑錯的聽嗎？現在華人就戴著有色眼鏡看人，不論誰提出一些獨特的觀點，就被鍵盤俠一頓批判，從中挑剔一些錯誤，大加抨擊攻擊，因為一個錯字而錯過了整篇文章，這難道是我們應該有的面對自由思想的態度嗎？不過是為了彰顯自己，為了詆譭別人的研究成果而已，一個獨立學者，闡述自己觀點，沒迷信，沒渲染，沒廣告，怎麼叫誤人子弟，子弟們不會自己辨別嗎？怕誤人子弟啥都不說了嗎？我覺得，我們應該多一些獨立學者，多一些自由思想，不要怕錯誤，不能專挑別人毛病，幾千年過去，蘇格拉底的悲劇還要再一次次上演嗎？自由的網路就只剩下語言暴力了嗎？
剛剛看了王殺嶽—個影片，說說老子長了—對豬耳朵（因為叫老聃），白化病，－會又說老子出生就沒耳朵，少隻眼，〈根據四庫全書說，週上御史胎刵且目），很明顯，胎刵且眇是句成語指的是向胎兒－樣無知，又聽不到，看不到的意思，卻被王東嶽解釋成老子生下來就沒耳朵少隻眼，還有竟然說易經因為幼稚才看不懂，這樣的學者真的看不下去了。
回覆列表
王東嶽是西方派來的公知 他有一些學問 但用在邪門歪道上了 人格上 他是一個出賣靈魂的人 他的理論就不必談了吧