我沒看過一秒鐘你說的這個MV。我要看過我死爸死媽死全家一個月內全家進火葬場。除了在水上跳舞有什麼地方一樣？在水上跳舞的MV全世界有多少？水舞間不好看嗎？微博實名制的，已經截圖存證，再發這樣的微博看看。
此前，有網友說少年之名mv水上跳舞畫面抄襲。
回覆列表
-
1 # 可樂配瓜
-
2 # 表演也是為了生活
今天郭敬明又一次因為抄襲上熱搜，併發下毒誓否認抄襲，這樣的毒誓也只有郭敬明敢發，連自己的父母全家都帶上了，也可以看得出來郭敬明是非常的生氣，不然也不會發下如此惡毒的毒誓，之後郭敬明還警告那位網友，微博現在是實名制的，我已經把截圖存好了，如果還有下次，肯定要你好看。
否認抄襲發毒誓這次事件的起因主要是因為最近郭敬明在參加《少年之名》的錄製，作為導師的郭敬明，自然要為自己的學員編排舞蹈，而恰巧郭敬明編排的舞蹈和網路上的一個MV中的舞蹈很像，這就被有想法的網友看到了，於是發到網路上，並暗諷了郭敬明，接下來就成就了郭敬明的毒誓。 確實網友的發現並不是空穴來風。首先第一段影片中的舞蹈和郭敬明的舞蹈片段驚人的相似，有的連舞蹈的佈景也很相似。即便郭敬明發下毒誓也不免讓人生疑。抄襲有前科難免惹人疑第二點郭敬明有抄襲的前科在。在郭敬明還是作家的時候，他的第一部小說《花落知多少》。就因抄襲問題，被原創作者起訴。最後，郭敬明因為抄襲被要求賠償和道歉。據說錢好像是賠到位了，但是道歉什麼的好像就沒有訊息，估計心裡還是有點不服氣，稍微借鑑幾句就叫抄襲啊。 而對於這次的抄襲事件，郭敬明也是深受影響，一直也是被“抄襲”這個頭銜給困擾了，無論拍電影還是寫書都會先被網友用“抄襲”先刷一遍，如果沒有找到什麼蛛絲馬跡，就會吐槽電影不行或書不咋的，反正就是不認可你郭敬明，覺得你是一個人品有問題的人。 就拿郭敬明之前拍的《爵跡》來說吧，本來這部電影的特效還是拍攝手法都是非常創新的，也得到了不少觀眾的認可，但是有的有網友還是攻擊了這部電影，吐槽說：請這麼多大咖有啥用，拍的還是一部爛片，裡面人物的設計又不是動畫又不是真人，搞得跟四不像一樣，什麼都不是，人物表情僵硬，完全就沒有體現那些大咖的演技。 網友把對郭敬明的偏見，發洩到了這部電影上去了，以至於這部電影的票房也不是很理想，本來郭敬明打算拍第二部的，但是因為部分網友的抵制，到現在也沒有出來第二部。炫富太高調惹人嫌還有一點也是網友所排斥的，就是郭敬明喜歡炫富，只有郭敬明就有釋出一則爭議的言論，他說：對於“屌絲”，我不太瞭解這個群體。這難道不是赤裸裸的炫富嗎？ 而且多次在節目或者電影裡展現他在上海的三棟獨立三層小洋樓，雨傘只用5000一把的，直升飛機、皮草、限量版都是炫富日常，因此對於"屌絲”網友來說（當然也包括小編自己）肯定是嫉富如仇，有什麼好顯擺的，不就是有幾個臭錢嗎，天天瞧不起這個瞧不起那個的，自己人品怎麼樣自己不清楚嗎？ 所以郭敬明這些年也是不怎麼得人心，網友對他要求也是“格外嚴格”。他對那些搞事情的網友也是恨之入骨。自此對於今天的毒誓也不足為奇了，接下來估計還會爆發新的衝突，但是小編還是希望對人不對事，他的有些作品確實還是可以的，不要因為人而影響對於好作品的欣賞，對於人嘛就算了，反正也沒有啥接觸，做好自己就行。
說實話我在翻看了這首《Imitation Rain》之後，感覺確實說抄襲有那麼點牽強，畢竟《少年之名》MV現在還沒有公佈，郭敬明也只是在昨天的訊息中釋出了MV的幾張截圖。網友信誓旦旦說是抄襲大概是看到了兩個MV都是水上跳舞，彩用了一些光影效果，打造了炫酷的拍攝方式。水中跳舞這個方式說不上抄襲，在眾多MV中，水中跳舞就已經被眾多MV導演大肆利用了。
東方神起的《Catch me》MV
SHINEE《Ring Ding Dong》
UNIT B 《No more》
水中舞蹈的方式可以打造夢幻的視覺效果，給觀眾視覺上的衝擊，達到過目不忘的效果。從此看來，從幾張照片就說抄襲的網友，是有點偏頗了。
造成這種情況的原因有這麼幾方面，郭敬明之前的《幻城》涉嫌抄襲鬧得沸沸揚揚，還有當年郭敬明輸了《夢裡花落知多少》的官司，但是隻賠款不道歉……網友似乎已經對他有了那麼一絲絲偏見，看到《少年之名》的MV和日本歌手的MV都是水中舞蹈，才會有此聯想吧。
《Imitation Rain》MV
網友發現相似舞蹈，第一時間發訊息@郭敬明 足矣見得郭敬明的影響力還是有的，但是沒有搞清楚事實，就匆匆忙忙在公開平臺上興師問罪確實是不可取的，另外，特殊時期佔用公共頻道確實是不理智的行為，讓我們也對這些創作者多一些包容吧，關注是好的，帶著有色眼鏡就不可取了，你說呢？