作為國家領袖，乾隆皇帝最讓人不齒的是把中國引向了錯誤的歷史方向，從而失去了透過自身變革走向現代化的可能。

英華人培根說“好炫耀的人是明哲之士所輕視的，愚蠢之人所豔羨的，謅佞之徒所奉承的，同時他們也是自己所誇耀的言語的奴隸。”乾隆就是這樣的模範。在文化方面，乾隆皇帝把 “文字獄”發揮到了極致，比及大明，乾隆間的文化政策也是歷史性倒退。試想如果李贄生活在所謂“康乾盛世”，怕是有一萬個腦袋也不夠乾隆這小子砍。

在整個清160餘起文字獄案中，乾隆時就有130餘起，佔全部案件的80%。乾隆時的文字獄主犯都被處以極刑，親屬男15歲以上斬，15歲以下及女性為奴。浙江仁和縣人卓長齡亦因詩中有“可知草莽偷垂淚，盡是詩書未死心”等句，被乾隆判為逆詩，卓被開棺戮屍，其孫被斬立決；乾隆21年，天災人禍、民不聊生，常熟人朱思藻寫《吊時語》抨擊貪官，被乾隆認為“侮聖非法，實乃莠民”，不但朱被殺，凡看過《吊時語》而未告發的也被嚴懲；翰林院學士胡中藻因其作《詩抄》中有“一世無日月” 、“一把心腸論濁清”等句，被乾隆認為是“悖逆詆訕怨望之詞”指斥胡詩“加濁字放在國號（清）之前，是何心肝？”胡詩中“穆王車駕走不停”之句也被乾隆認為是諷刺他南巡，結果不言而喻。如此等等，真是罄竹難書。梁啟超在《清代學術概論》中說：“文字獄頻興，學者漸惴惴不自保，凡學術之觸時諱者，不敢相講習。”魯迅也說：“為了文字獄，使士子不敢治史，尤不敢言近代事。”

在文化獨裁恐怖下，中國的知識分子終日戰戰兢兢，怎麼可能解放思想，探索社會的革新，尋找新的發展出路。沒有思想創新，國家又怎麼可能走向新的方向。在這一點上，晚明社會就強得多，可惜在當時中國已經燃起的社會變革的星星之火，被清徹底給滅了。乾隆這個文化屠夫，竟然被後人特別是當紅的偽文化精英吹捧為文化楷模，真是無恥至極！我們真的覺著臉跟良心都是多餘的東西，可以不管不顧嗎？ 跟唐宋帝國不同，儒家政治思想已經無法適應新時代的要求，嚴重製約著中國經濟與政治變革，成為實現現代轉型的絆腳石。閹割的儒家道德倫理使知識分子失去了批判的自覺和勇氣，沉醉於文化“醬缸”中無心自拔。文化本位主義嚴重阻礙了精英們的視野，對世界變化麻木不仁，表現出驚人的無知、偏執、自大與自閉。

在明代末期，已經有不少優秀的知識分子開始意識到了時勢變化，提出了新的批判性思想，儘管有點粗糙。如思想家黃宗羲提出 “然則為天下之大害者，君而已矣。向使無君，人各得自私也，人各得自利也。鳴呼，豈設君之道固如是乎！”，呼籲廢除“一家之法”建立“天下之法”。唐甄更不客氣：“自秦以來，凡為帝王者皆賊也。殺一人而取其匹布鬥粟，猶謂之賊；殺天下之人而盡其布粟之富，而反不謂之賊乎？”但滿清入關後，真正實現了“萬馬齊喑究可哀”，繼續以已經不合時宜的狹隘的道德或者偽道德作為帝國統治的依據，徹底消滅新思想，新科學與技術根本得不到重視。

明亡後100多年來中國的科學技術和教育水平幾乎沒有任何進步反而大踏步倒退。而同時莫斯科大學、美國科學院、哥倫比亞大學等相繼建立，科學與人文建設日新月異。與此對照，清1795年參加會試的舉人中竟然有116個80多歲的老頭，乾隆為此龍心大悅，把這作為太平盛世的重要符號，讓人啼笑皆非！英國特使馬嘎爾尼感慨地說“自從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裡，沒有改善，沒有前進，或者更確切地說反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人”。

經濟上乾隆除了強化“小農經濟”模式和閉關鎖國的政策，基本上無所作為，最終因愚蠢的清貴族“重農抑商”的經濟政策變為泡影。太平盛世實際上是農業文明的迴光返照，嚴重阻礙了中國工業化的程序。乾隆時全國合法的鐵礦廠只有93處，甚至落後於明代的水平。乾隆爸爸雍正要求只能在“不可以種植五穀之處”種植經濟作物，理由是“市肆之中多一工作之人，則田畝之中少一耕稼之人”實際上人口大量增加已經超過了土地的承載能力。國家對工業與商業發展的抑制使就業崗位有限，無法消化多餘的農業人口，更多人陷於貧困，或離開土地後成為遊民，造成嚴重的政治危機。嘉慶初年的白蓮教等一系列社會暴動，就是乾隆送給兒子的禮物。在中國繼續頑固推行幾千年前的古老生產模式的同時，英國已經開始了工業革命並迅速崛起。從英國特使馬嘎爾尼送給乾隆皇帝的禮物與乾隆的回禮中，就可見一斑。

由於嘉靖年間的海禁引發了嚴重的政治危機，如“倭寇”事件。迫於壓力，隆慶皇帝解除了海禁，對外通商。可是清入關後，又逐漸恢復了海禁政策，實行閉關自守，乾隆時達到極致。在給英皇的信中，乾隆皇帝傲慢地宣稱“天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物，以通有無”。自詡“撫有四海”的乾隆是否看到，在他統治的年代，美利堅合眾國已經建立，法國大革命革命取得成功並發表了著名的《人權宣言》，帝王的腦袋也被砍下幾個，彼得一世剪掉了俄華人的大鬍子，一個強大的帝國正在崛起。所謂的“天朝上國”只是自欺欺人而已。1793年，英國特使馬嘎爾尼來到中國，希望與大清帝國建立正常的外交關係並通商，但乾隆根本不買賬，因為不願磕頭，乾隆皇帝甚至拒絕接見馬嘎爾尼。被羞辱的馬葛爾尼其實並沒有把這位太平天子當什麼東西，他認為所謂的天朝大國，只不過是一艘古老而殘破的大戰艦而已，最終它將重新墮落到野蠻和貧困的狀態。閉關鎖國使中國喪失了重要的機遇，“天朝大國”災難性的命運已經不遠。

康乾盛世表面的繁榮加快了政治黑洞效應的膨脹並導致嚴重的社會與經濟危機，使社會處於一種極為不平衡的狀態，矛盾空前激化。乾隆年間，吏治腐敗到觸目驚心的程度。乾隆寵臣和珅被抄家時，其家產估計超過11億，足抵得上清王朝15年的財政收入。和中堂肆意妄為貪腐，竟然欺騙了乾隆一輩子。一個小農社會的財政收入畢竟是有限的，無法滿足乾隆六巡江南、窮兵黷武、大興土木、奢靡生活的驚人開銷，只能依靠和珅這樣的奸臣酷吏來搜刮民財，或透過捐輸、商人報效、鹽斤加價、公攤養廉、賣官鬻爵等非正常的收入來滿足。有了乾隆、和珅這樣的表率，皇親國戚、八旗子弟、文武百官的作為，就可想而知了。腐敗總是與政治黑洞效應相輔相成，一方面造成了國家權力不能完整、有效地實現，同時導致了嚴重的財政危機。從嘉慶開始，帝國的財務狀況就江河日下，直至滅亡。據清末薛福成《庸庵全集》中《查抄和珅家產清單》的記載，和珅被查抄的部分家產有：

房屋3000間，田地8000頃，銀鋪42處，當鋪75處，赤金60000兩，大金元寶100個（1000兩一個折十萬兩），小銀元寶56600個（100兩一個，折566萬兩），銀錠900萬個，洋錢58000元，制錢150萬文，吉林人參600餘斤，玉如意1200餘柄，珍珠手串230串，珍珠10粒，大紅寶石10塊，大藍寶石40塊，銀碗40桌，珊瑚樹11支，紗緞綢羅，綾羅綢緞一共有14300匹，毛呢嗶嘰20000板，狐皮550張，貂皮850張，還有其他的皮又各種粗細皮56000張，銅器和錫器361000件，名貴瓷器10萬件，鏤金八寶炕床24座，西洋鍾460座，四季好衣服7000件，家人606名，婦女600名。查抄時曾經把和珅的家產編為109號，其中26號已估價的價值兩億六千四百萬兩白銀，剩下的83號沒估價。若以前26號的平均價值記，其餘83號總共八億四千萬兩白銀，和珅的總家產可達十一億。

與權力階層的浮華奢靡相對照的是，下層勞動者生活艱難，貧富分化加劇，從而導致了尖銳的社會矛盾。詩人魏來朋筆下的太平盛世是：“濰北邑當丁丑年，沿海村落少炊煙。無麥無禾空赤地，家家真乃如磬懸。膝下嬌兒莫能蓄，百許銅錢即便鬻。但令得主免飢餓，寧甘下賤為人僕。交錢交兒說分明，錢交兒不隨人行。翁亦無奈強作色，驅之使去終不能。望兒揮手頻頻打，旁觀誰是解救者？頻打頻來懷中藏，兒聲長號翁如啞。”

翻看歷史，對康熙幫助最大的大臣是誰呢？應該算是索額圖，索額圖出生那可是根正苗紅的滿洲八旗中的正黃旗，是大學士索尼第三子，一等公赫舍裡·噶布喇弟弟；就論家世而言的話，當時除了皇族以外，索額圖家族算的上是頂級大家族了。

雖然索額圖家就他不是超品級，但是索額圖透過自身的勤奮和努力，先後任國史院大學士、保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣等職，曾參與許多重大的政治決策和活動。康熙帝繼位之初，鰲拜濫權生性殘酷，索額圖輔佐計擒鰲拜，並將其黨羽一網打盡，故深受信任。

除掉鰲拜之後，康熙的下一個目標就是平三藩了，當吳三桂、耿精忠開始叛亂，天下騷動時，索額圖認為這是因為撤藩激變，請將建議撤藩的人處死，遭到康熙帝斥責。其後索額圖並未以此懷怨，在平定“三藩”的叛亂中，仍是積極出謀劃策，協助皇帝運籌帷幄。

可以說，每當康熙皇帝在平三藩的決策中有疑慮時，都是索額圖給康熙皇帝正確的指引；其實康熙皇帝自始至終都沒有真正的相信過漢人，最多就是把李光地等人當成參謀，而真正決策的人是康熙本人，能夠左右康熙決定的人是索額圖和納蘭明珠。

後來禮親王昭槤在《嘯亭雜錄》中記載：“索相當權時，多謀略，三逆叛時，公料理軍書，排程將帥，皆中肯要。”索額圖在平定叛亂、統一全國的事業中，建立了不可磨滅的功勳。

但是功高必定震主，權重必然引來猜疑，或許是因為索額圖畢竟是正黃旗人，所以康熙也只是稍微敲打了他一下，並沒有下狠手，這下索額圖更加囂張。

再之後的中俄尼布楚條約簽訂時期，索額圖作為清朝方面的首席代表，與沙俄使者據理力爭，取得了不錯成果；在與準噶爾作戰時，索額圖在中路率領八旗前鋒、察哈爾四旗及漢軍、綠旗兵為先鋒，並督火器營；後來噶爾丹一敗再敗，最終自殺身亡，索額圖戰功頗高。

在1701年的時候，索額圖以自己年老，奏準退休，離開了朝廷。但是第三年，即使已經離開了權力漩渦的索額圖，在康熙的不滿中，以及納蘭明珠黨羽的攻擊下，索額圖被處死。

在1708年，康熙徹底清算索額圖黨羽，索額圖的同黨多被殺，被拘禁、被流放；同祖子孫都被革職，其二子格爾芬、阿爾吉善被處死。康熙帝對索額圖一生所參與的重要軍政大事，除與沙俄在尼布楚的談判外，全面給予否定，並說“索額圖誠本朝第一罪人也”。

自古無情帝王家，即使以前有過從龍之功，即使曾經立下天大的功勞，都如浮雲一般，該殺的時候，皇帝卻從不會念及任何舊情，想來，這與如今的職場，何其相似？

首先這句話說的人物是《康熙王朝》中的索額圖。說起索額圖，讓人一定會想到《康熙王朝》中那個和明珠斗的你死我活的太子黨首腦-索額圖。

索額圖他是前輔政大臣索尼的兒子，又加上他是皇后的父親，康熙的岳父，所以在朝中的威望特別高，連康熙都得對他理讓三分。致使後來的他結黨營私，收受賄賂並與太子勾結篡位。最後康熙忍無可忍將他革職圈禁。一下子從國丈爺變成了大牢中的一個苟延殘喘的老頭子！

《康熙王朝》中的索額圖在電視劇中描寫的特別生動，索額圖是滿洲正藍旗人，由於父親索尼是幼年康熙的首席輔政大臣。所以索額圖在父親索尼死後繼位非常受重用，康熙前期索額圖對朝廷的功勞很大的，算是清朝的第一功臣！

首先:在當時鰲拜專權，康熙想設計除掉他，索額圖堅定了支援了康熙的決定，在除鰲拜的過程中，配合康熙的暗殺，牽制住滿朝的文武大臣，使大臣們毫無疑問的喝茶等候上朝，也可謂是立下了汗馬功勞。 從此開始也就是索額圖最輝煌的十年了，由於康熙的信任，一度升任內閣大臣權傾朝野。

後來:康熙撤三藩時，明珠堅決撤藩與康熙的意見相合，而索額圖這種主和牌的人，還暗地裡收了吳世子的銀子，則在三藩反叛後上書要殺掉當時想撤藩的人。這讓康熙很不滿意，但好在事後索額圖明白康熙的意圖堅定的，明智的站在康熙的一邊。為掃平三藩出了不少的對策，這也使他更加得到了康熙的重用。

最後:康熙派這位國丈與沙俄簽訂了《尼布楚條約》，這讓索額圖的仕途再必須有了回升跡象，因為這個功勞是康熙非常肯定的。

然而索額圖權傾朝野數十年，不僅結黨營私，還總是做為外戚幫助太子，利用太子。這讓康熙已經很不滿了，再加上明珠背後的使壞，使康熙為了保住太子將索額圖的勢力打掉，以免讓自己兒子太子落得個結黨的口實。 最後在明珠這兩活寶對簿公堂的時候，所有的罪狀都呈現出來了，把康熙可是氣的肺都要炸了。

康熙全面否定了索額圖的功績，並說他是大清的第一罪人，可見康熙對他的不滿。 細觀索額圖這一生，由於出身好，人圓滑會辦事而得寵，卻也因為恃寵而驕讓他肆意妄為，觸碰了康熙的底線，結黨聯合太子，這都是康熙所不能容忍的。最後也斷送了清朝第一外戚家族赫舍裡家族的光明的政治前途！

自古無情帝王家，即使曾經為皇家立過天大的功勞，都如浮雲一般，該收拾的時候，皇帝卻從不會念及任何舊情，還是豪不手軟的！

《康熙王朝》有這樣一個故事情節，索額圖案結案時，康熙大發雷霆，一個輔佐康熙四十年的宰相到了最後竟然弒君篡政。其實，索家曾經也為大清付出了心血。康熙繼位以來，索尼全力協助皇上親政。剷除鰲拜的過程中，索額圖也是拼盡了全力，力挽狂瀾。後來，康熙將索額圖的女兒封為了皇后，索額圖自然成為了國丈。在平常人的眼裡，索家位極人臣，踏進了社會的頂層。人就是這樣，貪心不足蛇吞象。如果索尼不死，索家可能會一直鼎盛不衰。索尼懂得進退，拿捏到位。索額圖相比之下就差遠了，雖然自己的女兒是皇后，雖然自己的外孫是太子。其實索尼的初衷並沒有篡權亂政，都是一個爭字惹的禍。為了平衡權利，明珠被封為了宰相。這讓索額圖很是不快，朝野中怎麼會有和自己權利相當的人呢？於是兩人不斷爭鬥，並且在這條路上越走越遠。康熙西征期間，為了讓太子提前登基，索額圖竟然私通葛爾丹。康熙準備決戰時，卻收到了糧草被燒的訊息。可以想一下，兩軍對壘，糧草被燒這是多麼可怕的一條訊息，弄不好會全軍覆沒。這裡要特別提一下，在這關頭，康熙帝師廷敬在調撥糧草中起到了決定性的作用。結局康熙大勝而歸。此時，索額圖仍然沒有放棄，策劃夜襲皇駕。結果仍然以失敗告終。回頭看一下，從忠心護國到弒君篡政，轉變不能不稱之為快！審理索額圖案時，康熙大怒：“就算是養條狗也懂得親順主人，索額圖——你是朝廷的第一罪人！”

題目說的是電視劇《康熙王朝》中康熙怒斥大臣索額圖的一句話。索額圖是索尼的兒子，在康熙與鰲拜激烈鬥爭時，父子倆完全站在康熙一邊，幫助康熙打倒了鰲拜。為此，索額圖一生被康熙重用。

康熙年輕時，娶了索額圖的女兒為皇后，生了皇子被立為太子，此時，索家的地位和權勢達到了頂峰。然而，得寵的索額圖並不知足，為了家族和個人的權力慾望，開始了與朝中另一重臣明珠的黨爭。

僅僅是黨爭還不是康熙怒斥索額圖的理由。利令智昏的索額圖竟然犯了弒君立太子上位的謀逆之罪，他與所謂的“朱三太子”勾結，企圖在康熙親征葛爾丹和巡視南京時襲擊皇駕，致康熙於死地。這在任何朝代都是不赫之罪，連康熙本人都不敢相信。

電視劇中康熙自詡為明君，奉行以仁孝治國，所以不希望把40年的重臣謀逆罪明示天下，也不願處死身為國丈索額圖，只是予以圈禁。只是真實歷史可沒這麼仁慈。

在康熙王朝第44集時，康熙讓李光地、張廷玉審理索額圖一案，由胤礽監審。在把審理結果遞交給康熙後，康熙憤怒不止，罵下了“本朝第一罪人”的話。

這裡需要糾正電視劇錯誤，索額圖並非皇后赫舍裡的父親，而是她的叔父，但索額圖也憑此受到重用。下面從正史來說。

索額圖，索尼的第三子，在索尼逝世後，繼承爵位，然後跟著康熙滅鰲拜，在後來平三藩穩定全國局面中發揮著重要作用，之後積極謀劃、簽訂《尼布楚條約》、跟著康熙徵葛爾丹。同時，他的權力也升到了很高，也自稱一派，與明珠一派對立。在康熙四十年，被准奏退休。

但是康熙晚年，兒子們爭奪皇位，康熙的精力也放在這上面，也最反感朝臣插手其中。

索額圖擁立太子，而明珠擁立皇長太子胤礽，二派爭鋒相對。但是康熙晚年對太子不滿，而索額圖又是太子的堅定支持者，加上可能有點讓太子提前上位的打算，加上明珠索額圖“權勢相侔，互相仇軋”。不幸，在黨爭中失敗！

康熙四十二年，索額圖被處死！

後來，康熙對索額圖一生對朝廷的貢獻全盤否定，除了簽訂《尼布楚條約》。並說“索額圖誠本朝第一罪人也。”

自古帝王最無情，同時也是最冷漠！