回覆列表
  • 1 # 臨床藥師藥健康

    用病毒等微生物感染動物製造血清是可行的,如白喉、破傷風及狂犬病血清等。而且從19世紀90年代就開始了,但實際並非想象中這麼簡單。

    最大的問題是安全性

    因為用動物(馬、兔子以及綿羊等)製造的血清(血清中有抗體,就是它在起作用),含有動物自身的東西,進入人體內,就會被我們的免疫系統當成外來的東西,進行殺傷。所以有可能導致過敏反應以及血清療效變差。更要命的是,如果有其他病原體在血清內,還會傳染其他疾病,這就叫引狼入室。這時候,選擇人感染後的血清其實是更好的選擇。這也是為什麼目前治療新冠狀病毒感染,選擇的是治癒患者的血清。

    有其他替代方式

    我們知道抗血清其實就是其中的抗體在發揮作用。所以目前的研究方向就是單克隆抗體(簡單來說就是培養出單純的人免疫細胞,只產生單一的抗體),或者利用動物產生的血清,透過重組蛋白技術重新制備血清,避免了其他病原體感染的風險。

    總結

    儘管單克隆抗體技術是方向,但是需要比較長的研發時間及高昂成本,用動物製造的血清目前仍是可行的。

  • 2 # 如果我想多一點

    把病毒注入動物體內產生抗體後提取血清,這種方法是屬於人工被動免疫,機體接受被動接受特異性免疫後受保護,但由於這些免疫物質並非由被中者自己產生,缺乏主動補給來源,因而免疫效果維持時間短,用於疫情發生時緊急預防或治療。在病初症狀不明顯前使用,療效顯著,症狀明顯時療效差,同時需注意被中者機體產生抗病毒血清免疫排斥或過敏。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近一直在家裡待著憋得不行,有哪些可以做代運營電商的平臺?