謝邀。我們對任何事物的好壞都應辯證的來看。中藥的不良反應也應辯證的看。人們現在在西方的所謂科學方法的引導下，在西醫強大的話語權下，總是片面的或者刻意的關注中藥的不良反應，而不去關注中藥較之西藥的強大療效，以及其對人整體的更好的調節作用。

豈不知與中藥相比西藥的毒性更大，不良反應更多，但在西醫強大的話語權下被和諧了而已。

回答對於中藥不良反應怎麼看，大家先看看西藥的不良反應以及你們的看法：

　（1）醫學專家曾宣佈科學研究表明：“服用維生素可以防止衰老”，可去年新的研究成果突然又告知人類：長期服用維生素會導致癌症。使得多少聽信醫學權威忠告而長期服用維生素者驚恐萬狀。

　　(2)西醫權威們警告，更年期婦女應及時服用荷而蒙，可有效預防冠心病及改善更年期綜合症，造成多數美國婦女都去服用，可最近有關研究又說，服用荷爾蒙非但不可能預防冠心病，相反會導致卵巢癌的發生率明顯上升，這又使多少婦女同 胞大驚失色。

　　(3)膽固醇曾被醫學研究者告知，是導致心血管疾病的元兇，可不久研究者又改口說，膽固醇可以預防癌變。

　　治妊娠嘔吐的“白利麥豆”經西醫實驗室研製，宣佈為科學，隨之，其副作用產生了幾千個畸形兒！而今天，“白利麥豆”被列為禁藥，終於導致了日本藥廠破產！

　　昨天，經西醫實驗室研製的第一代避孕藥，宣告以現在的一百多倍的劑量服用是“科學的”，而今天，糾正說：以前期百分之一的劑量服用才“科學”；原來，“科學”在西醫那 裡，僅僅是個任意打扮的小丑！

　　昨天，西醫“科學”的論證，服用類固醇可治癒美國歌星邁克爾·傑克遜的白斑病，而今天，西醫又“科學”的說，服用類固醇，導致他的判斷力被嚴重削弱，幹出一些失控的事情來。而美國歌星邁克爾·傑克遜在西醫“科學”的治療下，被折磨的人不人，鬼不鬼。

　　昨天，西醫“科學”的論證，米託蒽醌用於治療神經功能障礙和多發性硬化症，而今天，米國藥監局監測宣佈，使用米託蒽醌治療，心臟功能被削弱。

　　昨天，西醫“科學”的論證，奧卡西平用於成人或4－16歲兒童癲癇發作的單獨治療或輔助治療，而今天，《藥物警戒快訊》宣佈，出現與本品相關的惡性面板反應，包括中毒性表 皮鬆懈症。

　　昨天，西醫“科學”的論證，二磷酸鹽主要由於高鈣血癥、骨質疏鬆和骨痛的治療，而今天，米國藥監局監測宣佈，在接受靜脈二磷酸鹽治療的癌症患者身上發現顎骨壞死症狀。

對於西藥的這種種，做為普通小白鼠的廣大病患，又能怎麼看呢?

一般來說重要不會存在什麼不良反應。有的話都是比較明顯的一些：比如發暈、身上長紅點、便秘之類的。至於其他的基本沒有。個人意見，僅供參考。

中藥的不良反應？外華人，認為中藥是帶病毒，帶細菌的藥。一般比西藥差，而且不宜食用。中國現在青年人，認為中藥比西藥麻煩，治療緩慢，誤認為擔務了工作，學習，玩的時間。中醫要是在配方上有差別較大情況中，它的不良應就較大了！西醫認為擔誤了冶療期。對人個體內，心，肝，脾，肺，腎，大腦帶來負作用。

首先，是藥三分毒。沒病不吃藥。很多中藥材含有有毒成分，和西藥是一樣的。但沒有西藥的各種實驗，顯得不如西藥嚴謹。中藥應該規範化。

其次，正確區分服藥後的療病反應和不良反應的區別。中醫有“藥不瞑昡，厥疾弗療”的說法。不能把正常的療效反應說成是不良反應。

再者，中藥有兩千年的臨床應用，有自身的理論體系和應用基礎，不能照搬西醫的理論和經驗。中醫中藥比西醫更先進。是醫學發展方向和歸宿。