謝邀！喬丹皮蓬，一個打著最漂亮、飄逸的籃球，是球迷最喜歡的籃球！而皮蓬幹著最“髒”最累的活，兩人配合幾天衣無縫，當然取得的成就也很多，尤其是對猶它雙煞的玩勝，作為二人組合，在那個時代喬丹皮蓬是球迷口中最大的談資！是無敵的雙人組合！ok組合，一內一外，奧尼爾內線幾乎難逢敵手，充分展現了力量與暴力美學！！科比當時球風接近喬丹，是神最好的接班人（之一），又取得了相當漂亮的戰績，又加上在那個時代，正是nba在國內傳播、影響力發現最快的時候，只要關注nba，不認識ok組合，都不好意思說自己看過nba……所以此二人組合在國內影響、知名度頗高！！！！而海軍上將和鄧肯，個人認為，二人做師徒更恰當些，又因二者位置重疊，上將有意把馬刺頭把交椅交給鄧肯，自己退居二線，所以二人同時在場的經典戰役不多，所以知名度不高吧！謝謝

感謝邀請！其實回答這個問題只需要從兩個方面回答就好，1、在90年代看球的球迷幾乎都知道馬刺雙塔！這個雙塔既是代表當時馬刺的建隊方針，同時也是代表鄧肯和大衛羅賓遜的組合！2、既然並不是沒有提出組合那為什麼不夠響亮？主要可能是上將的脾氣可能大家都知道，屬於修女型，性格平和友善型！呆呆就不用過多介紹了！還有鄧肯到達馬刺時羅賓遜已經到了生涯的末期，因此組合名聲不響也就比較正常了！不知回答是否滿意？

謝邀。在我看來這也許就是話題性和統治力的問題。喬皮在一起，兩人都是巔峰期，統治了一個時代，令多少巨星抱憾終身。同樣ok組合經歷了一個三連冠，一個是內線絕對統治力的巔峰奧尼爾，一個是天生傲骨鋒芒畢露的未來巨星，這兩個組合在統治力上和話題性上都無可爭議。反光鄧肯和上將，兩人合作6年2冠，統治力稍顯不足，另外，此時上將以處生涯末期，更多體現的是鄧肯個人的統治力，這可能更多的體現了一種傳承，但同樣偉大。這只是小編一點小小的愚見，還請大家批評指正。

首先從組合獲得榮譽來看，喬丹和皮蓬聯手拿下了6個總冠軍，並在95-96賽季取得了前無古人的72勝戰績（後被勇士打破）。喬丹和皮蓬是公牛攻防體系的核心，喬丹和皮蓬都是自帶buff的頂級球星，攻防兩端的作用極大，正是有了皮蓬在外線協助喬丹保駕護航，才有了公牛隊冠絕聯盟的防守。反過來，鄧肯搭檔海軍上將的時候，鄧肯初出茅廬未達巔峰，海軍上將也已經開始走下坡路，兩個人的生涯巔峰並不同步，這也是這個組合的一個遺憾。

其次從資料和球隊戰績來說，喬丹皮蓬的公牛拿了6個總冠軍，而海軍上將和鄧肯只拿了一個縮水賽季的冠軍（勞資糾紛）。從資料上來看，喬丹的進攻防守資料和皮蓬的防守資料都是聯盟頂級，而海軍上將和鄧肯搭配時，攻防兩端並未達到喬丹和皮蓬的統治力。

這確實是個比較奇怪的現象。

至少在鄧肯進入NBA的最初三個賽季左右，馬刺實際上是以雙塔聞名的。而且說起兩人在球隊中的戰術地位，最初形成二人組時，鄧肯和羅賓遜的戰術地位並沒有那麼懸殊。在我看來，兩人在最初兩三年裡的戰術比重遠比喬丹和皮蓬更平衡。皮蓬在公牛體系中的作用，遠不如羅賓遜最初與鄧肯搭檔時那麼重要。

比如鄧肯和羅賓遜搭檔的第一個賽季，也就是1997-98賽季，鄧肯常規賽的資料是21.1+11.9+2.7，羅賓遜則是21.6+10.6+2.7。鄧肯在常規賽的PER為22.6，羅賓遜則是27.8。到了季後賽，鄧肯的場均資料為20.7+9.0+1.9，羅賓遜則是19.4+14.1+2.6。鄧肯季後賽的PER為20.4，羅賓遜是24.1。

不管怎麼看，這都是標準的二人組資料。

不過大衛·羅賓遜在馬刺的戰術地位從1998年開始逐年下降，內線核心確定為鄧肯，33歲的羅賓遜也毫無怨言地承擔了輔助性的角色。到了退役的2002-03賽季，羅賓遜的的場均得分已經下降到了個位數。

大衛·羅賓遜有點像OK組合中的科比，只不過他和科比的軌跡正好是相反的。

為什麼說鄧肯和羅賓遜的雙人組很少有人提起，大概因為兩個人巔峰岔開太多，而且兩個人配合的時間不夠長，也沒有取得像其他二人組那麼多的榮譽吧。

因為這對組合的巔峰期太短，只有98 99年兩年算的上真正的雙塔，之後羅賓遜狀態迅速下滑，2003年再次奪冠之後羅賓遜就退役了

鄧肯和上將組合從第一個賽季97-98到最後一個賽季02-03賽季一共6個賽季。但是真正大衛羅賓遜和鄧肯組合的巔峰賽季只有97-98，98-99，兩個賽季，剩餘幾個賽季雖然大衛羅賓遜也能給球隊帶來不錯的貢獻，但是顯然距離巔峰期差了很多，基本是以鄧肯為核心，羅賓遜更多的是輔佐性質，也是新老核心的一個交替。可以說兩人打法完全可以共存，不在乎資料，團隊球員。就像那句話說的君生我未生，我生君已老。

而喬丹皮蓬一樣的巔峰期，在一起合作和9年多，為公牛帶來了6座總冠軍，兩次三連冠。

OK組合合作8年。科比奧尼爾也是一同進入巔峰，奪得三連冠，開創了新的王朝。對比這兩對組合的光彩奪目。

雙塔組合時間稍短只有6年，而除了組合第一個賽季上將還能拿下20+10資料，以後資料逐年下滑。巔峰期錯過，而且性格又是低調沉穩，打法沒那麼華麗。自然很少人提起。因為更多時候雙塔更像新老核心的交替，而非一個兩人都是巔峰的組合。