首先，我覺得這樣對消費者好，能買到好的手機。其次，和漲價的趨勢逆勢而為，增加品牌影響力，一種營銷手段。N系列是360主打的價效比之王！

六g跟六g不一樣，DDR3跟DDR4不一樣。

64g跟64g不一樣。UfS2.0跟EMS5.1不一樣。

對360的關注不大，但是對360的做法還是有一點想法的。現在做手機的廠商都不容易，競爭壓力太大。其實從小米的狀況就可以看出，從兩年前中國市場上毫無爭議的第一到如今的略顯頹勢，小米的創新不夠嗎?小米的價效比不高嘛?其實小米的頹勢一方面來源於自己作(飢餓營銷耍猴，手機種類多但缺少高階機型等)，另一方面就是小米戰略路線的可複製性太強了，小米剛開始時的為發燒而生，高性價比，在當時智慧手機普及率並不高的情況下，著實實在的惠及了很多人。但是高性價比這個詞是可以大做文章的，友商都不傻，高性價比嘛，誰做不來，反正從晶片到螢幕到攝像頭大家都是買別人的，無非手機賣便宜點，銷量大也還是能賺錢的，於是可以看到自小米之後，很多廠家其實走的都是價效比這條路，甚至逼得小米這個領路著都無路可走。360做手機的時機不太好，市場上大家對幾個廠商的認可度已經很高了，而且360也不算是一個完全的手機制造商(防毒的)，所以大家很難對它提起興趣，反而貶低的人很多。在如此艱難的情況下，要想引人關注，要想吸睛，360選擇了一條在價效比上做到極限的道路，可以看其每款手機，相同價位的配置，足以秒殺其他一切機型。當然，這種做法也還是引起了大家的關注，但同時這種做法也帶來了不健康的競爭，所以有人喜歡，有人以它為恥。做手機，今非以往，更注重的是使用者體驗，效能好只是一方面，整體感官，操作便捷，都是很重要的。360的前期目的是攪動市場，吸引關注，不管怎麼做，反正目的是達到了，下一步，能否推出屬於自己的，有創意，有想法，有實力的機型，還需拭目以待。(個人觀點，僅供探討)