你這個問題是個無效問題。所謂的無效就是因為讀研考博和賺大錢之間根本沒有必然的聯絡。注意！這裡說的是必然！並不是全無聯絡！

研博的目的是培養科研的人才，所謂術業有專攻，這研究的是物質界的客觀真理。而賺錢需要研究的是人類社會的客觀真理，打通人際關係，掌握這個世界運轉的規律。他們本來需要的品質就是判為兩途，如何能看成是因果相成？

首先，從一定上來講，客觀真理是客觀存在的，只要你掌握了一定的方法（例如受教育，做研究，或者是利用科研器械），具體一定的智商，即使沒有情商你可以搞定。

而人類社會的客觀真理的獲得則有多途：

例如，1.從小有一對很善於處理人際關係的父母給你做個好榜樣，這樣你以後長大處理人際關係可以依樣畫瓢，輕鬆很多；這就是為什麼有的人天生情商高，有的人等到大學讀完還要來學交際，早就輸在起跑線了。

2.也可以透過一些知識性媒介，例如書籍，這就涉及到溝通學，交流學，基至心理學，因為你在人際交往中很多時候需要去揣摩別人的心理。

3.還可以透過一些生活閱歷，例如一個本來稜角非常分明的人，在工作中慢慢變的圓滑，那就意味著他透過生活的或打擊或獎賞來告訴他，這個社會該怎麼來適應。

其次，考研考博是一種學術性的培養，這種培養是以知識分子培養為基礎的。也就是說，在這種培養中，你知道了作為一個知識分子，什麼是底線，什麼不能觸碰。所以在古代就講“不義富且貴，於我如浮雲”。雖求富貴，但是“義”是底線。但是現在“義”早已墮落，怎麼來錢怎麼做，而往往非義而厚利的事情更多。

當然，文憑與賺錢不是完全的沒有關係。

文憑意味著你受過訓練，你具備有更多的能力自學，具備有更多的分析能力，具備有更多的解決問題的手段。

還是舉個例子，我們都認為一個研究生或博士生去收廢品是沒出息。但是如果他是個研究生，他可能透過收廢品這樣真實的體驗，然後經過觀察和分析，知道原來有很多人有這個需求，於是他花錢開發一個網站，專門線上預約收廢品，再把這些收廢品的兄弟糾結到一起，聽他的分配收廢品，於是他就成了老闆。但是這種想法在一個不識字的人身上產生的機率就極低。

所以這個世界上的成功人士，雖然有受教育很差的，但是他們隨著自己的事業發展，都會自覺的透過自學來補充自己知識文化不足這個短板，而他們自己的成功已然是自己信心最大的保證，不再屑於去糾纏這個文憑的高低。

這就是文憑與賺錢的關係。文憑只是一個利器，但是能不能賺到錢，是用與不用，發揮得好與發揮得不好的問題。

我們這有個骨科博士，地方分房子，據說年薪200萬，還可以自己接單子。如果你說年薪200萬也不算大錢，那只有馬化騰馬雲級別的才算大錢了。

真才實學的少，為了文憑去拿文憑，可實用的東西少，延緩就業是指定能起到作用得～出類拔萃的佼佼者掙錢應該還是沒問題的～～～

現在考研考博的目的只有兩種：

（1）第一種是對科研達到了痴迷的程度，對某一領域有濃厚的興趣，想在理論方面有比較深入的瞭解，這種人耐得住寂寞，不會有心理上的失衡，拋開了一切搞研究的。

（2）第二類人是想逃避現實，不敢面對現實的殘酷，想透過考研考博來得到暫時的安靜，面對找工作的壓力、生活的壓力，無可奈何。

總結下來，第一種人至少在中國範圍內還是比較少的，誰會為了搞什麼可能一輩子都沒有希望的科研專案而不顧自己的生活和生存。第二種人，其實不是真正想搞研究的，即便他有能力考進去，也不會有什麼高質量的論文，其目的性不是很純粹。

所以研究生考博如果不是對科研有比較堅定的意志最好是別走條路，不是說你能力不行，是你不一定能堅持下去，學到最後你會有些後悔。如果你是真的想讀博，覺得自己是讀博這塊料，那就出國留學讀博，國外的尖端科技水平還是比中國強點，技術前瞻性、創新能力都強。

大部分導師不會有多少心思搞什麼研究，大部分都是開著自己的小公司賺大錢，生活過的滿愜意，哪兒還有時間關心你呢！

最後還是那句話：想要走上讀博路，自己得掂量好這其中的得與失。