肯定啊～不過也看題材吧，有些劇本身就是惡搞戲說逗逼搞笑反諷嘲弄的，歷史可能只是一個遊戲設定，也不牽涉歷史事實，這樣基本大家也不會當真。但如果是正劇，整個故事都是以歷史人物事件為中心，感覺還是不要亂搞比較好，因為歷史是我們存在的背景和社會發展的基石，搞它就是搞自己。

說個兩頭堵的答案：需要也不需要。

所謂需要，就是要看題材。主旋律題材的，和國之命運息息相關的，以及紀錄片，這些就一定要對歷史有敬畏之心，否則，輕則不讓上映，重則可能有牢獄之災啊！

所謂不需要，就是歷史本身也很模糊的，不是主旋律的，可以笑談演義的，那些只要別嚴重脫離歷史背景，到是可以天馬行空一下的。

但是，不管怎樣，你要考慮人們的接受能力啊！

這個是當然的，凡都是中國歷史上的事是不容拽改的。我們中國有句話：以史為鑑。這主要是為了我們後人更好的發展社會，以歷史為鑑是作為很好的依據作用！

但是，社會進步，發展也離不開各行各業的發展。影視業也需要創新，在不影響歷史的正確性，和依據價值，可把歷史作為參考，適當加入新的元素！

純屬個人見解！

毫無疑問，所謂影視改編，是屬於藝術創作的範疇。

一絲不苟地描摹歷史，那是史官與學者該做的事情，不是導演和編劇的工作。

有什麼影響代入感？

就歷史題材的影視作品而言，比起完全虛構的故事，他具有先天的優勢：真實歷史背景與真實歷史人物。

反之，你拍一個架空類的題材，或者一個玄幻仙俠的題材，那對於大部分人而言是一個完全陌生的世界，即使花費大篇幅來交待，依然與我們現實世界有著一定的距離感，觀眾們只能隨著故事的程序，一點一點來融入。比起前者，這就已經輸在起跑線上了。

完全跟著歷史走，不加任何藝術改編的作品，顯然缺乏戲劇性，那不叫故事。