不太明白，中央廚房，的概念。

或許是結合各個媒體內容的大雜燴平臺吧。這樣的結果，必定是媒體之間形成競爭對手，廝殺對於讀者必定不好。不支援。

個人覺得，媒體融合應是有明確分類，各自歸屬層級劃分清楚，並非內容重合，職責不明，這樣的融合必定會導致混亂不堪，更有甚者，用假新聞博眼球，以期脫穎而出。

沒有規範的融合，必定是死局。希望國家宏觀調控，或者龍頭平臺牽頭融合，才好。

另外，市場方向也不容忽視。也許會有企業率先做出融合媒體的事，卻不必帶著國家媒體的帽子，想必更加合適，使用者接受度也更強。

以上

“中央廚房”是什麼？

它是融媒體中心。在融媒體採編髮網絡中，“中央廚房”既是硬體基礎和技術平臺，也是大腦和神經中樞，應具備集中指揮、採編排程、資訊溝通等基本功能。

人民日報首先在國內提出“中央廚房”：“頂層設計”不一樣，並非簡單的“採編發”一體化稿庫，而是全流程打通、完整的媒體融合體系；“技術體系”不一樣不是僵化的內部IT系統，而是資料化、移動化、智慧化的融合雲；“生態體系”不一樣，不侷限於人民日報內部的媒體融合發展，而是一個大開放、大協作的全新內容生態。

不僅是國內，國外的各大媒體都在做。

主要針對的是新聞。

1. 媒介低端產物過剩

2.優質內容不足

3.省時省力，方便快捷

它的新聞生產是：一次採集，多種生成，多沿傳播。“中央廚房”採集原始資訊，交給不同新聞生產部門，例如財新部門生產財經新聞，生產的新聞再交由不同網站，媒體分發。避免了一處有新聞，多方來採訪，造成的人力財力的資源浪費，也可以使各部門各守其職。

媒體融合，是各種媒介呈現出多功能一體化的發展趨勢，這是美國普爾教授在1980年代提出的。它在網際網路的基礎上，打破媒介分類的界限，建設整體平臺，在生產內容上集各個媒介之長，滿足更個性化的受眾需求。這與“中央廚房”相似。

在這，我不敢肯定，“中央廚房”是媒介融合的唯一出路，因為媒介不止是新聞生產的媒介，還包括娛樂節目，廣播節目的生產媒介，但新聞生產媒介的未來發展趨勢是“中央廚房”。