回覆列表
  • 1 # 不畏未來

    單雄信也算一個英雄人物,各種利弊難道他不知道嗎?本人認為自己能力比不上單雄信,結合當時發生事情和所處境地,所以我認為他做的決定是正確的。我不投降李唐。

  • 2 # 今古講堂

    正史上的單雄信非常想投降,但李世民不接受。單雄信臨刑之前,徐茂公割下自己大腿上的一塊肉給他吃,表示不忘當初的誓言。這究竟是怎麼回事?李世民為何不接受他投降?下面我為您講真正的歷史。

    李世民之所以堅持要殺單雄信,是因為單雄信是一個牆頭草式的人物。不忠不義。和曹操殺呂布是一個意思,這個人即使投降,也不會忠心,還不如殺了。

    至於李世民跪下來求他投降,那是演義,真實歷史是不存在的。

    一叛翟讓。

    單雄信有勇力,擅長使用馬槊。與徐世勣(就是演義中的徐茂公)是同郡好友,誓同生死。

    翟讓亡命瓦崗,聚眾起義,單雄信與徐世勣都參加了瓦崗軍,成為翟讓最信任的將領。

    後來瓦崗寨內部經過複雜的權力鬥爭,翟讓將瓦崗之主的位置讓給李密。

    李密自稱魏公,封翟讓為司徒,單雄信為左武候大將軍,徐世勣為右武候大將軍。

    但是,李密雖然當了瓦崗寨之主,由於翟讓是前任瓦崗寨主,李密仍對他心存忌憚,必欲除之而後快。

    在一次宴會上,李密設計,拿出一張好弓給翟讓,趁翟讓看弓時,令人突然襲擊殺死了翟讓。混亂之中徐世勣為保護翟讓,被士卒砍了一刀,身受重傷。

    而單雄信一看情況不對,趕緊表示無條件服從李密的領導,並向李密叩頭求饒。

    房彥藻認為:單雄信輕易屈就,對舊主人不忠心,勸李密殺了他,以絕後患。但李密愛惜單雄信才能,拒絕這個建議。

    李密為穩定人心,派單雄信前往撫慰翟讓舊部,其中就包括徐世勣。

    二叛李密。

    唐武德元年(618年),宇文化及在江都殺死了隋煬帝楊廣,李密率兵與宇文化及作戰。

    李密擊敗宇文化及後,王世充又進攻李密,並打敗了李密。單雄信一看情況不對,趕緊向王世充投降。

    我們再來看看徐世勣的表現,不比較沒有傷害,一比較這兩個人的區別大了。

    李密被王世充擊敗,迫於無奈率眾歸順唐朝。這個時候李密之前所佔有的不少地盤還在徐世勣控制下。

    如果徐世勣把他掌握的土地獻給唐朝,就會在新主人面前立下大功。可以說,這是一個現成的功勞。

    但徐世勣偏偏不貪圖這個功勞。他認為:自己現在控制的地盤,原是屬魏公李密所有,自己如果上表獻出,就是借主人的失敗,來為自己邀功。這種事說什麼也不能幹。

    所以,他如實記錄了州縣的名稱和軍民戶口,派人報告給李密,讓李密自己獻給唐朝。

    李淵後來聽說了這個情況,感嘆道:“徐世勣感懷舊主,推辭功勞,真乃純臣!”

    李淵遂下詔,封徐世勣為黎陽總管、上柱國,萊國公,後又加授右武候大將軍,改封曹國公,並賜姓李。

    這樣,徐世勣就成了李世勣。

    等到李世民登基,李世勣為了避李世民的諱,又改名為李勣。

    在評書演義中,李勣的名字一直是叫徐茂公。這是因為他的字是“懋功”。下面我就姑且稱之為“徐茂公”。

    透過這件事,說明徐茂公這個人情商很高。關鍵時刻處理問題非常得體,既考慮到了舊主人,又取悅了新主人,同時也說明這個人很忠義,很靠譜,值得讓人信賴。

    所以,我們衡量一個人會對自己怎麼樣,應該先觀察他對別人是如何。如果這個人一貫知恩圖報,講義氣,那麼這個人是可信賴的。

    相反,單雄信毫無底線地投降了王世充。而他的第二個主人李密投降了唐朝,按道理他應該也和徐茂公一樣,追隨李密投降唐朝。

    三叛王世充。

    武德四年(621年),王世充被李世民擊敗投降。單雄信也立即表示願意投降唐朝。但李世民下令將單雄信處死(《舊唐書》說是李淵不同意,《資治通鑑》說是李世民不同意)。

    徐茂公由於和他交情很深,向李世民求情,希望可以免單雄信一死,並且願意用自己的官爵替他贖罪。但李世民(李淵)拒絕了。

    單雄信此時也知道自己肯定活不成了,反過來安慰徐茂公。

    徐茂公說:忠義難兩全,將來我會替你照顧好你的家人,你就安心的去吧!

    說完,他割下自己大腿上的一塊肉,給單雄信吃下去,表示自己沒有忘記當初,單雄信吃下後赴死。

    據《舊唐書·李勣傳》:

    又初平王世充,獲其故人單雄信,依例處死,勣表稱其武藝絕倫,若收之於合死之中,必大感恩,堪為國家盡命,請以官爵贖之。高祖不許,臨將就戮,績對之號慟,割股肉以啖之,曰:「生死永訣,此肉同歸於土矣。」仍收養其子。

    徐茂公的這個行為,李世民看在眼裡,感嘆他的義氣。後來徐茂公生了病,需要用人的鬍鬚燒成灰,做藥引子。李世民為了籠絡他,親自剪下自己的鬍鬚,給他做藥引子。

    在唐朝人看來:這就是龍鬚,比一般人的鬍鬚療效更高。

    李世民並把太子李治託付給他輔佐。

  • 3 # 千年歷史千面遊

    其實歷史上不是單雄信不投降李世民,而是李世民不要,單雄信曾經對李世民的生命造成了威脅,所以李世民一直對他心懷芥蒂,後來李世民攻破洛陽,打敗王世充,單雄信也落入李世民之手,當時想投降,但是李世民不要,後來徐茂公曾經求過李世民,但是李世民態度很強硬,為此,徐茂公去監獄探望單雄信,把情況告訴單雄信之後,單雄信嘆了口氣說道,吾固知汝不為也,用現代漢語說就是,我就知道你幹不成事。由此可見,不是單雄信不投降大唐,而是李世民不要。

  • 4 # 邏輯文史游

    大家好,我是單雄信,我沒死,我現在藏在王世充的老家,但是由於新冠把控太嚴,我出不去,你要能給我打二百塊錢讓我做一次核酸檢測,我封你為大將軍,咱們一起去挖李二的祖墳!

    哈哈哈先開個玩笑,今天只論小說不談歷史。從小說的角度來看,書中的賈柳樓結義本身就是一件很扯淡的集會,大家看似都是奔著滅隋的方向去的,其實這四十六人本身背景各異,也沒有誰真心的完全把其他人當兄弟,這麼一來,像單雄信這種綠林背景的人,怎麼能和羅成這種將門子弟玩在一起。

    單雄信的哥哥單雄忠被李淵射殺,雖然這其中有誤會,但在那個年代,這可就是不共戴天之仇了。有人說單雄信對哥哥的死沒感覺,但書中的單雄信是絕對的重義之人,當徐茂公阻止他此殺李世民時,單雄信寧可與徐茂公割袍斷義,也不願與這位昔日好友兵刃相見。

    所以,當賈柳樓這場毫無意義的聚會開始時,就註定這幫人要分崩離析。單雄信在投靠王世充後相當於直接與李家為敵,而當時程咬金、秦瓊等人皆以投靠李家軍,單雄信與昔日盟友在戰場上廝殺時,就意味著他們不可能再次共事了。

    當然,從立場方面來看,就算單雄信投降李唐,從他的背景和經歷來看,也不能完全得到李世民的信任,單雄信知道這其中的利弊,所以慷慨赴死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同學聚會,有什麼好的可以活躍氣氛的方法嗎?