雖然小時候沒有養你，但是畢竟她是生你之人，她給了你生命！是她把你帶來了這個世界。

我們說這個世界上最大的恩惠就是救命之恩，在你的人生道路中難免會遇到過不去的坎，總會碰到有人救你，但他是一個從未謀面的陌生人，即便是陌生人，因為他是你的救命恩人，你也會報答別人！人家是你的再生父母！你也是滴水之恩也當湧泉相報！

所以這個問題的答案就很明白了，何況是一個陌生人了。人生年輕時候誰不會犯錯？或許是因為無奈，或許有難言之隱，有苦衷，或許是年少和無知！但至少是那個生你的人給了你生命，你只要對得起自己的良心，以後老了即便母親要求你贍養，你憑自己的能力，儘自己的那份良心就好！雖然也許你骨子裡恨她，但一定不是仇人！

你好、你現在的心情及顧慮，我能夠理解，不知道你現在，是否成年或是說是，經濟已經獨立了 。

如果你現在還是個學生的話，那此時此刻就不是你該考慮的問題了，先別分心去想‘’這些還沒有發生的事‘’，因為你還沒有能力，去承擔起事件的結果，而是要怎麼把學業搞上去，考一個名牌大學，好讓你爸心裡有個安慰，好讓那些經常嘲諷，你們父子倆的人，刮目相看你爸是沒有白養你長大。

如果你現在已經畢業、有了工資、經濟已經獨立了，那就好好的工作，在職位上能更進一步，好好孝敬你爸的養育之恩，比什麼都強知道嗎？

至於你那拋棄，你們父子的親媽，當初她也許是對你們，這個窮困潦倒的家、和身邊的這男人失望透頂，看不到任何的希望之後，有離去之心了，或是有了更好的去處，或是心裡有別人，這是她自己的選擇 ，她放棄了自己的 丈夫、孩子這個家。

無論以後她是否會回來，找你要求你養老，這得有個前提（你得是自願的），你現在的生活條件，經濟基礎相當富足，你才能有能力去贍養她不是嗎，再者你那親媽也會再婚再生孩子，輪也輪不到你呀！至於是否會回來找你養老的問題還難說。

從某些法律法規上來講，如果在你成長的過程中，你媽在經濟上、沒有給過撫養費，沒有扶養過你的話，將來等她老了，你是沒有義務贍養她的，這是法律賦予你的權利，任何人都不能強迫你，如果你願意去贍養她，法律也不會來阻止你行孝道的。

結語：

俗話說得好，人心都是肉長的，你現在的想法不等於將來，經過社會磨練閱歷過後的想法，你說不是嗎？以後再做決定不遲，在此預祝你好運吧！

有句話叫：生而不養，斷指可還；未生而養，百世難還。

法律：1、子女贍養父母是法定義務，不因父母沒有履行過撫養義務而不用承擔。

2、《婚姻法》　第二十一條　父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的，中國《婚姻法》規定，夫妻之間，父母子女之間，養父母子女之間都互有扶養義務;繼父母子女之間，祖父母、外祖父母與孫子女，外孫子女之間，兄弟姐妹之間，在一定條件下，也互有扶養義務。另外，根據立法精神和社會主義道德規範的要求，對於事實上已形成的扶養關係，也應給予確認和保護。對於負有扶養義務的人，不得拒絕扶養。但扶養人因天災人禍，自己收入過低等原因，無能力扶養，而未盡扶養義務的，不屬拒絕扶養。對於自已年老的父母，沒有或喪失了勞動能力，或者生活不能自理，因而無法獨立生活的，作為子女負有扶養義務，有能力扶養卻不扶養，致使父母因遺棄被迫自殺的;因生活無著而流落失所的等等，就構成犯罪，要根據《刑法》第二百六十一條的規定，以遺棄罪，追究其刑事責任。

很多事都不是按想的來。你多慮了。但世界上有沒有這事，還是有的，如果真的有這樣的結果，那還是接受，因為她給了你生命，到那種結果她已經走投無路，依現在這種形勢的發展，她生有所養，真無路可走，還有國家養老院。到你身邊來″求"你的機會應該在千萬分之一的可能。

生下你她最多二十多，由於各種原因她逃出生天，又入狼窩的可能性極小。在戀愛自由，女性地位非常高的今天，應該會選擇一個比以好的家庭去生存，二十多，再生育是完全可能的，她或繼續生活下至老，應該巳經融入了她生存的家庭及社會中去，也即那裡家庭一分子，那裡自然有弟姊妹去奉養母親，及當地政府管養直至終老百年。

有二種可能來找你，1，她老了，孤苦伶仃，這是人生最慘的一種生活，也即老公走了，兒女應該也沒有，但現在有國家管養，生活不缺，來奔兒女，作兒女那是母子緣未盡，那是沒法的事。或許是菩薩的有意安排。但就她生下你就離開的個牲，可能斷不會再轉頭回來。這種機率，千萬還是億萬分之一，未必你會碰上。優如重頭獎。艱難的狠。2，母親發達了，想對兒女補償母愛的虧欠。

網上爆有兒女成家後，母親在五十多去嫁人，至七十多那裡老公死了，男方兒女不認而攆走後，母親走投無路而轉回奔自己親生兒子奔親生女兒的事，這個與你的情況有天壤之別，人家是把兒女成家後，累了半輩子去享受人生。最後落到那樣難處。

努力創造，改變自己，不要糾結於事情之中。

這個我們可以透過法律程式來辦，你也別擔心，有法律的，法律會維護我們的權益，這個你不要擔心，沒事多學學法，看看，都以後的路上有幫助

接受她！她當年離開，一定有原因，不然很難想象母親會無情丟下親生骨肉，不論什麼原因，她有錯在先，但她回來找你，你不管，人們會認為你不孝。同樣犯錯！骨肉親情，當放下過往，不然會遺恨終生

其實你多慮了，你母親那麼年輕就走了不會單著。她必定會再婚再孕再有兒女，她老了有她再婚的兒女養用不著你養。

如果她要找你贍養，你可以透過法律講明實情證明她當時是拋棄家庭而走，是遺棄你的罪人。你可以不盡贍養義務。

看到這樣的故事，這樣的經歷，想想都心酸、同情！

其實，這樣的事情看到過不少，尤其是在遠嫁女人的身上，無親無故，家裡窮，生活困苦等原因，導致了這樣類似的悲劇。

能拋棄那麼小的兒子，足以說明這個媽媽好狠心，以後年老了，也沒有臉回來要人給她養老送終！

以後的事情很難預料，她拋夫棄子之後，很可能重新組建家庭，生兒育女的，回來要求你養老的機率很小，無需考慮得太長遠。如果真發生這樣的事情，再根據自己的實際情況再打算，在法、理、情方面做打算。

1.於法方面。在法律的層面上，母親有要求子女贍養的權利，子女也有贍養父母的義務。雖然母親有過錯在先，沒有盡到撫養的義務，但撫養的義務和被贍養的權利不能被對等，所以還是要贍養母親。但是在這些方面，界限往往很模糊。

2.於理方面。孩子養父母天經地義，但是你母親沒有撫養過你，在情理方面上，撫養的義務和被贍養的權利往往是對等的，所以你不養她，也不會有人說你的不是，因為道理站在了你的這邊，你可以不養她。

3.於情方面。從小被拋棄，沒相處過幾天，從小缺乏母愛，你們感情不深，甚至可以說是陌生，不恨已經是很好了。於理而言，可以不養。

對於養老方面，法律並不能強迫一定要怎麼做（比如必須要給多少錢），這些都要根據自己的實際情況來定，要是有錢可以多給點；要是自己都養不好，那肯定就優先考慮自己了。所以，現在長大了，自己過好自己的日子，才是最重要的。