現在有很多人把年輕的演員叫做小鮮肉，一旦被貼上了這個標籤，就會被認為是沒演技、耍大牌等等…而只要是年齡大的就被叫做老戲骨。我不否認一些年齡大的演員演技好的這個事實，但並不是所有“老”後面都能接上“戲骨”這兩個字。有些青年演員的演技的確不錯，而且也很上進。人無完人，我不相信所有人生下來就會演戲，這都是要一點點學的，老演員經過十幾年甚至幾十年的沉澱才有了今天的水平，而年輕演員才接觸多久，你們就拿他們相比較，不覺得有點太勉為其難了嗎？可以這麼說，你若拿出30年前中國的影視作品，那裡面演員的演技未必就有現在的年輕演員強多少。

小鮮肉一詞原本是好意，卻被現在的一些人所扭曲。他們看不起小鮮肉，但並不是所有的小鮮肉都是花瓶。更何況，今後的娛樂圈都將是這些人的天下，他們所崇拜的那些老演員再演還能演多久，盲目的崇拜與跟風的亂噴只會讓那些人的眼光停滯不前，被淘汰。

所以我認為這次導演啟用藝興、劉昊然等青年演員是非常正確的選擇。

首先，劉昊然雖然是時下小鮮肉，但他的演技可不是“小鮮肉”，“老臘肉”可能還談不上，但肯定是“熟”了，畢竟是演員出身；而哥哥是歌手出身，他的演技有待提高，但不至於太尷尬，而且哥哥在極限男人幫的磨練下演技肯定有所提高，我們可以期待他在劇中的表現，哥哥是一個熱血的中國愛國青年，相信大家都知道他跟胡老大被授予了“全國向上向善好青年”稱號，而在面對國家問題上（南海、薩德等），他說“國家面前無粉絲”，說明哥哥是一個三觀很正的華人，而且都說粉絲似偶像嘛，哥哥三觀如此之正，大多數人（畢竟每個偶像或多或少都有一兩個腦殘粉）也像哥哥一樣，這樣哥哥就可以帶動這群粉多多關注歷史戰爭片。

其次，在當時的歷史上那些戰爭中的英雄大多都是跟劉昊然，、哥哥們一樣的年紀，讓他們來演從某種程度上來說可以將人物性格表現出來，而且不得不說現在的中國的確是哥哥他們這一代比較有粉絲號召力，可以號召更多的青年一代來關注這部關於我們國家歷史的影片，讓更多的青年一代瞭解歷史，雖然老一輩藝術家能將人物刻畫得栩栩如生，但當今社會畢竟是青年一代人比較愛關注影視網路，找他們關注的偶像來演繹，會讓青年一代關注影片，而且以後的社會群體是青年人佔據主導地位。（木有啥文采，只是把心中想的打了出來，不喜勿噴）

最後作為一個貝貝，我想放上幾張哥哥的照片，大家不要介意呀！

很簡單啊，本來建軍大業講的就是那些人年輕時候的狀態，肯定選擇年輕人會更符合實際一點，不過也肯定還是有市場粉絲效應的考慮的，畢竟還是要有更多受眾的

首先，別一天到晚小鮮肉小鮮肉的，誰還沒個年輕的時候？如果年輕並且帥氣都是一種負擔，那還有那麼多人整容幹什麼？再有，按照電影裡事件的發生時間推算，起義的時候都是年輕人啊，總不能找中年演員來演繹吧？為什麼不能給年輕人磨練的機會呢？

藝興本來就不是專科畢業，之前根本沒接觸過表演，但是他很努力的在磨練自己提高演技，進步也是有目共賭的，而且，電影還沒有上映，不要這麼快下定語，說他們演技不怎麼樣，等到電影播出，我們再看到底藝興有沒有演技！

在我看來，小鮮肉其實是指年輕的男演員。因為年輕，演技肯定比不上老戲骨。但誰不是從年輕過來的，演技需要一點一點磨礪。但不可否認的是有些小鮮肉的演技確實辣眼睛。但是，劉昊然，一枚演技好的小鮮肉。

關於為什麼選小鮮肉，人氣肯定是一部分原因了，當然我認為還有一些其它的原因。

先說說人氣把。現在電視劇或者電影選擇讓小鮮肉參演主要的目的都是為了吸引關注，吸引人氣，這個原因大家應該都能理解對把，畢竟人家紅嗎，人如果紅是可以帶動這個作品一塊紅起來的，不紅也至少會有話題。

至於其它原因，其實我認為主要也還是因為導演希望做到完美把，老戲骨確實是很重要，但是老戲骨不一定能吸引年輕的觀眾，導演可能是希望自己的作品能夠對映到所以年齡層的觀眾把，才選擇在各個年齡層裡都挑了演員。